Gesetzgebung
   BGBl. I 1961 S. 533   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1961,3831
BGBl. I 1961 S. 533 (https://dejure.org/1961,3831)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,3831) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
  • Bundesgesetzblatt Jahrgang 1961 Teil I Nr. 33, ausgegeben am 19.05.1961, Seite 533
  • Arzneimittelgesetz
  • vom 16.05.1961

Gesetzestext

In Nachschlagewerken

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (23)

  • BSG, 06.05.2009 - B 6 KA 3/08 R

    Verordnungsfähigkeit von Arzneimitteln

    Dieses Arzneimittel war seit Mitte der 1970er Jahre entsprechend den damaligen arzneimittelrechtlichen Bestimmungen - damals noch unter anderer Bezeichnung - im Verkehr (vgl §§ 6 ff Arzneimittelgesetz [AMG] vom 16.5. 1961, BGBl I 533, mit späteren Änderungen).
  • BSG, 05.11.2008 - B 6 KA 63/07 R

    Krankenversicherung - Verordnungsfähigkeit von Arzneimitteln in der gesetzlichen

    Dieses Arzneimittel war seit Mitte der 1970er Jahre entsprechend den damaligen arzneimittelrechtlichen Bestimmungen - damals noch unter anderer Bezeichnung - im Verkehr (vgl §§ 6 ff Arzneimittelgesetz [AMG] vom 16.5.1961, BGBl I 533, mit späteren Änderungen).
  • BVerwG, 20.11.2003 - 3 C 44.02

    Feststellungsklage; konkretes Rechtsverhältnis; Arzneimittelvertrieb;

    Der Begriff der spezifischen Antikörper wird bereits im Arzneimittelgesetz vom 16. Mai 1961 (BGBl I S. 533) - AMG 1961 - in § 3 Abs. 1 zur Definition des Begriffs "Sera" herangezogen.
  • BSG, 05.11.2008 - B 6 KA 64/07 R

    Verordnungsfähigkeit von Arzneimitteln in der gesetzlichen Krankenversicherung;

    Dieses Arzneimittel war seit Mitte der 1970er Jahre entsprechend den damaligen arzneimittelrechtlichen Bestimmungen - damals noch unter anderer Bezeichnung - im Verkehr (vgl §§ 6 ff Arzneimittelgesetz [AMG] vom 16.5.1961, BGBl I 533, mit späteren Änderungen).
  • BVerwG, 16.02.1971 - I C 25.66

    Apothekenpflichtiges Arzneimittel - Freiverkäuflichkeit - Rechtslage -

    Das Berufungsgericht geht davon aus, daß "Bekunis-Tee tassenfertig" ein Arzneimittel im Sinne des § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes vom 16. Mai 1961 (BGBl. I S. 533) - AMG.

    Die Apothekenpflichtigkeit von Arzneimitteln richtete sich im Zeitpunkt der Entscheidung des Berufungsgerichts für die Übergangszeit nach Inkrafttreten des Gesetzes über den Verkehr mit Arzneimitteln (Arzneimittelgesetz) vom 16. Mai 1961 (BGBl. I S. 533) - AMG - bis zum Erlaß der in den §§ 30 und 32 AMG vorgesehenen Rechtsverordnungen weiterhin nach der Verordnung betreffend den Verkehr mit Arzneimitteln vom 22. Oktober 1901 (RGBl. S. 380) - AMVO - (vgl. Urteil des Senats vom 13. Januar 1969 - BVerwG I C 86.64 - [BVerwGE 31, 177]).

  • BVerwG, 02.03.1967 - I C 52.64

    Rechtsmittel

    Dem Heilpraktiker ist es nur gestattet, Arzneien zu verordnen, wenn sie lediglich aus solchen Mitteln bestehen, welche auch im Handverkauf (ohne Rezept) abgegeben werden dürfen (§ 34 der Apothekenbetriebsordnung vom 18. Februar 1902 mit Änderungen [MedMBl. 1902 S. 63], abgedruckt bei Federhen, Der Arzt des öffentlichen Gesundheitsdienstes, 1952 S. 129; siehe auch § 35 des Arzneimittelgesetzes vom 16. Mai 1961 [BGBl. I S. 533]).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.01.2004 - 9 S 1343/03

    Zur Zulässigkeit einer unangemeldeten Kontrolle in einer Apotheke im Rahmen der

    Bereits bei Erlass des Arzneimittelgesetzes vom 16.05.1961 (BGBl. I S. 533) ging er davon aus, dass die Überprüfungen nach dem damaligen, Apotheken wegen § 18 Abs. 2 BApoG freilich nur im Rahmen von Abs. 4 Nr. 2 erfassenden § 40 Abs. 1 AMG "unvermutet" erfolgen sollen, wenn sie wirksam sein sollen (vgl. Amtliche Begründung zu § 40 Abs. 2, abgedruckt bei Kloesel-Cyran, Arzneimittelgesetz, 2. Aufl. 1962, nach § 40; vgl. auch § 40 Anm. 3 und Kloesel/Cyran, a.a.O., § 64 Anm. 48a).
  • BVerwG, 27.06.1974 - I C 10.73

    Sachliche Voraussetzungen der Sachverständigenordnung (SachVO) für den Widerruf

    Zahlreiche berufsregelnde Gesetze ermächtigen - anders als die Auslegung, die das Preußische Oberverwaltungsgericht dem § 53 GewO a.F. gegeben hat - die Verwaltung ausdrücklich zur Rücknahme der Erlaubnis, wenn bekannt wird, daß bei ihrer Erteilung ein gesetzlicher Versagungsgrund vorlag (z.B. §§ 33 d Abs. 4 Nr. 1 und 58 GewO; § 4 Abs. 2 Nr. 2 des Gesetzes über den Verkehr mit unedlen Metallen vom 23. Juli 1926 [RGBl. I S. 415], § 4 Abs. 1 Nr. 1 des Gesetzes über die Ausübung der Zahnheilkunde vom 31. März 1952 [BGBl. I S. 221], § 17 Abs. 2 Nr. 2 des Atomgesetzes vom 23. Dezember 1959 [BGBl. I S. 814], § 4 Nr. 1 des Gesetzes über das Apothekenwesen vom 20. August 1960 [BGBl. I S. 697], § 15 Abs. 2 Nr. 1 des Arzneimittelgesetzes vom 16. Mai 1961 [BGBl. I S. 533], § 5 Abs. 1 der Bundesärzteordnung vom 2. Oktober 1961 [BGBl. I S. 1857] in der Fassung vom 28. August 1969 [BGBl. I S. 1509]; § 15 Abs. 1 des Gaststättengesetzes vom 5. Mai 1970 [BGBl. I S. 465]).
  • BVerwG, 02.07.1979 - 1 C 9.75

    Zulässigkeit eines Prüfverfahrens zur Feststellung der therapeutischen

    Die Prüfung der auf dem Markt befindlichen Arzneimittel auf ihre therapeutische Wirksamkeit sei sowohl nach dem Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln vom 16. Mai 1961 (BGBl. I S. 533) - AMG 1961 - als auch nach dem jetzt maßgeblichen Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln in der Fassung der Bekanntmachung vom 24. August 1976 (BGBl. I S. 2445) - AMG 1976 - ausschließlich dem Bundesgesundheitsamt zugewiesen.
  • BFH, 26.05.1977 - V R 95/76

    Keine Steuerfreiheit für die Lieferung von Arzneien durch ärztliche Hausapotheke

    Das deutsche Arzneimittel- und Apothekenrecht geht von dem Grundsatz aus, daß Arzneimittel im Sinne des § 1 des Arzneimittelgesetztes vom 16. Mai 1961 (BGBl I 1961, 533), um die es im Streitfall auch nur geht (sog. apothekenpflichtige Ware), im Einzelhandel nur in Apotheken abgegeben werden dürfen (§ 28 des Arzneimittelgesetzes).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.11.2009 - 13 A 523/06

    Einrichtung einer Listenposition für die in einem Arzneimittel enthaltende

  • BVerfG, 01.03.2000 - 1 BvR 1781/97

    Keine Verletzung von GG Art 3 Abs 1 durch AMG 1976 § 105 Abs 5c

  • LSG Berlin-Brandenburg, 05.09.2007 - L 24 KR 147/06

    Anspruch auf Versorgung mit dem Arzneimittel Pentosanpolysulfat SP 54 (PPS) zur

  • LSG Berlin-Brandenburg, 25.01.2013 - L 24 KA 88/09

    Krankenversicherung - Verordnungsfähigkeit von Arzneimitteln in der gesetzlichen

  • LSG Berlin-Brandenburg, 05.03.2012 - L 24 KA 128/09

    Regress wegen unzulässiger Arzneimittelverordnung - Verordnungsfähigkeit von Wobe

  • BGH, 13.07.1962 - I ZR 23/61

    Rechtsmittel

  • BGH, 04.10.1974 - I ZR 75/73

    Anforderungen an die Darlegung eines wertvollen Besitzstandes - Benutzung eines

  • BVerwG, 07.03.1968 - I C 118.64

    Erteilung der Erlaubnis zur Herstellung von Morphium und Codein als Arzneimittel

  • BVerwG, 04.08.1965 - I B 35.65

    Apothekenpflichtigkeit von Tabletten - Apothekenpflichtigkeit eines Heilmittels -

  • BVerwG, 07.12.1962 - I B 121.62

    Entscheidung über Begriff der Krankheit im Arzneimittelrecht als Rechtssache

  • BVerwG, 23.06.1964 - I B 2.64

    Apothekenpflichtigkeit von Rheumapflastern im Hinblick auf § 29

  • VGH Baden-Württemberg, 26.09.1991 - 10 S 1125/91

    Werbung für homöopathische Arzneimittel

  • BVerwG, 04.08.1965 - I B 26.65

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Apothekenpflichtigkeit eines

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

BGBl Benachrichtigung

Lassen Sie sich per E-Mail benachrichtigen, wenn eine neue BGBl-Ausgabe erscheint.


zur Funktion
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht