Rechtsprechung
BVerfG, 22.04.2009 - 1 BvR 256/08 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Bundesverfassungsgericht
Wiederholung der einstweiligen Anordnung (§ 32 Abs. 6 BVerfGG)
- Wolters Kluwer
Wiederholung einer einstweiligen Anordnung; Berichterstattungspflicht der Bundesregierung über die praktischen Auswirkungen der in § 113a Telekommunikationsgesetzes (TKG) vorgesehenen Datenspeicherungen und der einstweiligen Anordnung
- Judicialis
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
TKG § 113a; TKG § 113b; BVerfGG § 32 Abs. 6
Wiederholung einer einstweiligen Anordnung hinsichtlich der Datenspeicherung nach § 113a TKG - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- heise.de (Pressebericht, 29.04.2009)
Bundesverfassungsgericht verlängert erneut Schranken bei Vorratsdatenspeicherung
Verfahrensgang
- BVerfG, 11.03.2008 - 1 BvR 256/08
- BVerfG, 01.09.2008 - 1 BvR 256/08
- BVerfG, 28.10.2008 - 1 BvR 256/08
- BVerfG, 22.04.2009 - 1 BvR 256/08
- BVerfG, 15.10.2009 - 1 BvR 256/08
- BVerfG, 15.12.2009 - 1 BvR 256/08
- BVerfG, 02.03.2010 - 1 BvR 256/08
- BVerfG, 24.03.2010 - 1 BvR 256/08
- BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 256/08
Papierfundstellen
- BVerfGE 123, 89
- BGBl I 2009, 1139
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 28.10.2008 - 1 BvR 256/08
Einstweiliger Rechtsschutz Vorratsdatenspeicherung III
Auszug aus BVerfG, 22.04.2009 - 1 BvR 256/08
Die einstweilige Anordnung vom 11. März 2008 (Bundesgesetzblatt Teil I Seite 659), wiederholt mit Beschluss vom 1. September 2008 (Bundesgesetzblatt Teil I Seite 1850) und erneut wiederholt und erweitert mit Beschluss vom 28. Oktober 2008 (Bundesgesetzblatt I Seite 2239) wird für die Dauer von weiteren sechs Monaten, längstens bis zur Entscheidung über die Verfassungsbeschwerde, wiederholt (§ 32 Abs. 6 Satz 2 BVerfGG).
- BVerfG, 12.10.2011 - 2 BvR 236/08
TKÜ-Neuregelung
Ihre Anträge auf Erlass einer einstweiligen Anordnung in den Verfahren 2 BvR 236/08 und 2 BvR 237/08 haben die Beschwerdeführer insoweit für erledigt erklärt, als vom Ersten Senat des Bundesverfassungsgerichts in einem Parallelverfahren über ein gleichlautendes Begehren entschieden wurde (Beschluss vom 11. März 2008 - 1 BvR 256/08 -, BVerfGE 121, 1; wiederholt durch Beschluss vom 1. September 2008, BVerfGE 121, 391; erweitert durch Beschluss vom 28. Oktober 2008 - 1 BvR 256/08 -, BVerfGE 122, 120; wiederholt mit Beschlüssen vom 22. April 2009, BGBl I S. 1139 und 15. Oktober 2009, BGBl I S. 3704); im Übrigen hat der Zweite Senat des Bundesverfassungsgerichts mit Beschluss vom 15. Oktober 2008 (BVerfGE 122, 63) die Eilanträge der Beschwerdeführer abgelehnt.
Gesetzgebung
BGBl. I 2009 S. 1139 |
- Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil I Nr. 27, ausgegeben am 28.05.2009, Seite 1139
- Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts
- vom 13.05.2009
Text
Gesetzesbegründung
- bundestag.de
Verordnung zur Anpassung der Meldepflicht nach § 7 des Infektionsschutzgesetzes an die epidemische Lage (Labormeldepflicht-Anpassungsverordnung - LabMeldAnpV)
Gesetzgebung
BGBl. I 2009 S. 1139 |
- Bundesgesetzblatt Jahrgang 2009 Teil I Nr. 27, ausgegeben am 28.05.2009, Seite 1139
- Verordnung zur Anpassung der Meldepflicht nach § 7 des Infektionsschutzgesetzes an die epidemische Lage (Labormeldepflicht-Anpassungsverordnung - LabMeldAnpV)
- vom 26.05.2009