Rechtsprechung zu § 200 StPO
bei hrr-strafrecht (Sortierung: neuere zuerst)
von
29
BGH, Beschluß vom 14.02.2007 - 3 StR 459/06
Eröffnungsbeschluss (Mängel der Anklage; Unbestimmtheit); unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmitteln (Konkurrenzen); unerlaubte Abgabe von Betäubungsmitteln an eine Person unter 18 Jahren.
§ 200 Abs. 1 Satz 1 StPO; § 207 StPO; § 29a BtMG; § 30 BtMG; § 30a BtMG;
von
29
BGH, Beschluß vom 05.12.2006 - 3 StR 428/06
Akkusationsprinzip; Anklageprinzip; Anklageschrift (Konkretisierung der vorgeworfenen Tat; Eingrenzung des Verfahrensgegenstandes); Eröffnungsbeschluss.
von
29
BGH, Urteil vom 28.04.2006 - 2 StR 174/05
Anklageschrift (Verfahrenshindernis; Mängel; Umgrenzungsfunktion); Anklagesatz (Verlesung); Akkusationsprinzip; Rechtsmissbrauch (Recht auf konkrete und wirksame Verteidigung; letztes Wort des Angeklagten; Beweisantragsrecht).
Art. 6 Abs. 1, Abs. 3 lit. c EMRK; § 200 StPO; § 264 StPO; § 243 StPO
von
29
BGH, Beschluß vom 02.11.2005 - 4 StR 418/05
BGHSt 50, 267; Besetzung der großen Straf- bzw. Jugendkammer (Nachholung einer zunächst unterbliebenen Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens; keine Mitwirkung der Schöffen; reduzierte Besetzung); wirksamer Eröffnungsbeschluss.
Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG; § 76 GVG; §§ 33a, 33b JGG; § 199 StPO; § 200 StPO; § 30 Abs. 1 GVG; § 77 GVG
von
29
BGH, Urteil vom 30.06.2005 - 3 StR 122/05
Tat im prozessualen Sinn (Individualisierung; sexueller Missbrauch); Akkusationsprinzip (Identität zwischen angeklagter und abgeurteilter Tat); Anwendung des § 354a Abs. 1 a Satz 2 StPO analog nach rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerung.
Art. 6 Abs. 1 Satz 1, Abs. 3 lit. a EMRK; § 200 StPO; § 264 StPO; § 354 Abs. 1 a Satz 2 StPO
von
29
von
29
von
29
von
29
BGH, Beschluß vom 28.09.2004 - 1 StR 294/04
Einstellung wegen Verfahrenshindernis (Anklage der Tat).
von
29
BGH, Urteil vom 16.09.2004 - 1 StR 212/04
Verfahrenshindernis der fehlenden Anklage (keine Zurückweisung; Einstellung).