Rechtsprechung zu § 133 BGB
bei ibr-online (Sortierung: neuere zuerst)
von
199
BGH, Urteil vom 13.03.2008 - VII ZR 194/06
Auftragnehmer trägt grundsätzlich nicht das Risiko von Entwurfsänderungen des Auftraggebers!
von
199
BGH, Urteil vom 13.03.2008 - VII ZR 194/06
"Je nach Erfordernis", "Komplett": Was bedeuten diese Begriffe eigentlich?
von
199
BGH, Urteil vom 13.03.2008 - VII ZR 194/06
Funktionale Leistungsbeschreibung auf Basis einer Bauwerksplanung
von
199
Warum die Verzögerung eines Vergabeverfahrens nur in Ausnahmefällen zu einer Mehrvergütungsforderung führen kann@@@Bröker@@
Verzögerung der Vergabe öffentlicher Bauaufträge: Vergütung bleibt unverändert!
von
199
OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.12.2006 - 6 U 228/05
Schiedsgutachter muss kein rechtliches Gehör bei seinen Feststellungen gewähren
von
199
LG Dresden, Urteil vom 28.11.2007 - 9 O 1516/07 (nicht rechtskräftig)
Erneut: Sicherungsabrede mit "erstes Anfordern" - Bürgschaft ohne erstes Anfordern
von
199
OLG Celle, Urteil vom 28.11.2007 - 3 U 115/07
Probleme der Vertragsauslegung bei wechselnden Bezeichnungen in Folgeverträgen
von
199
KG, Urteil vom 17.10.2006 - 21 U 70/04;
BGH, Beschluss vom 02.12.2007 - VII ZR 211/06 (Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen)
Sondervorschlag kann auch Einfluss auf den übrigen Vertragsinhalt haben
von
199
OLG Koblenz, Beschluss vom 05.12.2007 - 1 Verg 7/07
Leistungsbeschreibung: Funktionseinheit oder einheitliche Gerätschaft?
von
199
Kurzaufsatz von Dipl.-Bacc. Jur. Moritz Lembcke, Hamburg
IBR 2008, 1014
Adjudication-Verfahren kein Schiedsgerichtsverfahren!