41 Entscheidungen:

• BGH, 25.01.2001 - I ZR 120/98

  SPA; Anspruch auf Rücknahme einer Markenanmeldung

• BGH, 28.06.2007 - I ZR 49/04

  Cambridge Institute

  Zum selben Verfahren:

  • OLG München, 11.03.2004 - 29 U 4513/03

    Umfang des Schutzbereichs des Unternehmenskennzeichens einer Sprachschule; ...

• BGH, 02.07.1998 - I ZR 55/96

  Warsteiner II

• OLG München, 06.06.2002 - 29 U 2131/02

  Keine Irreführung der angesprochenen Verkehrskreise i.S.d. § 3 UWG durch ...

• BGH, 19.09.2001 - I ZR 54/96

  Warsteiner III; Ausräumung eines auf eine unrichtige geographische ...

  Zum selben Verfahren:

  • EuGH, 07.11.2000 - C-312/98

    Schutz von geographischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen - Verordnung (EWG) ...

  • Generalanwalt beim EuGH, 25.05.2000 - C-312/98
• BGH, 18.04.2002 - I ZR 72/99

  Markenrecht - Ausnahme zum Kennzeichnungsverbot

• LG Hamburg, 21.11.2006 - 312 O 426/06
• OLG Köln, 05.11.1999 - 6 U 86/99

  Wettbewerbsrecht; Champagner bekommen, Sekt bezahlen

• BGH, 14.02.2008 - I ZR 69/04

  Bayerisches Bier

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 22.09.2011 - I ZR 69/04

    Bayerisches Bier II

• OLG Frankfurt, 23.09.2004 - 6 U 184/03

  Wettbewerbsverstoß eines Wettbewerbsverbandes: Rechtsberatung für einzelne ...

• OLG Köln, 10.01.2003 - 6 U 86/02

  UWG -Recht

• OLG München, 25.04.2002 - 29 U 3717/01

  Zu den Voraussetzungen der Aussetzung eines Rechtsstreits nach § 148 ZPO

• OLG München, 22.03.2001 - 29 U 3755/00

  Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Kuba vom 22.3.1954 über die ...

• OLG München, 09.10.2003 - 29 U 2690/03

  Markenschutz: "Solnhofer Platte" - "Pietra di Soln"

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 05.10.2006 - I ZR 229/03

    Pietra di Soln

  • OLG München, 04.09.2003 - 29 U 2690/03

    Markenrechtsschutz - zur Zulässigkeit einer Internetwerbung mit der Bezeichnung ...

• OLG Hamm, 24.08.2010 - 4 U 25/10

  Irreführung durch Bewerbung eines Produkts als "Himalaya-Salz"

  Zum selben Verfahren:

  • LG Bielefeld, 15.12.2009 - 10 O 39/09
• OLG München, 28.06.2001 - 29 U 6094/00

  Geographische Herkunftsangabe - Fruchtsäfte vom Bodensee

• BGH, 13.03.2008 - I ZB 53/05

  SPA II

• OLG Düsseldorf, 05.04.2011 - 20 U 110/10

  Irreführende Werbung mit Angabe Made in Germany // Wesentliche ...

  Zum selben Verfahren:

  • LG Düsseldorf, 14.07.2010 - 2a O 12/10
• LG München I, 19.02.2008 - 9 HKO 20939/07

  Verletzung der Wortmarke “Oktoberfest-Bier” durch Werbung

• OLG München, 20.09.2001 - 29 U 5906/00

  Curry mit Schampus für 50.000 Euro

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 13.06.2002 - I ZR 292/01

    "champagner.de"

• OLG Hamburg, 17.02.2005 - 5 U 58/04

  Springende Ziegen

• LG Nürnberg-Fürth, 06.04.2005 - 3 O 5814/01

  Nürnberger Bratwürste nur aus Nürnberg

• OLG Hamburg, 24.07.2003 - 3 U 156/98

  Zur Irrführung durch die für Gurkenkonserven verwendete Bezeichnung "Spreewald"

• BGH, 28.05.1998 - I ZB 33/95

  "Fläminger"; Prägung des Gesamteindrucks eines Zeichens durch eine weniger ...

• OLG Frankfurt, 05.05.2011 - 6 U 41/10

  Zeichenzusatz "Germany" als irreführende Herkunftsangabe

• LG Braunschweig, 14.04.2010 - 22 O 2599/09
• LG Düsseldorf, 06.03.2007 - 4b O 417/02

  Zum selben Verfahren:

  • LG Düsseldorf, 27.01.2004 - 4b O 417/02
• OLG Köln, 09.03.2007 - 6 U 166/06

  Unberechtigte Verwendung einer geografischen Herkunftsbezeichnung für Käse

• LG Hamburg, 23.11.2004 - 312 O 665/04

  Gurken-Erzeugnisse "Spreewälder Art" sind markenrechtlich geschützt

• BGH, 17.01.2002 - I ZR 290/99

  Markenrecht - Herkunftsangabenschutz auch bei nicht markenmäßiger Verwendung

• OLG Karlsruhe, 14.02.1996 - 6 U 158/94

  Warsteiner