443 Entscheidungen:

• BGH, 10.04.2008 - I ZR 167/05

  LOTTOCARD

• BPatG, 31.03.2004 - 32 W (pat) 309/02

  Lotto für Lotterien löschungsreif

• BGH, 05.06.2008 - I ZR 169/05

  POST

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 05.06.2008 - I ZR 108/05

    Deutsche Post AG unterliegt im Streit um die Rechte aus der Marke "POST"

  • OLG Naumburg, 19.08.2005 - 10 U 9/05

    Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch der Deutschen Post AG gegen Post- und ...

• BPatG, 18.03.2013 - 25 W (pat) 14/12
• BPatG, 18.03.2013 - 33 W (pat) 279/01

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 10.01.2013 - 33 W (pat) 279/01
• LG München I, 28.11.2007 - 1 HKO 22408/06

  Studi.de - Bannerwerbung wird als schadlose Werbung angesehen

• BGH, 28.08.2003 - I ZR 257/00

  Markenrecht - Löschungsreife der Marke wegen Verfalls

• BGH, 19.10.2000 - I ZB 62/98

  EASYPRESS; Verzicht auf Marke im laufenden Löschungsverfahren

• BPatG, 17.02.2011 - 25 W (pat) 216/09

  Wiener Griessler - Widerspruch gegen eine Löschung

• BGH, 10.08.2000 - I ZR 283/97

  EQUI 2000

• BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 19/05
• BPatG, 14.03.2013 - 29 W (pat) 29/12
• BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 20/05
• BPatG, 21.11.2012 - 27 W (pat) 3/12
• BPatG, 30.09.2003 - 24 W (pat) 28/03
• BPatG, 07.11.2006 - 33 W (pat) 74/06
• OLG Saarbrücken, 11.04.2007 - 1 U 416/06

  Markenschutz für die Wortmarke Shisha

• BPatG, 23.01.2013 - 26 W (pat) 88/12
• BGH, 14.04.2011 - I ZA 21/10

  Verfahrensrecht - Ablehnung eines Kostenhilfeantrags wegen Aussichtslosigkeit

• BPatG, 08.12.2010 - 26 W (pat) 63/07

  Sachsendampf - Löschung einer bösgläubigen Markenanmeldung

• BPatG, 18.12.2012 - 27 W (pat) 93/12
• BPatG, 06.07.2010 - 27 W (pat) 213/09

  ZVK verliert endgültig die Marke PhysioFit - jede Praxis darf mit der ...

• BPatG, 12.09.2012 - 28 W (pat) 25/11
• BPatG, 15.02.2011 - 27 W (pat) 100/10
• BPatG, 12.12.2012 - 28 W (pat) 48/11
• BPatG, 13.02.2009 - 27 W (pat) 5/08
• BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 131/08
• BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 132/08

  Bildmarke Oddset

• BPatG, 17.12.2008 - 28 W (pat) 118/07

  Lackdoktor

• BPatG, 10.02.2009 - 27 W (pat) 130/08
• BPatG, 12.11.2002 - 24 W (pat) 98/01

  WEBSPACE

• BPatG, 10.05.2011 - 27 W (pat) 50/10
• BPatG, 18.12.2012 - 27 W (pat) 22/12
• BPatG, 21.02.2011 - 29 W (pat) 39/09

  50.000 EUR ist Regelstreitwert für Löschungsverfahren - auch bei unbenutzten ...

• BPatG, 14.01.2010 - 25 W (pat) 7/09

  “Bonbonform” nicht als Marke für “Zuckerwaren” schutzfähig

• BPatG, 02.05.2007 - 26 W (pat) 86/05

  Lego-Baustein

• BPatG, 02.05.2007 - 26 W (pat) 82/05

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 16.07.2009 - I ZB 53/07

    Legostein

• BPatG, 12.01.2011 - 26 W (pat) 26/10
• BPatG, 16.05.2012 - 28 W (pat) 24/10
• BPatG, 14.03.2012 - 26 W (pat) 21/11

  Marke “S-Bahn” nicht für Beförderungsmittel eintragungsfähig - Zur mangelnden ...

• BPatG, 08.02.2012 - 25 W (pat) 16/10

  Zum Gegenstandswert im markenrechtlichen Löschungsverfahren

• BPatG, 17.06.2008 - 33 W (pat) 82/06

  DRSB Deutsche Volksbank

• BPatG, 06.08.2003 - 26 W (pat) 51/00
• BPatG, 31.05.2011 - 27 W (pat) 72/10

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 05.09.2011 - 27 W (pat) 72/10
• BPatG, 13.07.2011 - 29 W (pat) 90/10

  “Einfach” kann nicht einfach als Marke eingetragen werden