7.446 Entscheidungen:

• BGH, 02.04.2009 - I ZB 94/06

  Kinder III

• BGH, 22.01.2009 - I ZB 34/08

  My World

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 14.10.2009 - 29 W (pat) 134/05
• BGH, 20.05.2009 - I ZB 107/08

  Vierlinden

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 28.10.2008 - 33 W (pat) 105/06

    Vierlinden

• BGH, 13.03.2008 - I ZB 53/05

  SPA II

• BGH, 08.03.2012 - I ZB 13/11

  Neuschwanstein

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 04.02.2011 - 25 W (pat) 182/09

    Neuschwanstein gehört uns allen

• BGH, 05.10.2006 - I ZB 86/05

  Farbmarke gelb/grün II

• BGH, 19.02.2009 - I ZR 195/06

  UHU

• BGH, 31.03.2010 - I ZB 62/09

  Marlene-Dietrich-Bildnis II

• BGH, 17.08.2011 - I ZB 70/10

  Institut der Norddeutschen Wirtschaft e. V.

• BGH, 22.06.2011 - I ZB 78/10

  Rheinpark-Center Neuss

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 522/10
• BGH, 21.12.2011 - I ZB 56/09

  Link economy

• BGH, 09.07.2009 - I ZB 88/07

  ROCHER-Kugel

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 09.05.2007 - 32 W (pat) 156/04

    ROCHER-Kugel

• BGH, 01.07.2010 - I ZB 35/09

  Die Vision

• BGH, 19.11.2009 - I ZB 76/08

  Farbe gelb

• BGH, 14.01.2010 - I ZB 32/09

  hey!

• BGH, 23.10.2008 - I ZB 48/07

  POST II

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 10.04.2007 - 26 W (pat) 24/06
  • BPatG, 28.10.2010 - 26 W (pat) 24/06

    Post II

• BGH, 27.10.2011 - I ZB 23/11

  Simca

• BGH, 19.01.2006 - I ZB 11/04

  LOTTO

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 31.03.2004 - 32 W (pat) 309/02

    Lotto für Lotterien löschungsreif

• BGH, 02.10.2012 - I ZB 89/11

  READY TO FUCK

• BGH, 27.04.2006 - I ZB 97/05

  Kein Markenschutz für „FUSSBALL WM 2006"

  Zum selben Verfahren:

  • BGH, 27.04.2006 - I ZB 96/05

    FUSSBALL WM 2006

  • BPatG, 03.08.2005 - 32 W (pat) 237/04

    "Fußball WM 2006" nur teilweise geschützt

  • BPatG, 03.08.2005 - 32 W (pat) 238/04

    "WM 2006" nur teilweise geschützt

• BGH, 15.12.2005 - I ZB 33/04

  Porsche Boxster

• BGH, 04.04.2012 - I ZB 22/11

  Starsat

• BGH, 11.10.2001 - I ZB 5/99

  Markenrecht - Bei Benutzung ohne Irreführung kein absol. Schutzhindernis

• BGH, 23.10.2008 - I ZB 45/07

  Markenfähigkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 11.04.2007 - 26 W (pat) 29/06

    POST

  • BPatG, 28.10.2010 - 26 W (pat) 29/06
• BGH, 24.02.2000 - I ZB 13/98

  LOGO; Unterscheidungskraft einer Marke

• BGH, 10.06.2010 - I ZB 39/09

  Buchstabe T mit Strich

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 19.11.2008 - 29 W (pat) 70/03
  • BPatG, 09.01.2013 - 29 W (pat) 70/03
• BGH, 02.04.2009 - I ZB 5/08

  Rechtsmissbräuchlich- und Bösgläubigkeit der Anmeldung einer Marke

• BGH, 10.02.2000 - I ZB 37/97

  Unter Uns; nur generelle Eignung einer Wortfolge zur Werbung

• BGH, 21.02.2008 - I ZB 24/05

  VISAGE

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 10.02.2005 - 24 W (pat) 338/03
• BPatG, 14.03.2002 - 25 W (pat) 127/01

  Kein Markenschutz bei fehlender Unterscheidungskraft - BerlinCard

  Zum selben Verfahren:

  • BPatG, 18.10.2001 - 25 W (pat) 127/01
• BGH, 24.06.1999 - I ZB 45/96

  ABSOLUT; Eintragungshindernis der Gattungsbezeichnung

• BGH, 03.04.2008 - I ZB 4/06

  Eintragungsfähigkeit der äußeren Gestalt eines Käses als dreidimensionale Marke

• BGH, 15.07.1999 - I ZB 47/96

  FOR YOU; Freihaltungsbedürfnis