Kurzlink:
Rechtsprechung
| AG Schweinfurt, 31.08.2009 - 12 OWi 17 Js 7822/09 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
§ 4 Abs 1 StVO, § 49 StVO, § 24 StVG, § 25 Abs 2a StVG, § 4 Abs 1 BKatV, § 100h Abs 1 S 1 Nr 1 StPO, Art 2 Abs 1 GG, § 46 Abs 1 OWiG
Bußgeldverfahren wegen Abstandsunterschreitung auf der Autobahn: Verwertbarkeit einer Videoaufzeichnung im "bayerischen Brückenabstandsmessverfahren" - verkehrslexikon.de
Zulässigkeit von Videoabstandsmessungen in Bayern
- IWW
- strafrecht-online.de
Das "bayerische" Brückenabstandsmessverfahren mit Videokameras ist nicht verfassungswidrig
- strafrecht-online.de
Das "bayerische" Brückenabstandsmessverfahren mit Videokameras ist nicht verfassungswidrig
- Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)
§ 100h StPO; § 46 OWiG
Kein Verwertungsverbot bei Video-Abstandsmessung
Kurzfassungen/Presse (3)
- JURION Strafrecht Blog (Kurzinformation)
Bayerisches Brückenabstandsmessverfahren
- 123recht.net (Rechtsprechungsübersicht)
Brücken-Abstandsmessung und Lichtschranken-Geschwindigkeitsmessung (wohl) rechtswidrig- Erfolgreicher Einspruch gegen den Bußgeldbescheid
- lto.de (Kurzinformation)
Das "bayerische" Brückenabstandsmessverfahren mit Videokameras ist nicht verfassungswidrig
Besprechungen u.ä.
- beck-blog (Kurzanmerkung)
Videoabstandsmessungen
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zu den Urteilen des AG Freiburg v. 25.8.2009 - 31 OWi 530 Js 11165/09, des AG Schweinfurt v. 31.8.2009 - 12 OWi 17 Js 7822/09 und des AG Erlangen v. 3.9.2009 - 6 OWi 912 Js 141595/09" von RiAG Dr. Axel Deutscher, original erschienen in: StRR 2009, 477 - 478.
Wird zitiert von ... (5)
- AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 151 Js 33023/09
Brücken-Abstandsmessung und Lichtschranken-Geschwindigkeitsmessung (wohl) …
b.Auch § 100 h StPO kommt (entgegen der Auffassung des AG Schweinfurt, Urteil vom 31.08.2009, 12 Owi 17 Js 7822/09) nicht in Frage.Das AG Schweinfurt unterliegt nach Auffassung des erkennenden Gerichts einem Denkfehler, wenn es zum einen feststellt, "bei einer hypothetischen Gegenüberstellung der konkreten Gefährdung durch einen mehr oder weniger alkoholisierten Verkehrsteilnehmer einerseits und einem ´Drängler´ andererseits erscheint das Gefährdungspotential des Straftäters nach §§ 315 c, 316 StGB aufgrund der Unbeherrschbarkeit und hohen Streubreite fahrerischen Unvermögens jedoch keineswegs höher als die nur zunächst eher punktuelle Gefährdung allein des vorausfahrenden Fahrzeugs.(AG Schweinfurt, 12 Owi 17 Js 7822/09, Nr. 5 g)", dann aber bei gleichem Gefährdungspotential für den geringeren Eingriff der Blutentnahme strengere Voraussetzungen annimmt als für den schwereren der Lichtbildaufnahme.
- AG Meißen, 05.10.2009 - 13 OWi 705 Js 54110/08
Brücken-Abstandsmessung und Lichtschranken-Geschwindigkeitsmessung (wohl) …
Dem steht die Entscheidung des AG Schweinfurt vom 31.08.2009, Az. 12 OWi 17 Js 7822/09, nicht entgegen. - VG Gelsenkirchen, 18.01.2010 - 14 L 2/10
Fahrtenbuch und Problem von Videoaufzeichnungen bei Abstandsverstößen
vgl. - zu dem auch vorliegend verwendeten - Video-Aufzeichnungs- Messverfahren des Herstellers JVC/Piller vom Typ CG-P 50 E/TG-3 mit einer Panasonic Messkamera: AG Schweinfurt, Urteil vom 31. August 2009 - 12 OWi 17 Js 7822/09 -, DAR 2009, 660 und nachfolgend OLG Bamberg, Beschluss vom 16. November 2009 - 2 Ss OWi 1215/2009 -, NJW 2010, 100, jeweils zitiert nach Juris.
- AG Grimma, 22.10.2009 - 3 OWi 153 Js 34830/09 (AG Schweinfurt, 12 OWi 17 Js 7822/09, Nr. 5 g)", dann aber bei gleichem Gefährdungspotential für den geringeren Eingriff der Blutentnahme strengere Voraussetzungen annimmt als für den schwereren der Lichtbildaufnahme.
- AG Meißen, 14.07.2010 - 13 OWi 705 Js 36235/09
VKS, Videomessung, Anfangsverdacht, Ermächtigungsgrundalge
Dieser Anfangsverdacht muss durch eine konkret-individuelle Ermittlungsentschei-dung des Messbeamten festgestellt werden, vgl. hierzu AG Schweinfurt, Beschluss vom 31.08.2009, Az. 12 OWi 17 Js 7822/09, bestätigt durch OLG Bamberg, Be-schluss vom 16.11.2009, Az. 2 Ss OWi 1215/2009, verlangt also konkrete Tatsa-chen.