Rechtsprechung
   BAG, 09.12.2009 - 4 AZR 190/08   

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com

    Gewerkschaftspluralität im Betrieb - Keine "Zwangstarifgemeinschaft"

  • Betriebs-Berater

    Gewerkschaftspluralität im Betrieb - keine "Zwangstarifgemeinschaft"

  • Bundesarbeitsgericht

    Gewerkschaftspluralität im Betrieb - Keine "Zwangstarifgemeinschaft"

mehr
  • DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Keine "Zwangstarifgemeinschaft" bei Gewerkschaftspluralität im Betrieb

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsschutzinteresse für Klage auf Feststellung der Unwirksamkeit eines Tarifvertrages durch eine an dem Tarifvertrag nicht beteiligte Gewerkschaft; Wirksamkeit einer tariflichen Vereinbarung von Rechtsnormen über betriebliche Fragen bei Fehlen einer "Zwangstarifgemeinschaft"; Kollision zwischen verschiedenen, tariflich auf denselben Betrieb einwirkenden und miteinander konkurrierenden Betriebsnormen

  • Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Gewerkschaftspluralität im Betrieb - keine "Zwangstarifgemeinschaft"

Kurzfassungen/Presse

  • lto.de (Kurzinformation)

    Gewerkschaftspluralität im Betrieb führt nicht zur Zwangstarifgemeinschaft

Sonstiges

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Praxishinweis zum Urteil des BAG vom 09.12.2009, Az.: 4 AZR 190/08 (Gewerkschaftspluralität im Betrieb - keine "Zwangstarifgemeinschaft")" von RA/FAArbR Dr. Wolfgang Lipinski und RAin Sarah Reinhardt, original erschienen in: BB 2010, 3154 - 3158.

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • BB 2010, 3154
  • DB 2010, 1467
  • NZA 2010, 712



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (21)  

  • BAG, 09.06.2010 - 5 AZR 122/09  

    Kleine dynamische Bezugnahmeklausel - Tarifsukzession - Tarifpluralität -

    Zudem handelt es sich bei dem Prinzip der Sachnähe oder Spezialität um eine tarifrechtliche Kollisionsregel, die dazu dient, eine Tarifkonkurrenz aufzulösen (vgl. dazu ErfK/ Franzen 10. Aufl. § 4 TVG Rn. 65 ff. mwN; BAG 9. Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 49, NZA 2010, 712).
  • BAG, 09.06.2010 - 5 AZR 696/09  

    Kleine dynamische Bezugnahmeklausel - Tarifsukzession - ergänzende

    Zudem handelt es sich bei dem Prinzip der Sachnähe oder Spezialität um eine tarifrechtliche Kollisionsregel, die dazu dient, eine Tarifkonkurrenz aufzulösen (vgl. dazu ErfK/ Franzen 10. Aufl. § 4 TVG Rn. 65 ff. mwN; BAG 9. Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 49, NZA 2010, 712).
  • BAG, 09.06.2010 - 5 AZR 498/09  

    Kleine dynamische Bezugnahmeklausel - Tarifsukzession - ergänzende

    Zudem handelt es sich bei dem Prinzip der Sachnähe oder Spezialität um eine tarifrechtliche Kollisionsregel, die dazu dient, eine Tarifkonkurrenz aufzulösen (vgl. dazu ErfK/ Franzen 10. Aufl. § 4 TVG Rn. 65 ff. mwN; BAG 9. Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 49, NZA 2010, 712).
mehr
  • BAG, 09.06.2010 - 5 AZR 637/09  

    Kleine dynamische Bezugnahmeklausel - Tarifsukzession - Tarifpluralität -

    Zudem handelt es sich bei dem Prinzip der Sachnähe oder Spezialität um eine tarifrechtliche Kollisionsregel, die dazu dient, eine Tarifkonkurrenz aufzulösen (vgl. dazu ErfK/ Franzen 10. Aufl. § 4 TVG Rn. 65 ff. mwN; BAG 9. Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 49, NZA 2010, 712).
  • BAG, 09.06.2010 - 5 AZR 384/09  

    Kleine dynamische Bezugnahmeklausel - Tarifsukzession - ergänzende

    Zudem handelt es sich bei dem Prinzip der Sachnähe oder Spezialität um eine tarifrechtliche Kollisionsregel, die dazu dient, eine Tarifkonkurrenz aufzulösen (vgl. dazu ErfK/ Franzen 10. Aufl. § 4 TVG Rn. 65 ff. mwN; BAG 9. Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 49, NZA 2010, 712).
  • BAG, 16.05.2012 - 4 AZR 290/10  

    Auslegung einer arbeitsvertraglichen Bezugnahmeklausel - Eingruppierung einer

    Zudem handelt es sich bei dem Prinzip der Sachnähe oder Spezialität um eine tarifrechtliche Kollisionsregel (vgl. BAG 9. Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 49, AP TVG § 3 Nr. 48 = EzA TVG § 3 Nr. 34).
  • BAG, 29.06.2011 - 5 AZR 186/10  

    Kleine dynamische Bezugnahmeklausel - Tarifsukzession - ergänzende

    Zudem handelt es sich bei dem Prinzip der Sachnähe oder Spezialität um eine tarifrechtliche Kollisionsregel, die dazu dient, eine Tarifkonkurrenz aufzulösen (vgl. dazu ErfK/ Franzen 11. Aufl. § 4 TVG Rn. 65 ff. mwN; BAG 9. Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 49, AP TVG § 3 Nr. 48 = EzA TVG § 3 Nr. 34).
  • BAG, 18.04.2012 - 4 AZR 392/10  

    Auslegung einer vertraglichen Bezugnahmeklausel

    Zudem handelt es sich bei dem Prinzip der Sachnähe oder Spezialität um eine tarifrechtliche Kollisionsregel, die dazu dient, eine Tarifkonkurrenz aufzulösen (vgl. BAG 9. Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 49, AP TVG § 3 Nr. 48 = EzA TVG § 3 Nr. 34).
  • BAG, 29.06.2011 - 5 AZR 651/09  

    Kleine dynamische Bezugnahmeklausel - Tarifsukzession - ergänzende

    Zudem handelt es sich bei dem Prinzip der Sachnähe oder Spezialität um eine tarifrechtliche Kollisionsregel, die dazu dient, eine Tarifkonkurrenz aufzulösen (vgl. dazu ErfK/ Franzen 11. Aufl. § 4 TVG Rn. 65 ff. mwN; BAG 9. Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 49, AP TVG § 3 Nr. 48 = EzA TVG § 3 Nr. 34).
  • BAG, 18.04.2012 - 4 AZR 371/10  

    Feststellungsklage - "Verbandsklage" nach § 9 TVG

    Die begehrte Feststellung muss gerade die Rechtsbeziehung zwischen den Parteien berühren (BAG 9. Dezember 2009 - 4 AZR 190/08 - Rn. 42 mwN, AP TVG § 3 Nr. 48 = EzA TVG § 3 Nr. 34).
  • LAG Düsseldorf, 18.01.2011 - 16 TaBV 71/10  

    Eingruppierung einzelner Arbeitnehmer in ERA-Tarifverträge der hessischen Metall-

  • LAG Düsseldorf, 04.03.2011 - 6 Sa 858/10  

    Zulässigkeit der Berufung bei verdeckter Klagehäufung; Eingruppierung in die

  • ArbG Duisburg, 22.08.2012 - 4 BV 29/12  

    Gewerkschaft BIGD ist nicht tariffähig

  • BAG, 29.06.2011 - 5 AZR 135/09  

    Kleine dynamische Bezugnahmeklausel - Tarifsukzession - ergänzende

  • BAG, 16.11.2011 - 4 AZR 246/10  

    Ergänzende Auslegung einer vertraglichen Bezugnahmeklausel

  • BAG, 16.11.2011 - 4 AZR 781/09  

    Ergänzende Auslegung einer vertraglichen Bezugnahmeklausel

  • LAG Düsseldorf, 21.01.2011 - 6 Sa 1369/10  

    Arbeitsentgelt; Anspruch auf Zahlung der ERA-Strukturkomponente

  • BAG, 18.04.2012 - 4 AZR 393/10  
  • BAG, 18.04.2012 - 4 AZR 395/10  
  • BAG, 16.11.2011 - 4 AZR 234/10  

    Ergänzende Auslegung einer vertraglichen Bezugnahmeklausel

  • LAG Niedersachsen, 28.09.2010 - 1 TaBV 52/10  

    Offensichtliche Unzuständigkeit der Einigungsstelle - Tarifvorrang

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht