Rechtsprechung
   BAG, 18.06.2008 - 7 AZR 245/07   

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com

    Befristung einer Arbeitszeiterhöhung

  • openjur.de

    Wirksamkeit der Befristung einer Arbeitszeiterhöhung; Inhaltskontrolle bei der Befristung einzelner Vertragsbedingungen; Schriftform

  • Bundesarbeitsgericht

    Wirksamkeit der Befristung einer Arbeitszeiterhöhung - Inhaltskontrolle bei der Befristung einzelner Vertragsbedingungen - Schriftform

mehr

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)  

  • BAG, 02.09.2009 - 7 AZR 233/08  

    Befristete Arbeitszeiterhöhung - Rundfunkredakteur

    Die Unwirksamkeit der Befristung einzelner Arbeitsbedingungen ist mit einer Klage nach § 256 Abs. 1 ZPO geltend zu machen (BAG 18. Juni 2008 - 7 AZR 245/07 - Rn. 13; 27. Juli 2005 - 7 AZR 486/04 - Rn. 16, BAGE 115, 274 = AP BGB § 307 Nr. 6 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 5).

    Das in § 14 Abs. 4 TzBfG normierte Schriftformgebot findet auf die Befristung einzelner Arbeitsbedingungen keine Anwendung (BAG 18. Juni 2008 - 7 AZR 245/07 - Rn. 35; 3. September 2003 - 7 AZR 106/03 - zu 2 der Gründe, BAGE 107, 237 = AP TzBfG § 14 Nr. 4 = EzA TzBfG § 14 Nr. 4).

    Dies ergibt sich aus den im TzBfG zum Ausdruck kommenden gesetzlichen Wertungsmaßstäben (vgl. BAG 18. Juni 2008 - 7 AZR 245/07 - Rn. 29; 8. August 2007 - 7 AZR 855/06 - Rn. 22 und 23, AP TzBfG § 14 Nr. 41 = EzA TzBfG § 14 Nr. 42).

    Nur bei Vorliegen außergewöhnlicher Umstände auf Seiten des Arbeitnehmers kann in Ausnahmefällen eine andere Beurteilung in Betracht kommen (BAG 18. Juni 2008 - 7 AZR 245/07 - Rn. 29 und 34; 8. August 2007 - 7 AZR 855/06 - Rn. 23 und 27, aaO).

  • LAG Hessen, 14.07.2009 - 13 Sa 2145/08  

    Befristete Arbeitszeiterhöhung - Inhaltskontrolle

    Die Vorschriften des TzBfG sind auf die Befristung einzelner Arbeitsbedingungen nicht - auch nicht entsprechend - anwendbar (BAG vom 18. Juni 2008 - 7 AZR 245/07 - zitiert nach juris; BAG vom 27. Juli 2005, a. a. O.; BAG vom 18. Januar 2006, AP Nr. 8 zu § 305 BGB) .

    Die Geltung von § 307 BGB wird für die Befristung einzelner Arbeitsbedingungen auch weder durch die vor In-Kraft-Treten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze zur Kontrolle der Befristung einzelner Vertragsbedingungen ausgeschlossen, noch ist die Befristung einer Arbeitszeiterhöhung nach § 307 Abs. 3 BGB der Inhaltskontrolle nach dem Recht allgemeiner Geschäftsbedingungen entzogen (BAG vom 18. Juni 2008, a. a. O.; BAG vom 27. Juli 2005, a. a. O.; BAG vom 08. August 2007, AP Nr. 41 zu § 14 TzBfG) .

    Unangemessen ist jede Beeinträchtigung eines rechtlich anerkannten Interesses des Arbeitnehmers, die nicht durch begründete und billigenswerte Interessen des Arbeitgebers gerechtfertigt ist oder durch gleichwertige Vorteile ausgeglichen wird (BAG vom 18. Juni 2008, a. a. O.; BAG vom 04. März 2004, AP Nr. 3 zu § 309 BGB) .

    Arbeitsverträge sind Verbraucherverträge im Sinne des § 310 Abs. 3 BGB (BAG vom 18. Juni 2008, a. a. O.; BAG vom 25. Mai 2005, AP Nr. 1 zu § 310 BGB; BAG vom 15. Februar 2007, AP Nr. 35 zu § 320 Aufhebungsvertrag) .

  • BAG, 15.12.2011 - 7 AZR 394/10  

    Wirksamkeit der Befristung einer Arbeitszeiterhöhung

    Die Vorschriften des Teilzeit- und Befristungsgesetzes sind auf die Befristung einzelner Arbeitsbedingungen nicht - auch nicht entsprechend - anwendbar (vgl. BAG 18. Juni 2008 - 7 AZR 245/07 - Rn. 19 mwN, AP TzBfG § 14 Nr. 52; 14. Januar 2004 - 7 AZR 213/03 - zu II 1 b aa der Gründe, BAGE 109, 167).
mehr
  • LAG Berlin-Brandenburg, 09.12.2009 - 20 Sa 1136/09  

    Arbeitsvertragliche Nebenabrede zur Weiterzahlung tariflicher Funktionszulage bis

    Unangemessen ist jede Beeinträchtigung eines rechtlich anerkannten Interesses des Arbeitnehmers, die nicht durch begründete und billigenswerte Interessen des Arbeitgebers gerechtfertigt ist oder durch gleichwertige Vorteile ausgeglichen wird (BGH Urteil vom 14. Januar 1987 - IV a ZR 130/85 - NJW 1987, 2431 ;BGH Urteil vom 3. November 1999 - VIII ZR 269/98 - BGHZ 143, 104; BAG Urteil vom 4. März 2004 - 8 AZR 196/03 - BAGE 110, 8 = AP BGB § 309 Nr. 3 ; BAG Urteil vom 18.06.2008 - 7 AZR 245/07- nicht amtlich veröffentlich, juris) Das Vorliegen einer unangemessenen Benachteiligung verlangt eine wechselseitige Berücksichtigung und Bewertung rechtlich anzuerkennender Interessen der Vertragspartner.

    Es ist zu entscheiden, ob der Klauselinhalt bei der in Rede stehenden Art des Rechtsgeschäfts generell und unter Berücksichtigung der typischen Interessen der beteiligten Verkehrskreise eine unangemessene Benachteiligung des Vertragspartners ergibt (BAG Urteil vom 27. Juli 2005 - 7 AZR 486/04 - AP BGB § 307 Nr. 6; BAG Urteil vom; 18. Januar 2006 - 7 AZR 191/05 - AP BGB § 305 Nr. 8; BAG Urteil vom 18.06.2008 - 7 AZR 245/07- nicht amtlich veröffentlich, juris).

  • LAG Hessen, 01.06.2012 - 14 Sa 553/11  

    Befristete Garantieprovision - Befristung einzelner Arbeitsbedingungen

    In seiner Entscheidung vom 15.12.2011 (- 7 AZR 394/10 - Juris) führt das Bundesarbeitsgericht unter Bezugnahme auf seine Entscheidungen vom 8. Juni 2008 (- 7 AZR 245/07 - AP TzBfG § 14 Nr. 52) und vom 14. Januar 2004 (7 AZR 213/03, BAGE 109, 167) aus, die Vorschriften des TzBfG seien auf die Befristung einzelner Arbeitsbedingungen nicht - auch nicht entsprechend - anwendbar, schränkt dies aber insoweit ein, als dies jedenfalls gelte, soweit eine Inhaltskontrolle nach § 307 BGB geboten sei.
  • LAG Hessen, 29.05.2009 - 19/3/13 Sa 1340/08  

    Korrigierende Rückgruppierung - Oberarzt - Darlegungs- und Beweislast -

    Zu prüfen ist, ob der Klauselinhalt bei der in Rede stehenden Art des Rechtsgeschäfts generell und unter Berücksichtigung der typischen Interessen der beteiligten Verkehrskreise eine unangemessene Benachteiligung des Vertragspartners ergibt (BAG 18. Juni 2008 - 7 AZR 245/07 - Rz 21; BAG 27. Juli 2005 - 7 AZR 486/04 - BAGE 815, 274 = AP BGB § 307 Nr. 6 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 5, zu B. II. 2. a) d.Gr.; 18. Januar 2006 - 7 AZR 191/05 - AP BGB § 305 Nr. 8 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 13, zu B. II. 1. d.Gr.; 10. Januar 2007 - 5 AZR 84/06 - AP BGB § 611 Ruhen des Arbeitsverhältnisses Nr. 6 = EzA BGB 2002 § 307 Nr. 16, zu I. 2. c) cc) (1) d.Gr.) .
  • ArbG Würzburg, 29.06.2011 - 1 Ca 99/11  

    Befristete Erhöhung der Arbeitszeit innerhalb eines unbefristeten

    Das BAG hat dazu festgestellt, dass eine befristete Arbeitszeiterhöhung nur angemessen sei, wenn sie durch billigenswerte Interessen des Arbeitgebers gerechtfertigt werde (vgl. BAG vom 27.07.2005, NZA 2006, Seite 40 = AP Nr. 6 zu § 307 BGB; siehe auch BAG vom 18.06.2008, 7 AZR 245/07, RNr. 29; Erfurter Kommentar/Preis, 11. Auflage, §§ 305 ff BGB, RNr. 74, 75; Wolf/Lindacher/Stoffels, aaO, Anhang zu § 310 (Arbeitsrecht) RNr.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht