Das FA habe lediglich - wie für eine Nichtzulassungsbeschwerde erforderlich - die Abweichung vom Urteil des BFH in BFHE 160, 316, BStBl II 1990, 706 dargelegt; dies genüge jedoch nicht für eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung.

Für die Bestimmung des Begriffs des Anlagevermögens und seine Abgrenzung zum Begriff des Umlaufvermögens hat der erkennende Senat auch im Investitionszulagenrecht auf die handelsrechtliche Unterscheidung beider Begriffe abgestellt (s. Urteile in BFHE 160, 361 , BStBl II 1990, 706 , …und vom 23. Mai 1990 III R 192/85, BFH/NV 1990, 734).

In Anwendung dieser Grundsätze ist der erkennende Senat im Urteil in BFHE 160, 361 , BStBl II 1990, 706 zu dem Ergebnis gelangt, daß Fernsehgeräte, die ein Einzelhändler im Rahmen eines "Test"-Mietvertrages seinen Kunden auf die Dauer von 6 Monaten zur Nutzung überläßt und die nach Ablauf dieser Zeit vom Kunden unter Anrechnung der geleisteten Mietzahlungen auf den Kaufpreis erworben werden können, von Anfang an zum Umlaufvermögen des Gewerbebetriebs gehören.

Die LKW waren nach den Feststellungen des FG, an die der Senat nach § 118 Abs. 2 FGO gebunden ist, keine Vorführfahrzeuge, die - wie sonst üblich - mehrfach einer größeren Zahl von Kaufinteressenten zu Testzwecken zur Verfügung gestellt werden sollten, um diese dann zum Kauf eines anderen Fahrzeugs anzuregen (vgl. hierzu das Senatsurteil in BFHE 160, 361 , BStBl II 1990, 706 , Nr. 2 a der Entscheidungsgründe).