Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| BFH, 05.11.1973 - GrS 2/72 |
Volltextveröffentlichungen
Kurzfassungen/Presse (2)
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 111, 278
- NJW 1974, 1582
- BStBl II 1974, 242
Wird zitiert von ... (55)
- GemSOGB, 30.04.1979 - GmS-OGB 1/78
Revisionsbegründung einer Behörde - § 81 Abs. 1 Satz 1 VwGO, § 164 …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 10.05.2005 - XI ZR 128/04
Verfahrensrecht - Gültige Unterschrift unter einem Fax
Das ist - was das Berufungsgericht verkannt hat - nicht nur ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwGE 10, 1, 2; 81, 32, 36 f.; BVerwG NJW 1995, 2121, 2122; 2003, 1544), des Bundessozialgerichts (BSG NJW 1997, 1254, 1255; 2001, 2492, 2493), des Bundesfinanzhofs (BFHE 111, 278, 285; 148, 205, 207 f.;… BFH, BFH/NV 2000, 1224) und des Bundesarbeitsgerichts (BAG NJW 1979, 183), sondern - ungeachtet bestehender Unterschiede der verschiedenen Verfahrensordnungen - grundsätzlich auch des Bundesgerichtshofs (vgl. BGHZ 24, 179, 180; 37, 156, 160; 97, 251, 254; BGH, Beschluß vom 9. Dezember 2003 - VI ZB 46/03, BGH-Report 2004, 406). - BFH, 22.06.2010 - VIII R 38/08
Wirksamkeit einer Klage mit eingescannter Unterschrift - Anforderungen an die …
Des Weiteren soll das aus dem Schriftformerfordernis abgeleitete Gebot einer Unterschrift des Erklärenden sicherstellen, dass das Schriftstück keinen Entwurf betrifft, sondern mit Wissen und Wollen des Erklärenden an das Gericht gesandt wurde (vgl. GmS-OGB, Beschluss vom 30. April 1979 GmS-OGB 1/78, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1980, 172; BFH-Urteil vom 29. August 1969 III R 86/68, BFHE 97, 226, BStBl II 1970, 89; Beschluss des Großen Senats des BFH vom 5. November 1973 GrS 2/72, BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242;… BFH-Urteil vom 17. Dezember 1998 III R 101/96, BFH/NV 1999, 967;… BFH-Beschluss in BFH/NV 2002, 1597).
- BFH, 19.09.1974 - IV R 24/74
FGO § 64 Abs. 1 Satz 1
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BFH, 17.12.1998 - III R 87/96
Investitionszulagenantrag per Telefax
Hierzu gehört grundsätzlich auch das Bekenntnis zum Inhalt des Schriftsatzes durch die eigenhändige Unterschrift (vgl. BVerwG-Beschluß vom 19. Dezember 1994 5 B 79/94, NJW 1995, 2121, m.w.N.; BVerwG-Urteil in BVerwGE 81, 32, m.w.N.; BFH-Beschluß vom 5. November 1973 GrS 2/72, BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242, m.w.N.). - BFH, 10.03.1982 - I R 91/81
FGO § 120 Abs. 1 Satz 1
Die Schriftform gilt auch für die Revisionsbegründung (BFH-Beschluß vom 5. November 1973 GrS 2/72, BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242).Welche Erfordernisse im einzelnen erfüllt sein müssen, um der Schriftform zu genügen, wird in den einzelnen Verfahrensordnungen unterschiedlich beurteilt (vgl. BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242).
- BFH, 16.03.1999 - X R 41/96
Unterzeichnung mit Paraphe
Diesem Erfordernis ist nach herrschender Meinung (grundlegend zum Tatbestandsmerkmal "schriftlich": Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. November 1973 GrS 2/72, BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242, und des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes GmS-OGB 1/78, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1980, 172) nur genügt, wenn das maßgebliche Schriftstück von demjenigen, der die Verantwortung für seinen Inhalt trägt, eigenhändig, d.h. mit einem die Identität des Unterschreibenden ausreichend kennzeichnenden, individuellen Schriftzug handschriftlich unterzeichnet ist (vgl. z.B. die BFH-Entscheidungen vom 8. März 1984 I R 50/81, BFHE 140, 424, BStBl II 1984, 445;… vom 19. April 1994 VIII R 22/93, BFH/NV 1995, 222; vom 13. Juli 1994 I R 128/93, I R 130/93, BFHE 175, 256, BStBl II 1994, 894, …und vom 17. Oktober 1996 V R 33/96, BFH/NV 1997, 764;… Gräber, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., 1997, § 64 Rz. 20, jeweils m.w.N.). - BFH, 29.11.1995 - X B 56/95
Anforderungen an die Schriftform im Prozeßrecht
Nach herrschender Meinung (vgl. BFH-Entscheidungen vom 5. November 1973 GrS 2/72, BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242, und vom 10. März 1982 I R 91/81, BFHE 136, 38, 40, BStBl II 1982, 573, sowie den Beschluß des Gemeinsamen Senats der obersten Gerichtshöfe des Bundes vom 30. April 1979 GmS-OGB 1/78, NJW 1980, 172;… weitere Nachweise bei Gräber, a. a. O., § 64 Rz. 7 und 19 ff.) soll die Schriftform sicherstellen, daß ein Schriftsatz vom Absender stammt und es sich um keinen bloßen Entwurf handelt. - BFH, 03.10.1986 - III R 207/81
Schriftlichkeit der Klageerhebung
Bereits zuvor hatte der Große Senat des BFH im Beschluß vom 5. November 1973 GrS 2/72 (BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242) unter Abschn. IV der Entscheidungsgründe klargestellt, daß im steuergerichtlichen Verfahren wegen des (damals noch völlig) fehlenden Vertretungszwanges Mängel bei der Unterzeichnung von sog. bestimmenden Schriftsätzen differenziert beurteilt werden müssen.Welche Erfordernisse jeweils erfüllt sein müssen, um der Schriftform zu genügen, wird in den einzelnen Verfahrensordnungen unterschiedlich beurteilt (vgl. Beschluß des Großen Senats des BFH in BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242).
- BFH, 17.07.1984 - VIII R 20/82
Entscheidungen des Bundesfinanzhofs zur Prozeßvollmacht - 1.
Der BFH-Beschluß vom 5. November 1973 GrS 2/72 (BFHE 111, 278, BStBl II 1974, 242), auf den sich die Revisionsklägerinnen offenbar stützen wollen, spricht eher gegen als für ihre Auffassung. - BVerwG, 18.05.2010 - 3 C 21.09
Rechtsmittel; Revision; Rechtsmittelbegründung; Revisionsbegründung; Frist; …
- BFH, 26.03.1991 - VIII B 83/90
Klageerhebung durch Telefaxgerät eines privaten Dritten
- BGH, 20.07.2010 - KZR 9/09
Verfahrensrecht - Anträge und Bezugnahme auf Abschrift der Berufungsbegründung
- BGH, 07.12.1978 - III ZR 35/77
Prüfungsmaßstab bei Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil und unzulässigen …
- BFH, 15.06.1994 - II R 49/91
Einreichung einer vom Kläger per Telefax erteilten Prozeßvollmacht fristwahrend
- BFH, 15.01.2002 - X B 143/01
Bestimmende Schriftsätze; Schriftform; Wiedereinsetzung; Organisationsmängel
- BGH, 25.09.1979 - VI ZR 79/79
Anforderungen an die Unterzeichnung der Klageschrift
- BFH, 17.08.2009 - VI B 40/09
Beifügung unterzeichneter Vollmacht anstelle eigenhändig unterschriebener …
- BFH, 08.03.1984 - I R 50/81
Anforderungen an eine eigenhändige Unterschrift
- BFH, 17.12.1998 - III R 101/96
InvZul-Antrag; Übermittlung per Telefax
- BFH, 05.03.1975 - II R 159/73
- BFH, 16.02.1990 - III R 81/87
Unterzeichnung der Prozeßvollmacht durch einen Unterbevollmächtigten
- BFH, 23.06.1987 - IX R 77/83
Telegraphische Prozeßvollmacht
- BFH, 22.03.1983 - VIII B 117/80
FGO § 115 Abs. 3
- BFH, 18.07.1990 - I R 22/87
Unterstützungskasse soziale Einrichtung trotz Fehlens eines Geschäftsplans
- BFH, 28.09.1995 - IV R 76/94
- BFH, 27.07.1977 - I R 207/75
FGO § 64 Abs. 1 Satz 1
- BFH, 02.08.2002 - IV R 14/01
Revisionsbegründung; Schriftform
- BFH, 01.04.2008 - X B 19/08
Fehlende Unterschrift bei einer Nichtzulassungsbeschwerde
- BFH, 14.04.1976 - IV R 45/75
FGO § 56 Abs. 1, § 120 Abs. 1 Satz 1
- BFH, 06.06.2005 - X B 36/05
Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe durch den Beteiligten
- BFH, 24.11.1976 - I R 114/75
FGO § 120 Abs. 2
- BGH, 06.12.1979 - VII ZB 13/79
- BFH, 07.08.1974 - II R 169/70
FGO § 64 Abs. 1 Satz 1
- BFH, 12.09.1991 - X R 38/91
- BFH, 17.08.2010 - X B 190/09
Unterschriftserfordernis - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
- BFH, 15.02.1990 - IV R 68/89
- BFH, 23.05.1975 - VI R 54/73
EStG § 8 Abs. 2; FGO § 64 Abs. 1 Satz 1; LStDV § 3 Abs. 1, 2; LStR …
- BFH, 21.10.1986 - VII R 10/83
- BFH, 23.04.1991 - VII R 63/90
- FG Baden-Württemberg, 10.11.1999 - 12 K 9/99
Mit Fax übermittelte, nicht unterschriebene Klageschrift; Wiedereinsetzung bei …
- BFH, 07.03.1985 - V R 128/83
- BFH, 24.01.1994 - V R 137/93
- FG Münster, 07.07.2010 - 10 K 4562/09
Keine wirksame Klageerhebung ohne Unterschrift mit einem Hinweis auf "maschinelle …
- BFH, 14.04.1976 - IV R 43/75
- BFH, 19.03.1985 - VII B 71/84
- BFH, 24.04.1987 - IX R 80/86
- BFH, 26.07.1988 - X R 45/87
- FG Nürnberg, 30.10.2003 - VI 346/02
Erfordernis der eigenhändigen Unterschrift bei Klageerhebung
- FG Nürnberg, 30.10.2003 - VI 344/02
Eigenhändige Unterschrift
- BFH, 25.06.1985 - IX R 7/84
- BPatG, 20.12.2001 - 17 W (pat) 35/97
- BFH, 08.05.1985 - II R 205/83
- FG Sachsen-Anhalt, 20.09.2002 - 1 K 665/02
Nicht handschriftlich unterschriebene Klage unzulässig; Haftung
- FG Sachsen, 20.09.2002 - 1 K 665/02