Kurzlink:
Rechtsprechung
| BFH, 07.12.2006 - V R 2/05 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
UStG 1993 § 2 Abs. 2 Nr. 2, § 17 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; AO 1977 § 171 Abs. 5, § 174 Abs. 4, § 175 Abs. 1 Nr. 1
- Simons & Moll-Simons
UStG 1993 § 2 Abs. 2 Nr. 2, § 17 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 1 Satz 1 Nr. 2; AO 1977 § 171 Abs. 5, § 174 Abs. 4, § 175 Abs. 1 Nr. 1
- IWW
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vorsteuerberichtigung nach § 17 Abs. 1 UStG bei Änderung der Bemessungsgrundlage nach Beendigung der Organschaft
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Vorsteuerberichtigung nach § 17 Abs. 1 UStG bei Änderung der Bemessungsgrundlage nach Beendigung der Organschaf
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Vorsteuerberichtigung nach § 17 Abs. 1 UStG bei Änderung der Bemessungs-grundlage nach Beendigung der Organschaft - Berichtigung bei der früheren Organgesellschaft
- Betriebs-Berater
UStG 1993 § 2 Abs. 2 Nr. 2, § 17 Abs. 2 Nr. 1, Abs. 1 Satz 1 Nr. 2;AO 1977 § 171 Abs. 5, § 174 Abs. 4, § 175 Abs. 1 Nr. 1
Vorsteuerberichtigung nach § 17 Abs. 1 UStG bei Änderung der Bemessungsgrundlage nach Beendigung der Organschaft - Berichtigung bei der früheren Organgesellschaft
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Umsatzsteuer am Ende einer Organschaft
- ebnerstolz.de (Kurzinformation)
Vorsteuerberichtigung bei Änderung der Bemessungsgrundlage nach Beendigung der Organschaft
- lto.de (Kurzinformation)
Wird Entgelt nach Beendigung der Organschaft uneinbringlich, ist Vorsteuerabzug gegenüber dem früheren Organ zu berichtigen
Besprechungen u.ä.
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Niedersachsen, 18.11.2004 - 16 K 61/04
- BFH, 07.12.2006 - V R 2/05
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 216, 375
- BB 2007, 592
- BB 2007, 595
- BStBl II 2007, 848
Wird zitiert von ... (9)
- BFH, 22.10.2009 - V R 14/08
Uneinbringliche Entgelte in der Insolvenz
Der anfänglich nach "Soll" -Besteuerungsgrundsätzen vorgenommene Vorsteuerabzug ist (lediglich) tatbestandliche Voraussetzung der materiellen Regelung nach § 17 UStG (BFH-Urteil vom 7. Dezember 2006 V R 2/05, BFHE 216, 375, BStBl II 2007, 848).c) Gegen die Vorsteuerberichtigung beim Organträger spricht - entgegen der Auffassung des Klägers - nicht das BFH-Urteil in BFHE 216, 375, BStBl II 2007, 848.
- BFH, 13.05.2009 - XI R 84/07
Vorsteuerabzug aus Eingangsleistungen der Organgesellschaft bei Wechsel des …
Dem BFH-Urteil vom 7. Dezember 2006 V R 2/05 (BFHE 216, 375, BStBl II 2007, 848) kann ebenfalls nichts Gegenteiliges entnommen werden. - BFH, 26.06.2007 - V B 97/06
Anordnung einer Außenprüfung gegen einen Organträger; Begründung einer …
Diesem werden die Umsätze und Vorsteuerbeträge der Organgesellschaft zugerechnet; der Organträger ist der Steuerschuldner (BFH-Urteil vom 7. Dezember 2006 V R 2/05, BFH/NV 2007, 839).
- FG Schleswig-Holstein, 02.10.2007 - 4 K 9/06
Vorsteuerabzug aus Leistungsbezügen einer Organgesellschaft bei Erhalt der …
In dem Urteil des Bundesfinanzhofsvom 07. Dezember 2006 (V R 2/05) stelle der Bundesfinanzhof zum Anwendungsbereich des § 17 Abs. 2 Nr. 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 UStG unter Hinweis auf eine richtlinienkonforme Umsetzung der Art. 11 Teil C Abs. 1 und Art. 20 Abs. 1 Buchstabe b der 6. EG-Richtlinie für die Frage, gegen wen im Falle der Beendigung einer Organschaft der Vorsteuerberechtigungsanspruch des Finanzamtes zu richten ist, maßgeblich auf die Verhältnisse im Zeitpunkt des den Vorsteuerberichtigungsanspruch auslösenden Ereignisses (Eintritt der Uneinbringlichkeit) ab.Schließlich steht das Ergebnis nach Ansicht des Senates auch nicht im Widerspruch zu dem Urteil des Bundesfinanzhofesvom 7. Dezember 2006 (V R 2/05, BFH/NV 2007, 839), in dem der Bundesfinanzhof entschieden hat, dass, wenn das Entgelt für eine während des Bestehens einer Organschaft bezogene Leistung nach Beendigung der Organschaft uneinbringlich wird, der Vorsteuerabzug nicht gegenüber dem bisherigen Organträger, sondern gegenüber von dem im Zeitpunkt des Uneinbringlichwerdens bestehenden Unternehmens zu berichtigen ist.
- BFH, 05.12.2008 - V B 101/07
Vorsteuerberichtigung bei Organschaftsbeendigung
Die Revision ist auch nicht im Interesse der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO) wegen Divergenz zuzulassen, denn das FG ist nicht von der Rechtsprechung des BFH im Urteil vom 7. Dezember 2006 V R 2/05 (BStBl II 2007, 848) abgewichen. - FG Berlin-Brandenburg, 27.09.2007 - 6 K 5154/04
Rückforderung eines abgetretenen Vorsteuervergütungsanspruch aus einer …
Diese technische Ausgestaltung der Berichtigungsvorschrift schließt es nach Auffassung des Senats aus, die Änderung der Bemessungsgrundlage nach § 17 UStG als einen Fall des später eintretenden Wegfalls des Rechtsgrunds gemäß § 37 Abs. 2 Satz 2 AO anzusehen (vgl. BFH, Urteil vom 7. Dezember 2006 V R 2/05, BFH/NV 2007, 839; wohl auch BFH, Beschluss vom 13. Juli 2006 V B 70/06, BStBl. II 2007, 415;… Klenk in Sölch/Ringleb, UStG, Erg.Lfg. 54, September 2005, § 17 Rn. 165;… Boeker in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO, FGO, Erg.Lfg. 165, Juni 2000, § 37 AO Rn. 47;… Koenig in Pahlke/Koenig, AO, 2004, § 37 Rn. 58;… Drüen in Tipke/Kruse, AO, FGO, Erg.Lfg. 111, Oktober 2006, § 37 AO Rn. 39). - OLG Stuttgart, 21.11.2006 - 12 U 32/06
Beratungspflichtverletzung des Steuerberaters: Vermutung beratungsgemäßen …
Die im Hinblick auf den Beschluss des BFH vom 06.06.2002 zugelassene Revision ist noch beim BFH anhängig (Az. V R 2/05). - FG München, 26.02.2010 - 14 K 1705/07
Vorsteuerberichtigung bei Organträger bei Insolvenz der Organgesellschaft
§ 17 UStG greift nur dann nicht gegenüber dem bisherigen Organträger (Klägerin) ein, wenn die Uneinbringlichkeit des Entgelts erst nach Beendigung der Organschaft eingetreten ist (vgl. BFH-Urteil vom 7. Dezember 2006 V R 2/05, BFHE 216, 375, BStBl II 2007, 848). - FG Berlin-Brandenburg, 26.10.2011 - 7 K 7195/07
Organgesellschaft als "Dritte" i. S. d. § 174 Abs. 5 AO bei Bestehen einer …
So hat etwa eine Vorsteuerberichtigung nach § 17 Abs. 1 UStG in dem Falle, dass das Entgelt für eine während des Bestehens einer Organschaft bezogene Leistung nach Beendigung der Organschaft uneinbringlich wird, nicht gegenüber dem bisherigen Organträger, sondern gegenüber dem im Zeitpunkt des Uneinbringlichwerdens bestehenden Unternehmen - der früheren Organgesellschaft - zu erfolgen (BFH, Urteil vom 7. Dezember 2006 - V R 2/05 - BFHE 216, 375 , BStBl II 2007, 848 ).