Rechtsprechung
   BFH, 10.01.2012 - I R 66/09   

Volltextveröffentlichungen (6)

  • lexetius.com

    Verfassungswidrigkeit eines sog. Treaty override (§ 50d Abs. 8 EStG 2002/2004)? - Anwendung von Doppelbesteuerungsabkommen in Deutschland in der Form eines Zustimmungsgesetzes

  • Bundesfinanzhof

    Verfassungswidrigkeit eines sog. Treaty override (§ 50d Abs. 8 EStG 2002/2004)? - Anwendung von Doppelbesteuerungsabkommen in Deutschland in der Form eines Zustimmungsgesetzes

  • IWW
mehr
  • DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Verfassungswidrigkeit eines sog. Treaty override (§ 50d Abs. 8 EStG 2002/2004)?

  • riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Vorlage an das BVerfG: "Treaty override" gegenüber DBA

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Verfassungsmäßigkeit des § 50d Abs. 8 S. 1 EStG 2002 i.d.F. des Steueränderungsgesetzes 2003; Gewährung der völkerrechtlich in einem Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung vereinbarten Freistellung der Einkünfte eines unbeschränkt Steuerpflichtigen aus nichtselbstständiger Arbeit bei der Veranlagung

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)

    Verfassungswidrigkeit eines sog. Treaty override

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Verfassungswidrigkeit eines "Treaty override"

  • random-coil.de (Kurzinformation)

    BFH stellt Treaty override beim BVerfG auf den Prüfstand

mehr
  • Betriebs-Berater (Kurzinformation)

    Treaty-Override verfassungswidrig?

  • lto.de (Kurzinformation)

    Zu Doppelbesteuerungsabkommen - Karlsruhe soll "Treaty override" prüfen

Sonstiges (6)

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 50d Abs 8, AO § 2, GG Art 3, DBA Türkei Art 15, DBA Türkei Art 25
    Besteuerung; Gleichbehandlungsgrundsatz; Menschenrechtskonvention; Nachweis

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zur Entscheidung des BFH vom 10.01.2012, Az.: I R 66/09 (Treaty-Override verfassungswidrig?)" von RA Dr. Martin Ribbrock, original erschienen in: BB 2012, 1902 - 1908.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Kurznachricht zu "Ausgewählte Einzelfragen zu § 50d Abs. 9 EStG - Offene Punkte vor Klärung durch den BFH" von RegDir Dr. Carsten Pohl, LL.M., original erschienen in: IWB 2012, 656 - 661.

mehr
  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Die Notwendigkeit und die richtige Auslegung von abkommensrechtlichen "subject-to-tax"-Klauseln" von Dr. Kai Schulz-Trieglaff, LL.M., original erschienen in: IStR 2012, 577 - 581.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Kurznachricht zu "Unilaterale treaty-override-Regelungen bei Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit" von Dipl.-Kfm. Lukas Hilbert, original erschienen in: IStR 2012, 405 - 409.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)

    Kurznachricht zu "§ 50d Abs. 8 EStG verfassungskonform? BFH vom 10. 1. 2012 - I R 66/09 - BVerfG-Vorlage zum treaty override" von RA/StB Prof. Dr. Adrian Cloer und Matthias Trinks, original erschienen in: IWB 2012, 402 - 407.

Zeitschriftenfundstellen

  • BFHE 236, 304
  • DB 2012, 1078



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)  

  • BFH, 29.08.2012 - I R 7/12  

    Vorrang der Niederlassungsfreiheit gegenüber der Kapitalverkehrsfreiheit und

    Schließlich stellt die sog. Schachtelstrafe gleichermaßen kein sog. Treaty override dar, das der prinzipiellen Schachtelprivilegierung des Art. 23 Abs. 2 Satz 1 Buchst. a Sätze 1 und 3 i. V. m. Art. 10 Abs. 4 DBA-USA 1989 für die Dividenden aus der Auslandsbeteiligung in "faktischer" und möglicherweise völker- und verfassungswidriger Weise (vgl. Senatsbeschluss vom 10. Januar 2012 I R 66/09, BFHE 236, 304) entgegenstünde.
  • FG Hamburg, 11.09.2012 - 2 K 23/12  

    Verfassungsmäßigkeit der Besteuerungszuweisung bei Leiharbeitnehmerschaft nach

    Völkervertragsrecht darf dann nicht vom Gesetzgeber beachtet werden, sofern auf diese Weise ein Verstoß gegen tragende Grundsätze der Verfassung abzuwenden ist (vgl. BFH-Beschluss vom 10.01.2012 I R 66/09, BFH/NV 2012, 949; BVerfG-Beschluss vom 14.10.2004 2 BvR 1481/04, BVerfGE 111, 307).

    Die Abwehr der "virtuellen" Doppelbesteuerung repräsentiert gerade das tragende Prinzip der Freistellung (vgl. BFH-Beschluss vom 10.01.2012 I R 66/09, BFH/NV 2012, 949).

    Dies ist bei der Abgrenzung der Tatbestände im Steuerrecht nicht der Fall (vgl. BFH-Beschluss vom 10.01.2012 I R 66/09, BFH/NV 2012, 949).

  • BFH, 06.06.2012 - I R 6/11  

    Schachtelprivileg für brasilianische Eigenkapitalverzinsung als Dividende

    Es erübrigt sich folglich (abermals, s. z. B. Senatsbeschluss vom 19. Mai 2010 I B 191/09, BFHE 229, 322, BStBl II 2011, 156), an dieser Stelle darauf einzugehen, ob die Regelung des § 50d Abs. 9 Satz 1 Nr. 1 EStG 2002 n. F. gegen das in Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes verankerte Rechtsstaatsgebot verstößt, weil sie als sog. Treaty override völker- und verfassungsrechtswidrig ist, und ob unabhängig davon die rückwirkende Normanwendung einen Verstoß gegen den verfassungsrechtlichen Vertrauensschutz herbeiführt (s. dazu Senatsbeschluss, ebenda, m. w. N.; Drüen und Buciek, JbFStR 2007/2008, 706 f.; Gosch in Kirchhof, EStG, 11. Aufl., § 50d Rz 42; s. auch Senatsbeschluss vom 10. Januar 2012 I R 66/09, BFHE 236, 304, BFH/NV 2012, 1056, zur Einholung einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts - BVerfG - über ein sog. Treaty override, Az. BVerfG 2 BvL 1/12).
mehr
  • BFH, 19.07.2012 - II R 5/10  

    Einheitsbewertung des Betriebsvermögens bei atypisch stiller Gesellschaft

    Es kann dahinstehen, ob diese Regelung insgesamt als sog. Treaty override völker- und verfassungsrechtswidrig ist (so z. B. Frotscher, Internationales Steuerrecht - IStR - 2009, 593, 597; Schmidt/Loschelder, EStG, 31. Aufl., § 50d Rz 60; anders BTDrucks 16/11108, S. 25; vgl. auch BFH-Vorlagebeschluss vom 10. Januar 2012 I R 66/09, BFHE 236, 304) oder ob allein die rückwirkende Anwendung von § 50d Abs. 10 EStG auf alle offenen Fälle gegen das in Art. 20 Abs. 3 des Grundgesetzes verankerte Rechtsstaatsgebot verstößt (z. B. Gosch in Kirchhof, EStG, 11. Aufl., § 50d Rz 47; Chr. Korn, Deutsches Steuerrecht - DStR - 2009, 2366; Hils, DStR 2009, 888).
  • FG Köln, 21.10.2011 - 4 K 2532/08  
    Vergleichbare Verfahren sind derzeit beim BFH anhängig (vgl. Aktenzeichen des BFH I R 66/09 und I R 27/11).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht