Nach ständiger Rechtsprechung des BFH ist bei intakten Ehen davon auszugehen, dass die Zahlung der Einkommensteuer-Vorauszahlungen für Rechnung beider Ehegatten als Gesamtschuldner bewirkt worden ist und folglich beide erstattungsberechtigt sind, wobei der Erstattungsbetrag nach Köpfen aufzuteilen ist (vgl. Beschluss des BFH vom 14. Oktober 2002 VII B 86/01, n.v., Jurisweb, m.w.N.).

Der Erstattungsbetrag ist bezüglich der Einkommensteuer-Vorauszahlungen (mit Solidaritätszuschlag) zwischen den Klägern nach Köpfen aufzuteilen (vgl. Beschluss des BFH vom 14. Oktober 2002, aaO, Urteile des BFH vom 4. April 1995 VII R 82/94, BStBl II 1995, 492 bzw. vom 18. Februar 1997 VII R 117/95, BFH/NV 1997, 482).

Die abweichende Auffassung des Finanzgerichts Hamburg (Urteil vom 18. Juni 1998 V 171/94, EFG 1998, 1499) ist mit Beschluss des BFH vom 14. Oktober 2002 (aaO) überholt.

Ist für beide Ehegatten Lohnsteuer abgeführt, bestimmt sich die Höhe des materiellen Erstattungsanspruchs jedes Ehegatten nach § 37 Abs. 2 AO nach dem Verhältnis der bei den Ehegatten einbehaltenen Lohnsteuerabzugsbeträgen (BFH-Urteil vom 1. März 1990 VII R 103/88, BFHE 160, 128, BStBl II 1990, 520, 523;… vgl. Beschlüsse des BFH vom 21. August 2000 VII B 29/00, BFH/NV 2001, 293 und vom 14. Oktober 2002 VII B 86/01, nv juris; Urbahns, DStZ 1997 563 ff.;… Klein/Brockmeyer, § 37 AO Rdn. 17).