Ob die außerhalb des Beschäftigungsorts belegene Wohnung des Arbeitnehmers als Mittelpunkt seiner Lebensinteressen anzusehen ist und deshalb seinen Hausstand darstellt, ist nach der Rechtsprechung des BFH anhand einer Gesamtwürdigung aller Umstände des Einzelfalls festzustellen (…BFH Urteile vom 22. Februar 2001 VI R 192/97, BFH/NV 2001, 1111;vom 14. Oktober 2004 VI R 82/02, BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98;vom 9.8. 2007 VI R 10/06).

Der Arbeitnehmer muss sich an der Führung dieses Haupthausstandes sowohl finanziell als auch durch seine persönliche Mitwirkung maßgeblich beteiligen (BFH Urteile vom 14. Oktober 2004 VI R 82/02, BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98, und vom 4. November 2003 VI R 170/99, BFHE 203, 386, BStBl II 2004, 16, jeweils m.w.N.;… BFH vom 5. Juli 07 VI R 44-45/06 BFH/NV 2007, 1878).

Hier gilt nichts Anderes als bei einem Familienhaushalt, bei dem es, wie dargestellt, auf die finanzielle Beteiligung des auswärts Beschäftigten an der "Haushaltsführung" ankommt (BFH Urteile vom 12. September 2000 VI R 165/97, BFHE 193, 282, BStBl II 2001, 29;vom 4. November 2003 VI R 170/99, BFHE 203, 386, BStBl II 2004, 16;vom 14. Oktober 2004 VI R 82/02, BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98; BFH vom 14. Juni 2007 VI R 60/05 BStBl II 2007, 890).

Dazu wäre erforderlich, dass er sich an der Führung dieses Haupthausstandes sowohl finanziell als auch durch seine persönliche Mitwirkung maßgeblich beteiligt hat (vgl. BFH Urteile vom 14. Oktober 2004 VI R 82/02, BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98, und vom 4. November 2003 VI R 170/99, BFHE 203, 386, BStBl II 2004, 16, jeweils m.w.N.;… BFH vom 5. Juli 07 VI R 44-45/06 BFH/NV 2007, 1878).

Die Grenze für den notwendigen Wohnbedarf hat sich dabei am Abzugszweck --Berücksichtigung des zusätzlichen Wohnbedarfs am Beschäftigungsort-- zu orientieren, also daran, welcher Wohnungszuschnitt für einen Steuerpflichtigen als Einzelperson erforderlich ist, der von dort seiner Arbeit nachgeht, aber an einem anderen Ort, an dem sich auch sein Lebensmittelpunkt befindet, seinen Haupthausstand beibehalten hat (vgl. BFH-Urteil vom 14. Oktober 2004 VI R 82/02, BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98, m.w.N.;… BFH-Beschlüsse vom 24. Juni 2005 VI B 25/05 BFH/NV 2005, 1560;… vom 19. Juli 2004 VI B 160/03, BFH/NV 2005, 39).

b) Es besteht auch keine Divergenz zu den BFH-Urteilen vom 4. November 2003 VI R 170/99 (BFHE 203, 386, BStBl II 2004, 16) und vom 14. Oktober 2004 VI R 82/02 (BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98).

Dieser Rechtsprechung und damit auch den behaupteten Divergenzentscheidungen in BFHE 203, 386, BStBl II 2004, 16, und in BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98 ist das FG gefolgt.

Allerdings müssen die dem Arbeitnehmer zur ausschließlichen Nutzung überlassenen Räumlichkeiten nicht den bewertungsrechtlichen Anforderungen an eine Wohnung gerecht werden (BFH-Urteil vom 14. Oktober 2004 VI R 82/02, BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98).

Die Entscheidung des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 14. Oktober 2004 VI R 82/02 (BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98) stehe dieser Einschätzung nicht entgegen.

Auch ein alleinstehender Arbeitnehmer kann einen doppelten Haushalt führen (BFH-Urteile vom 5. Oktober 1994 VI R 62/90, BFHE 175, 430, BStBl II 1995, 180; in BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98; vom 14. Juni 2007 VI R 60/05, BFHE 218, 229, BStBl II 2007, 890; vom 9. August 2007 VI R 10/06, BFHE 218, 380, BStBl II 2007, 820;… vom 5. März 2009 VI R 23/07, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, BFH/NV 2009, 1176).

Seine Auffassung, der Kläger unterhalte nur deshalb keinen eigenen Hausstand, weil die ihm überlassene Wohnung über keine eigene Kochstelle oder Küche verfüge, steht im Widerspruch zur Entscheidung des Senats in BFHE 207, 292, BStBl II 2005, 98.

Der Arbeitnehmer muss sich an der Führung des Hausstandes sowohl finanziell als auch durch seine persönliche Mitwirkung maßgeblich beteiligen (…BFH-Urteil vom 05.07.2007 - VI R 44-45/06, BFH/NV 2007, 1878; BFH-Urteil vom 14.10.2004 - VI R 82/02, BStBl II 2005, 98; BFH-Urteil vom 12.09.2000 - VI R 165/97, BStBl II 2001, 29).

Sofern der Arbeitnehmer nicht alleiniger Eigentümer oder Mieter ist, muss anhand einer Gesamtbetrachtung untersucht werden, ob der Hausstand jedenfalls auch ihm als eigener zugerechnet werden kann (BFH-Urteil vom 14.10.2004 - VI R 82/02, BStBl II 2005, 98).

Nutzt der Arbeitnehmer die Wohnung nicht allein, muss er sie aber zumindest gleichberechtigt mitbenutzen können (BFH-Urteil vom 14.10.2004 - VI R 82/02, BStBl II 2005, 98).

Ob die außerhalb des Beschäftigungsortes belegene Wohnung des Arbeitnehmers als Mittelpunkt seiner Lebensinteressen anzusehen ist und deshalb seinen Hausstand darstellt, ist anhand einer Gesamtwürdigung aller Umstände des Einzelfalls festzustellen (…ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Urteile vom 22.02.2001 - VI R 192/97, BFH/NV 2001, 1111; vom 14.10.2004 - VI R 82/02, BStBl II 2005, 98).

Nach dem Urteil des BFH vom 14.10.2004 VI R 82/02, müsse ein eigener Hausstand am Heimatort nicht den bewertungsrechtlichen Anforderungen an eine Wohnung gerecht werden.

Deshalb kommt es nicht darauf an, ob die dem Arbeitnehmer zur ausschließlichen Nutzung zur Verfügung stehenden Räumlichkeiten den bewertungsrechtlichen Anforderungen an eine Wohnung gerecht werden ( Urteil des BFH vom 14.10.2004 VI R 82/02, BStBl II 2005, 98; Hessisches FG, Urteil vom 19. März 1997 13 K 2384/94, EFG 1998, 32;… Schmidt/Drenseck, Einkommensteuergesetz, 24. Aufl., § 9 Rz. 141).

Insoweit unterscheiden sich derartige Sachverhaltskonstellationen von der dem Urteil des BFH vom 14.10.2004, a.a.O., zugrunde liegenden Gestaltung, dass zwei Geschwister jeweils eine Etage eines ihnen gegen Kostenerstattung von den Eltern überlassenen Hauses gleichberechtigt nutzen, ihnen dabei aber nur eine beiden Wohnungen zugeordnete gemeinsame Sanitäreinheit im Treppenhaus zur Verfügung steht.