Kurzlink:
Rechtsprechung
| BFH, 15.04.2010 - VI R 51/09 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
Heimkosten des nicht pflegebedürftigen Ehegatten keine außergewöhnlichen Belastungen - Zwangsläufigkeit i. S. des § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG - Keine Zwangsläufigkeit aufgrund ehelicher Gemeinschaft oder sittlicher Verpflichtung - Höhe der Heimunterbringungskosten - Berücksichtigung einer Haushaltsersparnis
- openjur.de
Heimkosten des nicht pflegebedürftigen Ehegatten keine außergewöhnlichen Belastungen; Zwangsläufigkeit i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG; Keine Zwangsläufigkeit aufgrund ehelicher Gemeinschaft oder sittlicher Verpflichtung; Höhe der Heimunterbringungskosten; Berücksichtigung einer Haushaltser
- Bundesfinanzhof
Heimkosten des nicht pflegebedürftigen Ehegatten keine außergewöhnlichen Belastungen - Zwangsläufigkeit i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG - Keine Zwangsläufigkeit aufgrund ehelicher Gemeinschaft oder sittlicher Verpflichtung - Höhe der Heimunterbringungskosten - Berücksichtigung einer Haushaltsersparnis
- IWW
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Heimkosten des nicht pflegebedürftigen Ehegatten keine außergewöhnlichen Belastungen
- NWB SteuerXpert START
- streifler.de (Kurzinformation und Volltext)
Heimkosten: Nur der pflegebedürftige Ehegatte ist steuerlich begünstigt
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Heimkosten des nichtpflegebedürftigen Ehegatten keine außergewöhnlichen Belastungen
Kurzfassungen/Presse (7)
- Bundesfinanzhof (Pressemitteilung)
Heimkosten des nicht pflegebedürftigen Ehegatten keine außergewöhnlichen Belastungen
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Heimkosten des nicht pflegebedürftigen Ehegatten
- 123recht.net (Pressemeldung, 23.6.2010)
Keine Steuervergünstigung für nichtbehinderten Ehepartner im Heim // Abzug nur für Pflegebedürftigen
- wkdis.de (Pressemitteilung)
Heimkosten des nicht pflegebedürftigen Ehegatten keine außergewöhnlichen Belastungen
- gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)
Heimkosten des nicht pflegebedürftigen Ehegatten
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Heimkosten des nicht pflegebedürftigen Ehegatten keine außergewöhnliche Belastung
- lto.de (Kurzinformation)
Heimkosten eines nicht pflegebedürftigen Ehegatten sind keine außergewöhnlichen Belastungen
Besprechungen u.ä.
- steuerberaten.de (Entscheidungsbesprechung)
Umzug mit krankem und pflegebedürftigen Ehegatten ins Heim
Sonstiges (2)
- nwb.de (Verfahrensmitteilung)
EStG § 33, GG Art 6 Abs 1
Außergewöhnliche Belastung; Ehe und Familie; Mittelbarkeit; Pflegeheim; Wohnsitz - wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Kurznachricht zu "Behindertengerechter Umbau als "außergewöhnliche Belastung"" von RA/FAMietR Michael Drasdo, original erschienen in: NJW Spezial 2012, 545 - 546.
Verfahrensgang
- FG Baden-Württemberg, 03.12.2007 - 6 K 363/05
- BFH, 15.04.2010 - VI R 51/09
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 229, 206
- NJW 2010, 3054
- DB 2010, 11
- DB 2010, 1379
- DB 2010, 6
- BStBl II 2010, 794
Wird zitiert von ... (6)
- BFH, 12.05.2011 - VI R 42/10
Zivilprozesskosten als außergewöhnliche Belastungen
Die üblichen Aufwendungen der Lebensführung, die in Höhe des Existenzminimums durch den Grundfreibetrag abgegolten sind, sind aus dem Anwendungsbereich des § 33 EStG ausgeschlossen (z.B. BFH-Urteile vom 13. Oktober 2010 VI R 38/09, BFHE 231, 158, und vom 15. April 2010 VI R 51/09, BFHE 229, 206, BStBl II 2010, 794, m.w.N.). - BFH, 13.10.2010 - VI R 38/09
Heimkosten als außergewöhnliche Belastung
Die üblichen Aufwendungen der Lebensführung, die in Höhe des Existenzminimums durch den Grundfreibetrag abgegolten sind, sind aus dem Anwendungsbereich des § 33 EStG ausgeschlossen (BFH-Urteil vom 15. April 2010 VI R 51/09, BFHE 229, 206, BStBl II 2010, 794, m. w. N.).Werden Kosten einer Heimunterbringung dem Grund nach als außergewöhnliche Belastung (Krankheitskosten) berücksichtigt, sind sie nur insoweit gemäß § 33 Abs. 1 EStG abziehbar, als sie die zumutbare Belastung (§ 33 Abs. 3 EStG) sowie die sog. Haushaltsersparnis übersteigen (BFH-Urteil in BFHE 229, 206, BStBl II 2010, 794).
- FG Düsseldorf, 21.02.2012 - 10 K 2504/10 Die üblichen Aufwendungen der Lebensführung, die in Höhe des Existenzminimums durch den Grundfreibetrag abgegolten sind, sind aus dem Anwendungsbereich des § 33 EStG ausgeschlossen (vgl. hierzu z. B. BFH-Urteile vom 18. April 2002 III R 15/00, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2003, 70; vom 10. Mai 2007 III R 39/05, BStBl II 2007, 764; vom 15. April 2010 VI R 51/09, BStBl II 2010, 794).
Denn zu den Krankheitskosten gehören nicht nur die Aufwendungen für medizinische Leistungen im engeren Sinne, sondern auch solche für eine krankheitsbedingte Unterbringung (BFH-Urteil vom 24. Februar 2000 III R 80/97, BStBl II 2000, 294), wenn der Betroffene infolge einer Krankheit pflegebedürftig geworden ist (…BFH-Urteile vom 18. April 2002, a.a.O.; vom 15. April 2010, a.a.O.).
Die Haushaltsersparnis schätzt der erkennende Senat entsprechend dem in § 33 a Abs. 1 EStG vorgesehenen Höchstbetrag für den Unterhalt unterhaltsbedürftiger Personen auf 7.680 EUR (…BFH-Urteile vom 10. Mai 2007, a.a.O.; vom 15. April 2010, a.a.O.;… vom 13. Oktober 2010, a.a.O.).
Werden Pflegekosten und Kosten für Unterbringung und Verpflegung zum Abzug nach § 33 EStG zugelassen, ist in einem solchen Fall die Gewährung des Pauschbetrages nach § 33 b Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 EStG ausgeschlossen (…vgl. BFH-Urteile vom 24. Februar 2000, a.a.O.; vom 15. April 2010, a.a.O.).
- FG Düsseldorf, 21.02.2012 - 10 K 2505/10 Die üblichen Aufwendungen der Lebensführung, die in Höhe des Existenzminimums durch den Grundfreibetrag abgegolten sind, sind aus dem Anwendungsbereich des § 33 EStG ausgeschlossen (vgl. hierzu z. B. BFH-Urteile vom 18. April 2002 III R 15/00, Bundessteuerblatt - BStBl - II 2003, 70; vom 10. Mai 2007 III R 39/05, BStBl II 2007, 764; vom 15. April 2010 VI R 51/09, BStBl II 2010, 794).
Denn zu den Krankheitskosten gehören nicht nur die Aufwendungen für medizinische Leistungen im engeren Sinne, sondern auch solche für eine krankheitsbedingte Unterbringung (BFH-Urteil vom 24. Februar 2000 III R 80/97, BStBl II 2000, 294), wenn der Betroffene infolge einer Krankheit pflegebedürftig geworden ist (…BFH-Urteile vom 18. April 2002, a.a.O.; vom 15. April 2010, a.a.O.).
Die Haushaltsersparnis schätzt der erkennende Senat entsprechend dem in § 33 a Abs. 1 EStG vorgesehenen Höchstbetrag für den Unterhalt unterhaltsbedürftiger Personen auf 7.680 EUR (…BFH-Urteile vom 10. Mai 2007, a.a.O.; vom 15. April 2010, a.a.O.;… vom 13. Oktober 2010, a.a.O.).
Werden Pflegekosten und Kosten für Unterbringung und Verpflegung zum Abzug nach § 33 EStG zugelassen, ist in einem solchen Fall die Gewährung des Pauschbetrages nach § 33 b Abs. 2 Nr. 1, Abs. 3 EStG ausgeschlossen (…vgl. BFH-Urteile vom 24. Februar 2000, a.a.O; vom 15. April 2010, a.a.O.).
- BFH, 09.12.2010 - VI R 14/09
Kosten behinderungsbedingter Heimunterbringung als außergewöhnliche Belastungen
Die üblichen Aufwendungen der Lebensführung, die in Höhe des Existenzminimums durch den Grundfreibetrag abgegolten sind, können nicht nochmals nach § 33 EStG berücksichtigt werden (BFH-Urteil vom 15. April 2010 VI R 51/09, BFHE 229, 206, BStBl II 2010, 794, m. w. N.). - FG Münster, 16.11.2011 - 10 K 200/10
Kosten einer Diätverpflegung, Fahrkostenerstattung an Verlobte, Kosten einer …
Sittlich zu billigende oder besonders anerkennenswerte Gründe allein reichen nicht aus (BFH-Urteil vom 15.04.2010 VI R 51/09, BStBl. II 2010, 794).