Rechtsprechung
| BFH, 19.11.2001 - IX B 42/01 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Jurion
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Terminsverlegung; anderweitiger Besprechungstermin des Prozessbevollmächtigten
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Wird zitiert von ... (9)
- BFH, 31.03.2006 - IV B 138/04
NZB: Terminsverlegung, rechtliches Gehör
Der Beteiligte muss aber ungeachtet dessen, dass die geltend gemachten erheblichen Gründe erst auf Verlangen des Vorsitzenden gemäß § 227 Abs. 2 ZPO glaubhaft zu machen sind, die Gründe so genau angeben, dass sich das Gericht aufgrund seiner Schilderung ein Urteil über deren Erheblichkeit bilden kann, die geltend gemachte Begründung des Terminverlegungsantrags für das Gericht also auch im Einzelnen überprüfbar ist (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. August 2002 V B 71/01, BFH/NV 2003, 178, und vom 19. November 2001 IX B 42/01, BFH/NV 2002, 515). - BFH, 14.08.2007 - XI S 13/07
Besetzungsrüge gemäß § 119 Nr. 1 FGO; Verwertung der dienstlichen Äußerung …
Es fehle an einer entsprechenden Glaubhaftmachung durch die betroffene Mandantschaft (unter Hinweis auf den Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 19. November 2001 IX B 42/01, BFH/NV 2002, 515). - BFH, 26.10.2012 - III S 37/10
Krankheitsbedingte Terminsverlegung
Liegt ein erheblicher Grund vor, so verdichtet sich das grundsätzlich dem Gericht eingeräumte Ermessen zu einer Rechtspflicht, den Termin zu verlegen (Beschluss des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19. November 2001 IX B 42/01, BFH/NV 2002, 515).
- BFH, 29.07.2003 - V B 11/02
Verletzung des rechtlichen Gehörs - Ablehnung eines Vertagungsantrages
Liegt ein erheblicher Grund vor, so verdichtet sich das grundsätzlich dem Gericht eingeräumte Ermessen zu einer Rechtspflicht, den Termin zu verlegen (BFH-Beschluss vom 19. November 2001 IX B 42/01, BFH/NV 2002, 515). - FG Saarland, 23.09.2008 - 1 K 1305/05
Terminsverlegung wegen einwöchigem Seminar bei einfachem Streitprogramm; …
Dabei hat jedoch grundsätzlich die Terminplanung des Gerichts wegen des Grundsatzes der Verfahrensbeschleunigung Vorrang (BFH vom 19. November 2001 IX B 42/01, BFH/NV 2002, 515 ).Selbst dann, wenn erhebliche Gründe dargelegt werden, braucht ein Termin dann nicht verlegt zu werden, wenn der Kläger mit seinem Antrag auf Terminsverlegung offenkundig eine Prozessverschleppung beabsichtigt (BFH vom 19. November 2001 IX B 42/01, BFH/NV 2002, 515 ).
- BFH, 02.06.2010 - V B 139/08
Ablehnung eines Antrags auf Terminverlegung bei Teilnahme an Fortbildungsseminar …
Liegt ein erheblicher Grund vor, so verdichtet sich das grundsätzlich dem Gericht eingeräumte Ermessen zu einer Rechtspflicht, den Termin zu verlegen (BFH-Beschluss vom 19. November 2001 IX B 42/01, BFH/ NV 2002, 515). - FG Köln, 07.06.2006 - 10 K 6348/02
Wohnsitz in der BRD; Aktivitätsklausel DBA-Polen
Es besteht keine Möglichkeit, trotz des Fehlens erheblicher Gründe einem Antrag auf Terminsaufhebung oder Vertagung stattzugeben (…BFH-Beschlüsse vom 30. Januar 1997 I B 79/96, BFH/NV 1997, 671, 673…, vom 26. Oktober 1998 I B 3/98, BFH/NV 1999, 626 und vom 19. November 2001 IX B 42/01, BFH/NV 2002, 515, BFH-Urteil vom 20. März 1992 VI R 125/87, BFH/NV 1993, 105). - FG Köln, 22.01.2009 - 10 K 398/08
Steuerhinterziehung - Geld im Ausland: „Gefühlte“ Steuerhinterziehung?
Es besteht keine Möglichkeit, trotz des Fehlens erheblicher Gründe einem Antrag auf Terminsaufhebung oder Vertagung stattzugeben (… BFH-Beschlüsse vom 30. Januar 1997 I B 79/96, BFH/NV 1997, 671, 673 , vom 26. Oktober 1998 I B 3/98, BFH/NV 1999, 626 und vom 19. November 2001 IX B 42/01, BFH/NV 2002, 515, BFH-Urteil vom 20. März 1992 VI R 125/87, BFH/NV 1993, 105). - BFH, 09.03.2012 - III B 237/11
Auf Verfahrensfehler gestützte Nichtzulassungsbeschwerde
Liegt ein erheblicher Grund vor, so verdichtet sich das grundsätzlich dem Gericht eingeräumte Ermessen zu einer Rechtspflicht, den Termin zu verlegen (Beschluss des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 19. November 2001 IX B 42/01, BFH/NV 2002, 515).
Für Blogger: