Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| BFH, 20.03.1975 - IV R 16/72 |
Volltextveröffentlichungen
Kurzfassungen/Presse
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
EStG § 7 Abs. 2 Satz 1
Heizanlage eines Fabrikgebäudes ist unselbständiger Gebäudebestandteil
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 116, 112
- BStBl II 1975, 689
Wird zitiert von ... (13)
- BFH, 07.09.2000 - III R 48/97
Späneofen keine Betriebsvorrichtung
Deshalb hat der Bundesfinanzhof (BFH) in ständiger Rechtsprechung eine in das Gebäude eingebaute Heizanlage --unabhängig davon, ob es sich um Ölheizungen, Heizthermen oder Lufterhitzer handelt-- grundsätzlich als Gebäudebestandteil angesehen (z.B. BFH-Urteile vom 29. Oktober 1976 III R 131/74, BFHE 121, 231, BStBl II 1977, 143, m.w.N.; vom 20. März 1975 IV R 16/72, BFHE 116, 112, BStBl II 1975, 689; vom 17. Mai 1968 VI R 59/67, BFHE 92, 257, BStBl II 1968, 565; vom 17. Mai 1968 VI R 55/67, BFHE 92, 375, BStBl II 1968, 564).In Sonderfällen können Einrichtungen zur Beheizung von Gebäuden zu den Betriebsvorrichtungen gehören und damit ggf. auch investitionszulagenbegünstigt sein; dies ist jedoch ausschließlich dann der Fall, wenn mit den Heizeinrichtungen das Gewerbe des Steuerpflichtigen unmittelbar betrieben wird (z.B. Senatsentscheidung in BFHE 187, 124, BStBl II 2000, 144, zu Heizstationen eines Fernwärmeunternehmens; s. auch den Hinweis im BFH-Urteil in BFHE 116, 112, BStBl II 1975, 689, unter 2. der Entscheidungsgründe).
- BFH, 25.05.2000 - III R 65/96
Verbleibensfrist für bewegliche Wirtschaftsgüter im Fördergebiet
Sie gehört deshalb zu der Bewertungseinheit des Gebäudes, ohne dass einzelne Teile einer Heizungsanlage gesondert behandelt werden können (BFH- Urteil vom 20. März 1975 IV R 16/72, BFHE 116, 112, BStBl II 1975, 689). - BFH, 25.08.1989 - III R 17/84
Silo als Wirtschaftsgut
Insoweit unterscheidet sich der Holzabfallsilo von einem Heizöltank, der nach der Rechtsprechung selbst dann nicht selbständig bewertet wird, wenn er außerhalb des Gebäudes aufgestellt sein sollte (vgl. BFH-Urteil vom 20. März 1975 IV R 16/72, BFHE 116, 112, BStBl II 1975, 689, sowie Gürsching/Stenger, Kommentar zum Bewertungsgesetz und Vermögensteuergesetz, § 68 BewG Anm. 80).
- BFH, 09.11.1976 - VIII R 27/75
EStG § 7, § 9, § 11, § 21; FGO § 115
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BFH, 21.01.1988 - IV R 116/86
Gewächshäuser eines land- und forstwirtschaftlichen Betriebs als …
Bei der Auslegung des einkommensteuerrechtlichen Begriffs "bewegliches Wirtschaftsgut" (§ 7 Abs. 2 Satz 1 EStG) sind die allgemeinen Grundsätze des Bewertungsrechts heranzuziehen (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. November 1973 GrS 5/71, BFHE 111, 242, BStBl II 1974, 132, 135; BFH-Urteile vom 20. März 1975 IV R 16/72, BFHE 116, 112, BStBl II 1975, 689, und vom 8. Oktober 1978 IV R 56/85, BFHE 151, 81). - BFH, 16.06.1977 - III R 76/75
BGB § 93, § 94 Abs. 2; BerlinFG § 19 Abs. 1, 2
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BFH, 26.11.1976 - III R 125/74
BerlinFG § 19 Abs. 2; FGO § 56
Es genügt ein Hinweis auf die neuere Rechtsprechung, die zu dem Problem der Mietereinbauten und Mieterumbauten ergangen ist (vgl BFH-Beschluß vom 26. November 1973 GrS 5/71, BFHE 111, 272, BStBl II 1974, 132 , und die BFH-Urteile vom 26. Februar 1975 I R 32/73 , BFHE 115, 238, BStBl II 1975, 443, und vom 20. März 1975 IV R 16/72 , BFHE 116, 112, BStBl II 1975, 689). - BFH, 08.10.1987 - IV R 56/85
Kassettendecke eines Büroraums als Betriebsvorrichtung?
Ob Einbauten in einem Gebäude als selbständige bewegliche Wirtschaftsgüter oder als Bestandteile des Gebäudes anzusehen sind, beurteilt sich im Einkommensteuerrecht und in dem für die Einheitsbewertung des Gebäudes und des Betriebsvermögens maßgebenden Bewertungsgesetz (BewG) nach gleichen Grundsätzen (vgl. BFH-Beschluß vom 26. November 1973 GrS 5/71, BFHE 111, 242, BStBl II 1974, 132, 135; BFH-Urteil vom 20. März 1975 IV R 16/72, BFHE 116, 112, BStBl II 1975, 689). - BFH, 29.10.1976 - III R 131/74
Keine Investitionszulage für Einbau einer Zentralheizung in gemieteten …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BFH, 28.11.1975 - III R 156/73
BerlinFG § 19 Abs. 1, 2
Es kann nicht mit einer zentralen Heizungsanlage verglichen werden, die in unseren Breiten für die Nutzung eines Gebäudes notwendig ist (vgl BFH-Urteil vom 20. März 1975 IV R 16/72 , BFHE 116, 112, BStBl 2.1975, 689). - BFH, 16.06.1977 - III R 80/75
BGB § 93, § 94 Abs. 2; BerlinFG § 19 Abs. 1, 2
- FG Niedersachsen, 03.03.2009 - 16 K 458/07
Vorsteuerberichtigungszeitraum für Fütterungsanlagen und Lüftungsanlagen eines …
- FG Sachsen-Anhalt, 07.09.1999 - I 439/96
Investitionszulage für Späneheizung in einer Tischlerei