Rechtsprechung
   BFH, 21.07.2004 - I B 190/03   

Volltextveröffentlichungen (3)

  • NWB SteuerXpert START

    FGO § 115 Abs. 2 Nrn. 1, 2
    Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung oder zur Sicherung der Rechtsprechungseinheit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    NZB: Divergenz; formeller Bilanzenzusammenhang

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Kurzfassungen/Presse

  • lto.de (Kurzinformation)

    Abweichung des Urteils von einer höchstrichterlichen Entscheidung nur im Falle des Zuwiderlaufens

Verfahrensgang

  • FG Brandenburg, 02.09.2003 - 2 K 809/01
  • BFH, 21.07.2004 - I B 190/03

Zeitschriftenfundstellen

  • DB 2005, 13
  • DB 2005, 5



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)  

mehr
  • BFH, 09.11.2009 - III B 188/08  

    Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - Abgrenzung

    Aus diesem Grund liegt keine Divergenz vor, wenn das FG --ohne einen abstrakten Rechtssatz aufzustellen-- das "Gesamtbild der Verhältnisse" des Einzelfalls tatsächlich würdigt (§ 118 Abs. 2 FGO) und dabei trotz teilweise vergleichbarer Umstände zu einem anderen Ergebnis als in einem vom BFH entschiedenen Fall kommt (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1999, 38, und vom 21. Juli 2004 I B 190/03, BFH/NV 2004, 1642).
  • BFH, 24.02.2005 - VII B 140/04  

    Branntweinmonopol - Hobbybrenner

    Dies kann jedoch nicht zur Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 FGO führen (BFH-Beschluss vom 21. Juli 2004 I B 190/03, BFH/NV 2004, 1642, m.w.N.).
  • BFH, 06.11.2006 - I B 29/06  

    NZB: fehlende Urteilsbegründung, Divergenz

    Dazu wäre es erforderlich gewesen, einen das FG-Urteil tragenden abstrakten Rechtssatz einem ebensolchen Rechtssatz aus einer BFH-Entscheidung in der Weise gegenüberzustellen, dass die Abweichung erkennbar wird (Senatsbeschluss vom 21. Juli 2004 I B 190/03, BFH/NV 2004, 1642; BFH-Beschlüsse vom 21. Oktober 2005 VIII B 295/04, BFH/NV 2006, 339; vom 20. Dezember 2005 X B 10/05, BFH/NV 2006, 777; Gräber/ Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 116 Rz. 42, m.w.N.).
  • BFH, 08.08.2007 - II B 70/06  

    Auswirkung des BVerfG-Beschlusses zur Verfassungswidrigkeit des geltenden

    Die Klägerin spricht in diesem Zusammenhang selber von einem Übersehen (vgl. dazu BFH-Beschluss vom 21. Juli 2004 I B 190/03, BFH/NV 2004, 1642).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht