Rechtsprechung
   BFH, 23.04.2003 - IX R 28/00   

Volltextveröffentlichungen (3)

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    AO 1977 § 169 Abs 2 Nr 2, AO 1977 § 171 Abs 3
    Ablaufhemmung; Festsetzungsfrist; Teilbestandskraft

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)  

  • BFH, 18.04.2007 - XI R 47/05  

    Zulässigkeit des Einspruchs gegen Vollabhilfebescheid

    Dieser Antrag konnte nicht dahin verstanden werden, dass die Kläger die Steuerfestsetzung im Übrigen mit der Antragstellung unanfechtbar werden lassen wollten (vgl. auch BFH-Urteile vom 23. April 2003 IX R 28/00, BFH/NV 2003, 1140, m.w.N.; vom 7. September 2000 III R 33/96, BFH/NV 2001, 415; vgl. auch Birkenfeld in HHSp, § 367 AO Rz 122; Klein/ Brockmeyer, a.a.O., § 357 Rz 17, m.w.N.; Szymczak in Koch/ Scholtz, a.a.O., § 357 Rz 4/2).
  • BFH, 20.04.2004 - IX R 36/03  

    Teilfeststellungsverjährung

    Zwar umfasst die Anfechtung eines Steuerbescheides, auch wenn sie wegen eines bestimmten Betrages oder eines bestimmten Sachverhalts erfolgt, in der Regel den gesamten Bescheid und die Ablaufhemmung tritt in vollem Umfang ein (BFH-Beschluss vom 23. Oktober 1989 GrS 2/87, BFHE 159, 4, BStBl II 1990, 327; BFH-Urteil vom 23. April 2003 IX R 28/00, BFH/NV 2003, 1140).
  • BFH, 24.10.2003 - IX B 70/03  

    Auslegung prozessualer Willenserklärungen

    Im Streitfall geht es aber nicht um Teilanfechtung oder Teilbestandskraft (vgl. dazu auch das BFH-Urteil vom 23. April 2003 IX R 28/00, BFH/NV 2003, 1140 f.), sondern darum, ob mit dem Einkommensteuerbescheid 1995 ein weiterer eigenständiger Verwaltungsakt Verfahrensgegenstand geworden ist.
mehr
  • BFH, 18.01.2008 - VII B 93/07  

    Keine fristgebundene Verböserung des Erstattungsbescheides nach Abschluss des

    Gegen die Nichtzulassung der Revision in diesem Urteil richtet sich die Beschwerde des HZA, mit der geltend gemacht wird, das Urteil des FG weiche von den Urteilen des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 23. April 2003 IX R 28/00 (BFH/NV 2003, 1140) und vom 4. November 2003 VIII R 38/01 (BFH/NV 2004, 1372) ab und sei greifbar gesetzwidrig.
  • FG Hamburg, 28.10.2003 - III 219/02  

    Finanzgerichtsordnung: Unzulässigkeit der Klage nach Erledigung des

    Im Zweifel handelt es sich um einen gegen den gesamten Bescheid gerichteten Einspruch (BFH vom 23. April 2003 IX R 28/00, Deutsches Steuerrecht Entscheidungsdienst -DStRE- 2003, 1121 ).
  • FG Nürnberg, 17.02.2005 - IV 37/04  

    Inhaltliche Bestimmtheit eines SteuerbescheidesUmfang des Vorbehalts der

    Demgemäß kann ein unter Vorbehalt der Nachprüfung stehender Bescheid allseitig und grundsätzlich umfassend sowohl aufgrund einer geänderten rechtlichen Beurteilung als auch aufgrund besserer tatsächlicher Erkenntnisse ohne Einschränkung aufgehoben oder geändert werden (vgl. BFH-Urteile vom 25.11.1997 IX R 47/94, BFH/NV 1998, 580 , vom 10.06.1999 IV R 69/98, BStBl. 11 1999, 691, 692, und vom 23.04.2003 IX R 28/00, BFH/NV 2003, 1140; Tipke/Kruse, AO , § 164 Tz. 32).
  • FG Nürnberg, 17.02.2005 - IV 34/04  

    Inhaltliche Bestimmtheit eines Steuerbescheides Umfang des Vorbehalts der

    Demgemäß kann ein unter Vorbehalt der Nachprüfung stehender Bescheid allseitig und grundsätzlich umfassend sowohl aufgrund einer geänderten rechtlichen Beurteilung als auch aufgrund besserer tatsächlicher Erkenntnisse ohne Einschränkung aufgehoben oder geändert werden (vgl. BFH-Urteile vom 25.11.1997 IX R 47/94, BFH/NV 1998, 580, vom 10.06.1999 IV R 69/98, BStBl. II 1999, 691, 692, und vom 23.04.2003 IX R 28/00, BFH/NV 2003, 1140; Tipke/Kruse, AO, § 164 Tz. 32).
  • FG Köln, 29.04.2004 - 2 K 1354/01  

    Zur Vermögensbeteiligung von Arbeitnehmern bei Neuemission von Aktien gegen

    Nur wenn der Steuerpflichtige eindeutig zu erkennen gegeben hat, er werde von einem weitergehenden Begehren absehen, wird der Steuerbescheid im ausdrücklich nicht angefochtenen Teil bestandskräftig (BFH-Urteil vom 23.04.2003 IX R 28/00, BFH/NV 2003, 1140).
  • FG Rheinland-Pfalz, 10.11.2003 - 5 K 1429/02  

    Bei krankheitsbedingtem Umzug nicht alle Aufwendungen bei außergewöhnlichen

    Insoweit kann eine bloße Teilanfechtung nur in Ausnahmefällen bei Vorliegen besonderer Umstände angenommen werden (vgl. BFH-Urteile vom 7. September 2000 III R 33/96, BFH/NV 2001, 415 und vom 23. April 2003 IX R 28/00, BFH/NV 2003, 1140).
  • FG Nürnberg, 19.05.2011 - 4 K 632/10  

    Hemmung der Verjährung nach § 171 Abs. 14 AO in Anschluss an die bis zur

    Diese Widersprüchlichkeit in den genannten Schreiben bewirkt, dass - wie auch in der Regel bei Anfechtung eines Steuerbescheids nur wegen eines bestimmten Betrags oder Sachverhalts unter Geltung des § 171 Abs. 3 AO a.F. (vgl. BFH- Entscheidungen vom 23.10.1989 GrS 2/87, BStBl. II 1990, 327; und vom 23.04.2003 IX R 28/00, BFH/NV 2003, 114) - die Anfechtung mit dem Einspruch weiterhin den gesamten Bescheid vom 23.11.1988 umfasst hat und die Ablaufhemmung hinsichtlich des ganzen Bescheids eingetreten ist.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht