Rechtsprechung
| BFH, 27.04.1993 - VIII R 27/92 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- Simons & Moll-Simons
AO 1977 § 169 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 2, § 170 Abs. 1, 2 Nr. 1, § 171 Abs. 3, 10, § 181 Abs. 1, 5
- Alpmann Schmidt
AO (1977) § 169 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 Nr. 2, § 170 Abs. 1, 2 Nr. 1, § 171 Abs. 3, 10, § 181 Abs. 1, 5
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Feststellungsfrist bei einheitlicher Gewinnfeststellung - Unabhängig von Festsetzungsverjährung der Folgesteuern - Fristwahrung durch Bekanntgabe an einen Feststellungsbeteiligten
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Feststellungsverjährung bei einheitlicher Gewinnfeststellung gegenüber mehreren Beteiligten
- Betriebs-Berater
Gewinnfeststellungsbescheid und Feststellungsverjährung
Kurzfassungen/Presse
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 171, 392
- BB 1993, 1867
- BB 1993, 2514
- DB 1993, 2010
- BStBl II 1994, 3
Wird zitiert von ... (53)
- BFH, 10.12.1998 - III R 61/97
Gewerblicher Grundstückshandel: Veräußerung von Anteilen
Er weist aber insoweit aus prozeßökonomischen Gründen auf folgendes hin: Die Verjährungsfristen hinsichtlich des Grundlagen- und bezüglich des Folgebescheides sind jeweils selbständig in den entsprechenden Verfahren zu prüfen (vgl. BFH-Urteile vom 4. November 1992 XI R 32/91, BFHE 170, 291, BStBl II 1993, 425, m.w.N.; vom 27. April 1993 VIII R 27/92, BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3, unter II. a und c, dd der Gründe). - BFH, 12.12.1995 - VIII R 59/92
Vermutung fehlender Gewinnerzielungsabsicht bei Verlustzuweisungsgesellschaften?
Wird eine Personengesellschaft während eines Feststellungsverfahrens voll beendet, das nur die Angelegenheiten eines Gesellschafters betrifft, so ist nur dieser Gesellschafter klagebefugt (vgl. BFH-Urteil vom 23. Oktober 1990 VIII R 142/85, BFHE 162, 99, BStBl II 1991, 401; Beschluß in BFHE 167, 5, BStBl II 1992, 559 unter 2. b der Gründe; Urteil vom 27. April 1993 VIII R 27/92, BFH/NV 1994, 159). - BFH, 13.09.1994 - IX R 89/90
Anfechtung des Bescheids über gesonderte und einheitliche Feststellung von …
Die Ablaufhemmung durch Einlegung eines Rechtsbehelfs tritt nach der ständigen höchstrichterlichen Rechtsprechung nur ein, wenn der angefochtene Bescheid wirksam ergangen ist (zuletzt Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 16. Mai 1990 X R 147/87, BFHE 161, 398, BStBl II 1990, 942; vom 14. November 1990 II R 255/85, BFHE 162, 380, BStBl II 1991, 49, und vom 27. April 1993 VIII R 27/92, BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3).Die fehlende, aber notwendige Bekanntgabe an die übrigen Beteiligten führt dazu, daß der Feststellungsbescheid ihnen gegenüber noch keine materiell-rechtliche Bindungswirkung i. S. des § 182 Abs. 1 AO 1977 entfaltet, aber von ihnen grundsätzlich ohne zeitliche Begrenzung angefochten werden kann (vgl. BFH-Urteil vom 26. April 1988 VIII R 292/82, BFHE 153, 497, BStBl II 1988, 855, und zuletzt Urteil in BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3).
Der Feststellungsbescheid wahrt, wie der BFH in seinem Urteil in BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3 entschieden hat, außerdem allen Feststellungsbeteiligten gegenüber die Feststellungsfrist, auch wenn das FA ihn nur einem von ihnen bekanntgegeben hat.
b) Sollten die - nicht entscheidungserheblichen - Ausführungen des VIII. Senats in seinem Urteil in BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3 (Abschn. II. c, bb, letzter Absatz) dahin zu verstehen sein, daß der Ablauf der Feststellungsfrist auch dann nicht gehemmt werde, wenn ein Feststellungsbeteiligter den Feststellungsbescheid vor Bekanntgabe an ihn, aber nach Bekanntgabe an einen anderen Feststellungsbeteiligten, anficht, könnte der Senat dem aus den genannten Gründen nicht folgen.
- BFH, 10.10.2012 - VIII R 56/10
Keine Aussetzungszinsen zu Lasten des Beigeladenen im Klageverfahren gegen einen …
Nach ständiger Rechtsprechung enthält der einheitliche Feststellungsbescheid lediglich einen Verwaltungsakt, nicht aber - wie zusammengefasste Steuerbescheide - ein Bündel von Bescheiden; es handelt sich daher um eine notwendig einheitliche Feststellung gegenüber allen Feststellungsbeteiligten (Senatsurteil vom 27. April 1993 VIII R 27/92, BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3, m. w. N.).Über die Rechtmäßigkeit des Bescheids kann deshalb nur einheitlich und gleichzeitig entschieden werden, weshalb klagebefugte, jedoch nicht selbst klagende Feststellungsbeteiligte - wie hier der Kläger - notwendig zu einem Rechtsbehelfsverfahren hinzuzuziehen oder im Klageverfahren beizuladen sind (Senatsurteil in BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3).
- BFH, 06.07.2005 - II R 9/04
Immobilien - Verletzung von Anzeigepflichten
a) Für den Erlass von Feststellungsbescheiden sieht die AO 1977 eine eigenständige Feststellungsfrist vor, die unabhängig von der Festsetzungsverjährung der Folgesteuern zu ermitteln ist (BFH-Urteil vom 27. April 1993 VIII R 27/92, BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3).Für die Feststellungsfrist gilt daher auch die Regelung des § 170 Abs. 2 Nr. 1 AO 1977 (BFH-Urteil in BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3;… BFH-Beschluss vom 5. August 2004 II B 26/04, BFH/NV 2005, 7).
- BFH, 12.10.2005 - VIII R 66/03
Steuerrecht - Grundstücksveräußerung im Zusammenhang mit einer Betriebsaufgabe
Dies schließt nach ständiger Rechtsprechung des BFH nicht nur die handelsrechtliche Vollbeendigung der KG, sondern darüber hinaus auch ihre faktische Beendigung aus (vgl. BFH-Urteile vom 26. Oktober 1989 IV R 23/89, BFHE 159, 15, BStBl II 1990, 333; vom 27. April 1993 VIII R 27/92, BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3;… vom 25. Juni 1992 IV R 86/90, BFH/NV 1993, 457;… Steinhauff in Hübschmann/Hepp/Spitaler - HHSp -, Abgabenordnung, Finanzgerichtsordnung, Kommentar, § 48 FGO Rz. 117, m.w.N.). - BFH, 06.12.2005 - VIII R 99/02
Gesonderte Feststellung von Besteuerungsgrundlagen; Ergänzungsbescheid
Die Feststellungsfrist für einheitliche und gesonderte Gewinnfeststellungsbescheide wird hinsichtlich aller Feststellungsbeteiligten bereits durch die Bekanntgabe gegenüber nur einem Beteiligten gewahrt (BFH-Urteil vom 27. April 1993 VIII R 27/92, BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3, unter II.3. der Gründe).Den anderen Beteiligten wurde der Bescheid jedenfalls in Gestalt des Einspruchsbescheids bekannt gegeben (…BFH-Urteil vom 31. August 1999 VIII R 21/98, BFH/NV 2000, 555, unter 2. der Gründe), indem dieser dem von allen Gesellschaftern und der KG bevollmächtigten Steuerberater bekannt gegeben wurde (vgl. BFH-Urteil in BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3, unter II.3.c der Gründe).
Die Feststellung zu § 32c EStG ist einer von mehreren Regelungsgegenständen des Gewinnfeststellungsbescheids i.S. von § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO 1977 (…vgl. BFH-Beschluss vom 12. August 2002 VIII B 69/02, BFH/NV 2002, 1579, unter II.1. der Gründe; BFH-Urteil in BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3, unter II.2.c cc der Gründe).
- BFH, 24.04.2003 - VII R 3/02
Ablaufhemmung durch Außenprüfung
Das ergibt sich aus § 155 FGO i.V.m. § 239 Abs. 1, § 246 Abs. 1 der Zivilprozessordnung --ZPO-- (BFH-Urteil vom 27. April 1993 VIII R 27/92, BFH/NV 1994, 159, und Senatsbeschluss vom 2. November 2001 VII B 351/00, BFH/NV 2002, 506;… Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 74 Rz. 29). - BFH, 12.04.2000 - XI R 35/99
Veräußerung eines Teils einer Mitunternehmerbeteiligung
b) Der Mitunternehmeranteil umfasst den Gesellschaftsanteil (vermögensmäßig den Anteil am Gesamthands-Gesellschaftsvermögen) und das dem einzelnen Mitunternehmer zuzurechnende Sonderbetriebsvermögen (BFH-Urteil vom 27. April 1993 VIII R 27/92, BFH/NV 1994, 159; BFH-Beschluss vom 31. August 1995 VIII B 21/93, BFHE 178, 379, BStBl II 1995, 890; BFH-Urteil vom 12. Dezember 1996 IV R 77/93, BFHE 183, 379, BStBl II 1998, 180). - BFH, 23.09.1999 - IV R 59/98
Richtigstellung bei fehlerhaftem Feststellungsbescheid
Die Ablaufhemmung des § 171 Abs. 3 i.V.m. § 181 Abs. 1 Satz 1 AO 1977 setzt voraus, daß eine innerhalb der Feststellungsfrist wirksam ergangene Feststellung angefochten worden ist (BFH-Urteil vom 27. April 1993 VIII R 27/92, BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3).cc) Aus dem BFH-Urteil in BFHE 171, 392, BStBl II 1994, 3 ergibt sich nichts anderes.
- BFH, 14.01.2003 - VIII B 108/01
Bindungswirkung eines Gewinnfeststellungsbescheides
- BFH, 25.04.2006 - X R 42/05
Festsetzungsverjährung bei zusammen zu veranlagenden Ehegatten - Wirkung der …
- BFH, 25.11.2008 - II R 11/07
Bedeutung des Hinweises nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO - Lauf der …
- BFH, 01.12.2004 - II R 17/04
Rückwirkende Genehmigung der Einspruchs- und Klageerhebung umfasst nicht auch die …
- BFH, 01.06.1994 - II R 66/91
- BFH, 06.07.2011 - II R 44/10
Anfechtung eines gegen den Bedachten ergangenen Bedarfswertbescheids durch …
- BFH, 12.07.2005 - II R 10/04
Hinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO
- BFH, 08.10.2008 - IV B 61/08
Bekanntgabe von Feststellungsbescheiden an alle Beteiligten - Änderungsbefugnis
- BFH, 12.01.1995 - VIII B 43/94
- BFH, 06.07.2011 - II R 43/10
Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 6. 7. 2011 II R 44/10 - Anfechtung eines gegen …
- BFH, 19.04.1994 - VIII R 48/93
Gewinnfeststellung bei Ausscheiden eines Gesellschafters
- BFH, 21.07.1999 - I R 2/98
Gemeinnützigkeit; künftige Vermögensverwendung
- BFH, 21.10.1997 - VIII R 20/96
Kommanditist: Zurechnung des Sanierungsgewinns
- BSG, 28.04.1999 - B 6 KA 79/97 R
Wirtschaftlichkeitsprüfung - Bescheid - Beschwerdeausschuß - Bescheidabfassung - …
- BFH, 02.11.2001 - VII B 351/00
NZB; Tod des Beschwerdeführers; grundsätzliche Bedeutung
- FG Hamburg, 18.09.2002 - II 329/01
Kaufpreisraten, Stundung, Zinsanteil
- FG München, 16.10.2002 - 1 K 2247/01
Nachholung einer bislang unterlassenen Tariffeststellung; unzutreffende …
- BFH, 05.08.2004 - II B 26/04
Feststellungsfrist für Grundbesitzwert
- BFH, 12.02.1998 - III B 82/97
Anpassung des Folgebescheids: Festsetzungsverjährung
- FG Berlin, 20.11.2003 - 9 K 9332/03
Wahrung der Feststellungsfrist für einen Feststellungsbescheid
- BFH, 27.02.1997 - IV R 38/96
- BFH, 15.12.1997 - VIII B 28/97
- FG München, 28.04.1998 - 13 K 924/97
- BFH, 20.08.1999 - V B 52/99
NZB; Tod des Beschwerdeführers
- BFH, 23.11.1994 - VIII R 51/94
- BFH, 21.11.2003 - III B 83/03
Anfechtungsmöglichkeit bezüglich der Feststellung des Grades der Behinderung …
- FG Köln, 24.04.2002 - 12 K 1316/96
- FG Hamburg, 12.09.2003 - III 286/01
Finanzgerichtsordnung: Notwendige Klageverbindung
- BFH, 20.08.1999 - V S 9/99
- FG Hamburg, 10.11.2003 - III 325/01
VwZG : Zustellung per Rückschein
- FG Köln, 08.11.1995 - 11 K 2169/93
- FG Düsseldorf, 30.04.2003 - 16 K 2934/01
Einzelunternehmen; Einbringung; Sonderbetriebsvermögen; Kommanditanteilserwerb; …
- FG Saarland, 26.08.2003 - 1 K 114/03
Grundsätzlich keine Verfahrensunterbrechung bei Tod eines vertretenen Klägers / …
- FG Hamburg, 29.04.2005 - III 358/02
Grunderwerbsteuer/Abgabenordnung: Feststellungs-Zuständigkeit und …
- FG Hamburg, 03.01.2011 - 3 V 146/10
Beteiligtenbezeichnung im Gewinnfeststellungsbescheid für eine später durch …
- FG München, 17.03.2011 - 10 K 2394/09
Nachträgliche Erhöhung des Kaufpreises für eine wesentliche Beteiligung in einem …
- BSG, 28.04.1999 - B 6 79/97 R
- FG Saarland, 14.07.2004 - 1 K 99/02
Bekanntgabe eines Erstattungsbescheides gegenüber Eheleuten (§§ 26, 26 …
- FG Münster, 16.07.2010 - 14 K 3997/08
Anlaufhemmung nach § 170 Abs. 2 Nr. 1 AO
- FG München, 11.11.2009 - 14 K 4319/06
Unzulässige Klage wegen Vollbeendigung der Klägerin
- FG Hessen, 02.07.1996 - 2 K 2311/95
Haushaltshilfe: Auch die Partnerin darf "angestellt" werden
- FG Bremen, 24.10.2002 - 3 K 155/01
Änderbarkeit des Feststellungsbescheids über den vortragsfähigen Gewerbeverlust …
- FG Hessen, 30.04.2003 - 13 K 1481/00
Klagebefugnis nach Vollbeendigung einer Personengesellschaft - …
