Rechtsprechung
   BFH, 27.06.2006 - VIII R 31/04   

Volltextveröffentlichungen (9)

mehr
  • DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Notwendiges passives Sonderbetriebsvermögen - Unterschiede zwischen Sonderbetriebsvermögen I und II - Bürgschaft des Gesellschafters einer KG für Darlehensverbindlichkeiten einer nahe stehenden GmbH als passives Sonderbetriebsvermögen - Wirtschaftliche Veranlassung durch die KG denkbar - Behandlung von Folgekosten (Anwaltskosten)

  • NWB SteuerXpert START
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zuordnung von Sicherheiten zum notwendigen passiven Sonderbetriebsvermögen eines Kommanditisten; Leistungen auf Eventualverbindlichkeiten

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
  • Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Zuordnung einer Bürgschaftsver-pflichtung zum notwendigen passiven Sonderbetriebsvermögen eines Kommanditisten bei Veranlassung der Sicherheitsbestellung durch die Beteiligung an der Personengesellschaft - Veranlassungszusammenhang

  • Betriebs-Berater

    Zuordnung von Sicherheiten zum notwendigen passiven Betriebsvermögen eines Kommanditisten

Kurzfassungen/Presse (4)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Sicherheitengestellung im Sonderbetriebsvermögen

  • gruner-siegel-partner.de (Kurzinformation)

    Bürgschaftsverbindlichkeit als Sonderbetriebsvermögen

  • deubner-steuern.de (Kurzinformation)

    Sicherheiten eines Kommanditisten als notwendiges passives Sonderbetriebsvermögen

  • lto.de (Kurzinformation)

    Für Zuordnung zum notwendigen passiven Sonderbetriebsvermögen ist generell auf die wirtschaftliche Veranlassung abzustellen

Sonstiges (4)

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    EStG § 15 Abs 1 S 1 Nr 2
    Bürgschaft; Garantieerklärung; Kommanditgesellschaft; Sonderbetriebsausgabe; Sonderbetriebsvermögen

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 27.06.2006, Az.: VIII R 31/04 (Bürgschaft für Verbindlichkeiten Dritter als passives Sonder-BV?)" von StB/Dipl.-Finw. Rolf Wischmann, original erschienen in: EStB 2006, 398 - 399.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 27.06.2006, Az.: VIII R 31/04 (Zuordnung von Sicherheiten zum notwendigen passiven Betriebsvermögen eines Kommanditisten)" von Prof. Dr. Franz Jürgen Marx, original erschienen in: BB 2006, 2411 - 2412.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BFH vom 27.06.2006, Az.: VIII R 31/04 (Zuordnung von Sicherheiten zum passiven Sonderbetriebsvermögen eines Kommanditisten auf Eventualverbindlichkeiten)" von Dr. Horst Bitz, WP, StB, original erschienen in: GmbHR 2006, 1221 - 1222.

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • BFHE 214, 256
  • BB 2006, 2234
  • BB 2006, 2407
  • BB 2007, 41
  • DB 2006, 2205
  • DB 2007, 10
  • DB 2007, 31
  • BStBl II 2006, 874


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)  

  • BFH, 13.02.2008 - I R 63/06  

    Gewinn aus der Veräußerung von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft als …

    Die Grundsätze zur Behandlung von Verbindlichkeiten als passives Sonderbetriebsvermögen (BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VIII R 31/04, BFHE 214, 256, BStBl II 2006, 874), auf die sich die Anschlussrevision in diesem Zusammenhang beruft, können insoweit auf die Einstufung aktiver Wirtschaftsgüter nicht uneingeschränkt übertragen werden.
  • BFH, 12.01.2010 - VIII R 34/07  

    GmbH-Beteiligung als notwendiges Betriebsvermögen eines Bildjournalisten - …

    Dabei handelt es sich um den zentralen Begriff der betrieblichen Einkunftsarten (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 14. März 2006 VIII R 60/03, BFHE 212, 535, BStBl II 2006, 650; vom 27. Juni 2006 VIII R 31/04, BFHE 214, 256, BStBl II 2006, 874).
  • BFH, 29.09.2011 - IV B 55/10  

    Gesellschafter-Darlehen als Sonderbetriebsvermögen II

    Denn maßgeblich für die Zuordnung eines Darlehens zum Sonderbetriebsvermögen II ist nicht die Reihenfolge der einzelnen Schritte zur Finanzierung der Beteiligung, sondern - wie das FG unter Hinweis auf das BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VIII R 31/04 (BFHE 214, 256, BStBl II 2006, 874) zutreffend entschieden hat - die wirtschaftliche Veranlassung des Darlehens (für die allerdings Zeitpunkt und Anlass der Darlehensaufnahme von Bedeutung sein können).

    Diese Frage ist hinreichend geklärt (s. BFH-Urteil in BFHE 214, 256, BStBl II 2006, 874).

    Denn nach den insoweit maßgeblichen Feststellungen des FG (vgl. dazu BFH-Urteile in BFHE 214, 256, BStBl II 2006, 874, unter 2. der Gründe; vom 7. Juli 1992 VIII R 2/87, BFHE 168, 322, BStBl II 1993, 328, unter 2. c bb der Gründe; vom 13. Februar 2008 I R 63/06, BFHE 220, 415, BStBl II 2009, 414, unter II. 2. c der Gründe) diente das Darlehen - anders als in der von der Klägerin formulierten Rechtsfrage unterstellt - nicht der Begründung und Finanzierung der Beteiligung an der GbR.

mehr
  • BFH, 07.12.2007 - VIII B 110/07  

    Kumulative Begründung - Keine Zulassung der Revision aufgrund von Einwendungen …

    Es entspricht gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung, dass die Betriebsvermögenseigenschaft im Einzelfall auszuschließen ist, wenn bereits beim Erwerb erkennbar ist, dass das Wirtschaftsgut dem Betrieb keinen Nutzen, sondern nur Verluste bringen wird (vgl. BFH-Urteile in BFHE 182, 567, BStBl II 1997, 399, m.w.N.; vom 27. Juni 2006 VIII R 31/04, BFHE 214, 256, BStBl II 2006, 874; vom 25. November 2004 IV R 7/03, BFHE 208, 207, BStBl II 2005, 354; vom 20. April 1999 VIII R 63/96, BFHE 188, 358, BStBl II 1999, 466;… vom 11. Oktober 1988 VIII R 237/83, BFH/NV 1989, 305;… BFH-Beschluss vom 26. Oktober 1999 X B 40/99, BFH/NV 2000, 563).
  • FG Düsseldorf, 28.04.2010 - 15 K 3912/07  

    Abzug von Schuldzinsen als Sonderbetriebsausgaben; Schuldzinsen; …

    Typischerweise sind das Wirtschaftsgüter, die der Gesellschafter der Gesellschaft zur betrieblichen Nutzung überlässt und die von ihr für ihre eigengewerbliche Tätigkeit eingesetzt werden (BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VIII R 31/04, BFHE 214, 256, BStBl II 2006, 874).

    Diese Rechtsprechung hat der BFH u. a. mit Urteil vom 27. Juni 2006 (VIII R 31/04, BFHE 214, 256, BStBl II 2006, 874) weiterentwickelt.

  • BFH, 31.03.2008 - IV B 120/07  

    Sonderbetriebsvermögen - Grundstücksüberlassung bei Zwischenschaltung weiterer …

    Demgemäß ist auch nicht ersichtlich, dass der Streitfall Anlass geben könnte, das für die Zuordnung von aktiven und passiven Wirtschaftsgütern zum Sonderbetriebsvermögen II geltende Veranlassungsprinzip (vgl. --zu Bürgschaften-- Urteil des BFH vom 27. Juni 2006 VIII R 31/04, BFHE 214, 256, BStBl II 2006, 874) über die dargestellten Erwägungen hinaus zu präzisieren.
  • FG Baden-Württemberg, 11.10.2007 - 5 K 231/04  

    Wertpapiere eines selbständig tätigen Arztes kein Betriebsvermögen

    Droht nicht ernsthaft die Gefahr einer Inanspruchnahme, sind Eventualverbindlichkeiten nicht zu bilanzieren (Urteile des BFH vom 25. Oktober 2006 I R 6/05, dokumentiert [...];vom 27. Juni 2006 VIII R 31/04, BStBl. II 2006, 874).
  • FG Düsseldorf, 19.10.2006 - 14 K 5016/02  

    Voraussetzungen eines Ansatzes eines Veräußerungsgewinns für ehemalige …

    Es genügt auch nicht jeder reflexartig aufgrund der Beteiligung an der Kapitalgesellschaft entstehende mittelbare Vorteil für das Unternehmen (BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VIII R 31/04, n.v.).
  • FG Baden-Württemberg, 29.01.2008 - 4 K 281/04  

    Zur Frage des Betriebsausgabenabzugs, wenn ein Rechtsanwalt aus einer zugunsten …

    Aus dem vom Kl genannten BFH-Urteil vom 27. Juni 2006 VIII R 31/04, BFH/NV 2006, 2170 ergebe sich keine andere Beurteilung des Sachverhalts.
  • FG Düsseldorf, 04.07.2012 - 9 K 3955/09  

    Schuldzinsen als Sonderbetriebsausgaben bei der doppelstöckigen …

    Aus dieser Unterscheidung ergeben sich indes keine rechtlich relevanten Unterschiede (…Reiß in Kirchhof, § 15 Rn. 327; BFH-Urteil vom 27.06.2006, VIII R 31/04, BStBl II 2006, 874).
  • FG Baden-Württemberg, 26.10.2011 - 7 K 3484/08  

    Steuerliche Behandlung des Gewinns aus der Veräußerung einer ausländischen …

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht