Rechtsprechung
| BGH, 01.03.2001 - I ZB 54/98 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, Abs. 3
- markenmagazin:recht
§ 8 MarkenG
Reich und Schön - openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- jurawelt.com
Markendurchsetzung
- jurawelt.com
Markenrechtliche Verkehrsdurchsetzung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
REICH UND SCHOEN; Unterscheidungskraft und Freihaltebedürfnis einer Wortfolge
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Zusammenfassung von "Zusätzlicher Schutz für Werktitel durch Markeneintragung" von Dr. Volker Deutsch, Vors. Richter am LG a. D., original erschienen in: GRUR 2004, 642 - 646.
Zeitschriftenfundstellen
- GRUR 2001, 1042
- ZUM 2001, 876
Wird zitiert von ... (437)
- BGH, 27.04.2006 - I ZB 96/05
FUSSBALL WM 2006
An das Vorliegen der Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG dürfen daher nicht wegen eines möglichen Freihaltungsinteresses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG erhöhte Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 17.5.2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1045 = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten, m.w.N.).Die Eignung, Waren oder Dienstleistungen ihrer Herkunft nach zu unterscheiden, kommt ferner solchen Angaben nicht zu, die aus gebräuchlichen Wörtern oder Wendungen der deutschen Sprache bestehen, die etwa wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung oder in den Medien stets nur als solche und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden werden (vgl. BGH GRUR 2001, 1042 - REICH UND SCHOEN; GRUR 2001, 1043, 1044 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten, m.w.N.).
- BGH, 20.09.2007 - I ZR 6/05
Kinder II
(c) Da von einer Verkehrsdurchsetzung im Regelfall nicht unterhalb eines Durchsetzungsgrads von 50 % auszugehen ist (BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; GRUR 2006, 760 Tz. 20 - LOTTO) und aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragene Marken regelmäßig nur über normale Kennzeichnungskraft verfügen, reicht in Anbetracht des glatt beschreibenden Charakters des Wortbestandteils "Kinder" ein Anteil, der 60 % aller Befragten nicht deutlich übersteigt, auch unter Berücksichtigung der von der Klägerin durch Umsatz- und Absatzzahlen, Marktpräsenz und Marktanteil, Werbeaufwendungen und Verbraucherkontakte dargelegten Benutzung der farbigen Wort-/Bildmarke zur Annahme einer gesteigerten Kennzeichnungskraft der Klagemarke nicht aus. - BGH, 17.05.2001 - I ZB 60/98
Markenrecht - Zur Unterscheidungskraft einer Wortfolge
Ob ein Titel einen Hinweis auf die betriebliche Herkunft oder nur auf den Inhalt enthält, ist eine Frage des Einzelfalls, die bei der Prüfung zu beantworten ist, ob die angemeldete Marke (konkret) unterscheidungskräftig i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG ist (vgl. im einzelnen: BGH, Beschl. v. 17.2.2000 - I ZB 33/97, GRUR 2000, 882 = WRP 2000, 1140 - Bücher für eine bessere Welt, m.w.N.; Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, Umdr. S. 5 - REICH UND SCHOEN).Liegen dagegen die Voraussetzungen des absoluten Schutzhindernisses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG nicht vor, läßt es schon der Eintragungsanspruch nach § 33 Abs. 2 MarkenG nicht zu, von erhöhten Anforderungen an die Unterscheidungskraft nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG auszugehen (vgl. BGH, Beschl. v. 15.6.2000 - I ZB 4/98, GRUR 2001, 161 = WRP 2001, 33 - Buchstabe "K", m.w.N.; BGH WRP 2001, 692, 693 - Test it.; BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, Umdr. S. 6 - REICH UND SCHOEN).
Denn der Verkehr wird nicht annehmen, derartig gekennzeichnete Waren und Dienstleistungen seien auf ein mit "Gute Zeiten - Schlechte Zeiten" gekennzeichnetes Thema beschränkt (vgl. hierzu auch BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, Umdr. S. 7 - REICH UND SCHOEN).
- BGH, 19.01.2006 - I ZB 11/04
LOTTO
Dabei kann für die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrades nicht von festen Prozentsätzen ausgegangen werden, auch wenn - sofern nicht besondere Umstände eine abweichende Beurteilung rechtfertigen - die untere Grenze für die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung nicht unterhalb von 50% angesetzt werden kann (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN, m.w.N.). - BGH, 20.09.2007 - I ZR 94/04
Kinderzeit
Da von einer Verkehrsdurchsetzung im Regelfall nicht unterhalb eines Durchsetzungsgrads von 50 % auszugehen ist (BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; GRUR 2006, 760 Tz. 20 - LOTTO) und aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragene Marken regelmäßig nur über normale Kennzeichnungskraft verfügen, reicht in Anbetracht des glatt beschreibenden Charakters des Wortbestandteils "Kinder" ein Anteil, der 60 % aller Befragten nicht deutlich übersteigt, auch unter Berücksichtigung der von der Klägerin durch Umsatz- und Absatzzahlen, Marktpräsenz und Marktanteil, Werbeaufwendungen und Verbraucherkontakte dargelegten Benutzung der farbigen Wort-/Bildmarken zur Annahme einer gesteigerten Kennzeichnungskraft der Klagemarke nicht aus. - BGH, 05.12.2002 - I ZB 19/00
Markenrecht - Romanfigur
Denn der Verkehr wird den schlagwortartig der Romanfigur "Winnetou" innewohnenden Aussagegehalt als allgemein verständliche Beschreibung des Inhalts der Produktion verstehen und ohne weitere Überlegung auf die Dienstleistungen selbst beziehen, für die die Marke eingetragen ist (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN). - BGH, 13.06.2002 - I ZB 1/00
Markenrecht - Unterscheidungskraft
Kann einer Wortmarke kein für die fraglichen Waren und Dienstleistungen im Vordergrund stehender beschreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden und handelt es sich auch sonst nicht um ein gebräuchliches Wort der deutschen oder einer bekannten Fremdsprache, das vom Verkehr - etwa auch wegen einer entsprechenden Verwendung in der Werbung - stets nur als solches und nicht als Unterscheidungsmittel verstanden wird, so gibt es keinen tatsächlichen Anhalt dafür, daß ihr die vorerwähnte Unterscheidungseignung und damit jegliche Unterscheidungskraft fehlt (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; BGH GRUR 2002, 64 f. - INDIVIDUELLE).Bei diesen Waren und Dienstleistungen ist nicht auszuschließen, daß die Verkehrskreise "Bar jeder Vernunft" wegen der Nähe zu einem Werktitel nicht als mehrdeutig und interpretationsbedürftig ansehen (vgl. dazu Abschnitt III 2), sondern die Wortfolge als eine Beschreibung des Inhalts oder Gegenstands dieser Waren und Dienstleistungen auffassen (vgl. hierzu BGH GRUR 2001, 1042, 1043 - REICH UND SCHOEN; BGH GRUR 2001, 1043, 1045 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten).
- BGH, 15.01.2009 - I ZB 30/06
STREETBALL
An das Vorliegen der Unterscheidungskraft i.S. von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG dürfen daher nicht wegen eines möglichen Freihaltungsinteresses nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG erhöhte Anforderungen gestellt werden (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 17.5.2001 - I ZB 60/98, GRUR 2001, 1043, 1045 = WRP 2001, 1202 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten, m.w.N.). - BGH, 22.01.2009 - I ZB 34/08
My World
Denn der Verkehr wird die titelartig zusammengefasste Aussage wegen der Nähe der in Rede stehenden Dienstleistungen zum Werktitel und des mit ihm bezeichneten Inhalts der Produktionen, Erzeugnisse und Veranstaltungen unmittelbar und ohne weiteres auf die Dienstleistungen selbst beziehen (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3. 2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN).Solche Gründe sind gegeben, wenn es sich bei dem Zeichen um ein so geläufiges und alltägliches Wort der deutschen Sprache oder einer bekannten Fremdsprache handelt, dass der Verkehr es stets nur als solches, nicht jedoch auch als Unterscheidungsmittel versteht (vgl. BGH GRUR 2001, 1042 - REICH UND SCHOEN; GRUR 2001, 1043, 1044 - Gute Zeiten - Schlechte Zeiten).
- BGH, 21.02.2008 - I ZB 24/05
VISAGE
Dabei kann zwar für die Feststellung des im Einzelfall erforderlichen Durchsetzungsgrads nicht von festen Prozentsätzen ausgegangen werden; sofern jedoch nicht besondere Umstände eine abweichende Beurteilung rechtfertigen, kann die untere Grenze für die Annahme einer Verkehrsdurchsetzung im Regelfall nicht unterhalb eines Durchsetzungsgrads von 50% angesetzt werden (vgl. BGH, Beschl. v. 1.3.2001 - I ZB 54/98, GRUR 2001, 1042, 1043 = WRP 2001, 1205 - REICH UND SCHOEN; Beschl. v. 19.1.2006 - I ZB 11/04, GRUR 2006, 760, 762 = WRP 2006, 1130 - LOTTO;… Urt. v. 20.9.2007 - I ZR 6/05, GRUR 2007, 1071, 1073 = WRP 2007, 1461 - Kinder II, jeweils m.w.N.). - BGH, 12.08.2004 - I ZB 1/04
Bürogebäude
- BGH, 11.10.2001 - I ZB 5/99
Markenrecht - Bei Benutzung ohne Irreführung kein absol. Schutzhindernis
- BGH, 28.06.2001 - I ZB 1/99
INDIVIDUELLE; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
- BGH, 09.07.2009 - I ZB 88/07
ROCHER-Kugel
- BGH, 07.06.2001 - I ZB 20/99
LOOK; Unterscheidungskraft einer Wortmarke
- BGH, 23.10.2008 - I ZB 48/07
POST II
- BGH, 27.04.2006 - I ZB 97/05
Kein Markenschutz für „FUSSBALL WM 2006"
- BGH, 02.04.2009 - I ZR 78/06
OSTSEE-POST
- BPatG, 27.09.2006 - 29 W (pat) 86/04
- BPatG, 23.10.2007 - 32 W (pat) 28/05
Karl May
- BGH, 02.04.2009 - I ZB 94/06
Kinder III
- BGH, 25.10.2007 - I ZB 22/04
Milchschnitte
- BPatG, 12.12.2007 - 29 W (pat) 134/05
My World
- BPatG, 23.05.2007 - 32 W (pat) 28/05
- BPatG, 03.08.2005 - 32 W (pat) 237/04
"Fußball WM 2006" nur teilweise geschützt
- BPatG, 06.02.2008 - 32 W (pat) 17/07
- BPatG, 02.03.2004 - 24 W (pat) 178/03
- BPatG, 03.08.2005 - 32 W (pat) 238/04
"WM 2006" nur teilweise geschützt
- BPatG, 23.05.2007 - 29 W (pat) 35/06
Ringelnatz
- BGH, 08.03.2012 - I ZB 13/11
Neuschwanstein
- BGH, 02.04.2009 - I ZR 79/06
Post nicht nur von der Deutschen Post // Wettbewerber "TNT Post" vor BGH …
- BPatG, 14.03.2012 - 26 W (pat) 21/11
Marke “S-Bahn” nicht für Beförderungsmittel eintragungsfähig - Zur mangelnden …
- BGH, 23.10.2008 - I ZB 37/07
Markenrechtliche Schutzfähigkeit des Begriffs "POST"
- BGH, 23.10.2008 - I ZB 38/07
Markenfähigkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)
- BGH, 11.10.2001 - I ZB 4/99
Markenrecht - Zum Vorliegen eines Schutzhindernisses
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 124/02
- BPatG, 22.02.2006 - 29 W (pat) 44/03
- BGH, 23.10.2008 - I ZB 45/07
Markenfähigkeit und Verkehrsdurchsetzung des Begriffs "Post)
- BGH, 23.10.2008 - I ZB 49/07
Löschung der Marke "POST"; Anforderungen an die Verkehrsdurchsetzung einer Marke
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 137/02
- BPatG, 14.10.2009 - 29 W (pat) 35/07
- BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 182/00
- BPatG, 29.04.2003 - 24 W (pat) 215/01
- BPatG, 17.06.2003 - 24 W (pat) 104/02
- BPatG, 11.05.2006 - 29 W (pat) 270/03
- BPatG, 17.05.2006 - 32 W (pat) 39/03
Kinder (schwarz-rot)
- BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 43/04
- BPatG, 24.01.2012 - 33 W (pat) 509/11
EY - Markenschutz für Buchstabenfolge
- BPatG, 13.03.2002 - 29 W (pat) 252/00
- BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 108/01
- BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 32/02
- BPatG, 01.06.2005 - 29 W (pat) 179/04
- BPatG, 12.07.2006 - 32 W (pat) 176/03
- BPatG, 30.05.2007 - 26 W (pat) 53/06
- BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 95/06
- BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 21/06
- BPatG, 30.01.2008 - 32 W (pat) 59/07
- BPatG, 09.04.2008 - 32 W (pat) 83/06
- BPatG, 23.04.2008 - 32 W (pat) 46/07
- BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 122/01
- BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 121/01
- BPatG, 11.03.2003 - 24 W (pat) 131/01
- BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 85/02
- OLG Karlsruhe, 24.03.2004 - 6 U 186/03
Markenrechtsverletzung: Benutzung des Zeichens "Lifestyle"
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 219/04
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 218/04
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 217/04
- BPatG, 03.08.2005 - 29 W (pat) 218/02
- BPatG, 09.08.2006 - 29 W (pat) 149/05
- BPatG, 04.04.2007 - 32 W (pat) 65/05
- BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 62/05
- BPatG, 18.12.2007 - 25 W (pat) 108/05
- BPatG, 09.12.2003 - 27 W (pat) 128/03
- BPatG, 10.02.2005 - 24 W (pat) 338/03
- BPatG, 09.11.2005 - 29 W (pat) 147/03
- BPatG, 09.05.2007 - 32 W (pat) 156/04
ROCHER-Kugel
- BPatG, 08.02.2006 - 32 W (pat) 269/03
Der kleine Eisbär
- BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 20/05
- BPatG, 06.05.2009 - 29 W (pat) 19/05
- BPatG, 27.05.2003 - 29 W (pat) 176/02
- BPatG, 19.11.2008 - 29 W (pat) 70/03
- BPatG, 04.02.2011 - 25 W (pat) 182/09
Neuschwanstein gehört uns allen
- BPatG, 11.04.2011 - 29 W (pat) 3/10
- BPatG, 09.10.2012 - 33 W (pat) 531/10
- BPatG, 24.01.2007 - 32 W (pat) 134/04
Ristorante
- BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 80/02
Markenrechtliche Schutzfähigkeit von Einzelhandelsdienstleistungen - Betrieb …
- BPatG, 24.06.2003 - 24 W (pat) 126/02
- BPatG, 14.01.2004 - 29 W (pat) 251/03
- BPatG, 30.03.2004 - 24 W (pat) 167/03
- BPatG, 07.07.2004 - 29 W (pat) 262/02
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 155/04
- BPatG, 19.10.2005 - 29 W (pat) 196/03
- BPatG, 05.04.2006 - 29 W (pat) 206/03
Rätsel total
- BPatG, 25.05.2009 - 27 W (pat) 4/09
- BPatG, 04.05.2010 - 24 W (pat) 76/08
“Speicherstadt” - Kein Markenschutz für den Begriff Speicherstadt
- BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 522/10
- BPatG, 12.09.2012 - 29 W (pat) 79/12
- BPatG, 01.10.2008 - 29 W (pat) 70/06
Welcome to man’s paradise als Marke schutzfähig
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 49/07
- BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 65/08
- BPatG, 23.06.2009 - 24 W (pat) 12/09
- BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 521/10
- DPMA, 27.09.2010 - 305 06 901 - S 217/09 Lösch
Marke "Himmelsscheibe von Nebra"
- DPMA, 27.09.2010 - 302 50 476 - S 211/09 Lösch
Marke "Himmelsscheibe von Nebra"
- BPatG, 04.12.2002 - 29 W (pat) 394/00
Voraussetzungen für die Rückzahlung der Beschleunigungsgebühr
- BPatG, 30.09.2003 - 24 W (pat) 28/03
- OLG Köln, 22.12.2004 - 6 U 51/00
- BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 13/05
- BPatG, 05.11.2008 - 32 W (pat) 61/07
Die Drachenjäger
- BPatG, 12.11.2008 - 29 W (pat) 85/07
TOOOR!
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 45/07
Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 44/07
Traunsteiner Wochenblatt - Kein Markenschutz für regionale Tageszeitung
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 46/07
Kein Markenschutz für (regionale) Zeitungstitel
- BPatG, 04.03.2009 - 29 W (pat) 64/08
- BPatG, 20.07.2009 - 27 W (pat) 56/09
- BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 57/08
- BPatG, 03.03.2010 - 29 W (pat) 117/10
- BPatG, 29.09.2010 - 26 W (pat) 114/09
- BPatG, 15.11.2010 - 27 W (pat) 218/09
- BPatG, 01.02.2011 - 24 W (pat) 33/10
Markenanmeldung “Trademarker” für Dienstleistungen eines Rechtsanwalts und …
- BPatG, 30.12.2011 - 29 W (pat) 59/10
- BPatG, 27.09.2012 - 28 W (pat) 22/11
- BPatG, 15.07.2002 - 30 W (pat) 181/01
Fehlende Unterscheidungskraft einer englischsprachigen Mehrwortmarke
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 280/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 292/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 194/02
- BPatG, 22.10.2003 - 29 W (pat) 146/01
- BPatG, 19.11.2003 - 29 W (pat) 192/02
- BPatG, 20.12.2005 - 32 W (pat) 199/03
- BPatG, 19.07.2006 - 32 W (pat) 217/04
- BPatG, 09.08.2006 - 24 W (pat) 38/05
- BPatG, 04.04.2007 - 32 W (pat) 238/04
- BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 85/05
- BPatG, 24.10.2007 - 32 W (pat) 85/06
- BPatG, 29.10.2007 - 27 W (pat) 65/07
- BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 47/06
- BPatG, 16.01.2008 - 32 W (pat) 84/06
- BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 17/08
- BPatG, 06.05.2008 - 27 W (pat) 63/06
- BPatG, 13.08.2008 - 29 W (pat) 31/06
Playgirl
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 48/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 50/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 47/07
- BPatG, 03.12.2008 - 29 W (pat) 51/07
- BPatG, 14.01.2009 - 26 W (pat) 96/08
- BPatG, 28.01.2009 - 29 W (pat) 101/06
VOLLEROTIK
- BPatG, 05.02.2009 - 30 W (pat) 56/06
- BPatG, 26.03.2009 - 30 W (pat) 33/08
- BPatG, 05.05.2009 - 24 W (pat) 51/08
- BPatG, 26.05.2009 - 24 W (pat) 72/08
- BPatG, 04.08.2009 - 24 W (pat) 81/08
- BPatG, 06.08.2010 - 27 W (pat) 81/10
- BPatG, 12.10.2010 - 24 W (pat) 63/09
- BPatG, 12.10.2010 - 24 W (pat) 59/09
“Auto der Vernunft” für Fotoapparate und Haushaltsgeräte eintragungsfähig
- BPatG, 10.11.2010 - 26 W (pat) 180/09
Die Schutzvoraussetzungen im Markenrecht // Die Anmeldung einer Marke im …
- BPatG, 16.06.2011 - 25 W (pat) 504/11
- BPatG, 05.07.2011 - 27 W (pat) 131/10
- BPatG, 24.04.2012 - 33 W (pat) 525/10
HIGH SCHOOL MUSICAL - Markenschutz für Merchandising-Produkte
- BPatG, 20.09.2001 - 25 W (pat) 24/01
- BPatG, 30.04.2002 - 24 W (pat) 64/01
- BPatG, 17.06.2002 - 30 W (pat) 136/01
- BPatG, 19.06.2002 - 29 W (pat) 380/00
- BPatG, 09.10.2002 - 29 W (pat) 197/00
- BPatG, 04.12.2002 - 29 W (pat) 312/00
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 82/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 193/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 115/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 177/01
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 225/01
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 12/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 220/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 13/03
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 182/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 282/02
- BPatG, 24.09.2003 - 29 W (pat) 14/03
- BPatG, 04.02.2004 - 29 W (pat) 131/03
- BPatG, 17.02.2004 - 24 W (pat) 197/03
- BPatG, 05.05.2004 - 29 W (pat) 1/02
- BPatG, 10.08.2004 - 24 W (pat) 249/03
- BPatG, 22.09.2004 - 29 W (pat) 76/02
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 87/02
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 92/02
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 86/02
- BPatG, 03.11.2004 - 29 W (pat) 45/04
- BPatG, 10.11.2004 - 29 W (pat) 93/03
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 51/02
- BPatG, 22.02.2005 - 24 W (pat) 81/03
- BPatG, 23.02.2005 - 29 W (pat) 294/02
- BPatG, 26.04.2005 - 24 W (pat) 355/03
- BPatG, 27.04.2005 - 29 W (pat) 34/03
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 64/05
- BPatG, 30.08.2005 - 27 W (pat) 36/05
- BPatG, 14.09.2005 - 29 W (pat) 109/04
- BPatG, 28.09.2005 - 29 W (pat) 209/03
- BPatG, 14.12.2005 - 32 W (pat) 320/03
YOGHURTGUMS
- BPatG, 15.02.2006 - 29 W (pat) 173/04
- BPatG, 15.03.2006 - 32 W (pat) 59/04
- BPatG, 12.04.2006 - 26 W (pat) 36/05
- BPatG, 13.09.2006 - 29 W (pat) 68/04
- BPatG, 25.10.2006 - 32 W (pat) 194/03
- BPatG, 08.11.2006 - 32 W (pat) 20/05
- BPatG, 15.11.2006 - 32 W (pat) 52/05
- BPatG, 21.11.2006 - 24 W (pat) 12/01
- BPatG, 13.12.2006 - 32 W (pat) 96/04
- BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 52/04
- BPatG, 22.02.2007 - 25 W (pat) 167/04
- BPatG, 14.03.2007 - 29 W (pat) 26/05
- BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 196/04
- BPatG, 04.04.2007 - 32 W (pat) 17/05
- BPatG, 19.04.2007 - 25 W (pat) 1/05
- BPatG, 25.04.2007 - 32 W (pat) 114/05
- BPatG, 16.05.2007 - 32 W (pat) 86/05
- BPatG, 17.07.2007 - 27 W (pat) 92/06
- BPatG, 29.08.2007 - 28 W (pat) 44/07
- BPatG, 12.09.2007 - 27 W (pat) 88/07
- BPatG, 12.09.2007 - 29 W (pat) 228/04
- BPatG, 19.09.2007 - 32 W (pat) 5/06
- BPatG, 21.09.2007 - 32 W (pat) 96/05
- BPatG, 07.11.2007 - 29 W (pat) 11/05
- BPatG, 21.11.2007 - 32 W (pat) 35/06
- BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 76/06
- BPatG, 23.01.2008 - 32 W (pat) 56/06
- BPatG, 13.02.2008 - 32 W (pat) 77/06
- BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 62/06
- BPatG, 01.04.2008 - 27 W (pat) 55/08
- BPatG, 16.04.2008 - 26 W (pat) 19/07
- BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 23/07
- BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 67/07
- BPatG, 07.05.2008 - 29 W (pat) 105/06
- BPatG, 07.05.2008 - 32 W (pat) 13/07
- BPatG, 26.05.2008 - 32 W (pat) 88/06
- BPatG, 03.06.2008 - 27 W (pat) 65/08
- BPatG, 11.06.2008 - 29 W (pat) 74/06
- BPatG, 02.07.2008 - 32 W (pat) 10/07
- BPatG, 03.07.2008 - 25 W (pat) 97/06
- BPatG, 13.08.2008 - 32 W (pat) 155/07
- BPatG, 13.08.2008 - 32 W (pat) 130/07
Elbebad - Unterscheidungskraft
- BPatG, 18.09.2008 - 27 W (pat) 89/08
Kölsche Jung
- BPatG, 18.09.2008 - 27 W (pat) 88/08
- BPatG, 23.09.2008 - 33 W (pat) 8/07
Wir versichern Bayern - Unterscheidungskraft
- BPatG, 01.10.2008 - 29 W (pat) 118/06
- BPatG, 15.10.2008 - 32 W (pat) 109/07
- BPatG, 15.10.2008 - 32 W (pat) 124/07
- BPatG, 19.02.2009 - 30 W (pat) 125/06
- BPatG, 12.05.2009 - 24 W (pat) 11/08
- BPatG, 07.09.2009 - 26 W (pat) 45/08
- DPMA, 29.09.2009 - 306 46 518.3/16
- BPatG, 05.10.2009 - 27 W (pat) 18/09
- BPatG, 13.01.2010 - 29 W (pat) 9/09
- BPatG, 07.06.2010 - 27 W (pat) 235/09
- DPMA, 27.09.2010 - 305 07 066 - S 216/09 Lösch
Marke "Himmelsscheibe von Nebra"
- BPatG, 13.10.2010 - 26 W (pat) 158/09
- BPatG, 18.01.2011 - 27 W (pat) 158/10
- BPatG, 15.03.2011 - 24 W (pat) 21/10
“Wir sind die Guten” nicht als Marke für verschiedene Dienstleistungen …
- BPatG, 30.03.2011 - 24 W (pat) 41/10
- BPatG, 09.05.2011 - 24 W (pat) 17/10
- BPatG, 06.09.2011 - 24 W (pat) 503/10
“Lovely Moments” ist als reine werbende Anpreisung nicht als Marke …
- BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 14/11
- BPatG, 19.10.2011 - 29 W (pat) 550/10
- BPatG, 13.03.2012 - 33 W (pat) 548/10
- BPatG, 29.05.2012 - 33 W (pat) 517/11
- BPatG, 10.07.2012 - 33 W (pat) 47/11
- BPatG, 16.10.2001 - 24 W (pat) 132/00
- BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 111/00
- BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 353/00
- BPatG, 05.12.2001 - 29 W (pat) 110/00
- BPatG, 30.01.2002 - 28 W (pat) 77/01
- BPatG, 26.02.2002 - 24 W (pat) 24/01
- BPatG, 13.03.2002 - 32 W (pat) 302/01
- BPatG, 13.03.2002 - 32 W (pat) 14/02
- BPatG, 16.04.2002 - 27 W (pat) 174/01
- BPatG, 17.04.2002 - 29 W (pat) 146/00
- BPatG, 04.06.2002 - 24 W (pat) 43/00
- BPatG, 12.06.2002 - 26 W (pat) 98/01
- BPatG, 25.06.2002 - 24 W (pat) 124/01
- BPatG, 10.07.2002 - 29 W (pat) 91/02
- BPatG, 10.07.2002 - 29 W (pat) 331/00
- BPatG, 10.07.2002 - 26 W (pat) 161/01
- BPatG, 30.07.2002 - 24 W (pat) 71/01
- BPatG, 31.07.2002 - 29 W (pat) 161/01
- BPatG, 07.08.2002 - 29 W (pat) 336/00
- BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 71/01
- BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 125/01
- BPatG, 18.09.2002 - 29 W (pat) 141/01
- BPatG, 24.09.2002 - 24 W (pat) 241/01
- BPatG, 25.09.2002 - 29 W (pat) 75/00
- BPatG, 21.10.2002 - 30 W (pat) 227/01
- BPatG, 23.10.2002 - 26 W (pat) 42/01
- BPatG, 23.10.2002 - 29 W (pat) 91/01
- BPatG, 29.10.2002 - 24 W (pat) 221/01
- BPatG, 27.11.2002 - 29 W (pat) 81/01
- BPatG, 03.12.2002 - 24 W (pat) 104/01
- BPatG, 03.12.2002 - 27 W (pat) 107/01
- BPatG, 11.12.2002 - 29 W (pat) 195/01
- BPatG, 16.12.2002 - 30 W (pat) 42/02
- BPatG, 14.01.2003 - 24 W (pat) 114/01
- BPatG, 28.01.2003 - 24 W (pat) 205/01
- BPatG, 12.02.2003 - 29 W (pat) 157/01
- BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 129/01
- BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 64/01
- BPatG, 25.03.2003 - 24 W (pat) 11/02
- BPatG, 25.03.2003 - 24 W (pat) 225/01
- BPatG, 08.04.2003 - 27 W (pat) 248/02
- BPatG, 09.04.2003 - 29 W (pat) 54/01
- BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 235/01
- BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 41/01
- BPatG, 15.04.2003 - 24 W (pat) 35/02
- BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 45/02
- BPatG, 22.04.2003 - 24 W (pat) 25/02
- BPatG, 14.05.2003 - 29 W (pat) 247/01
- BPatG, 20.05.2003 - 24 W (pat) 154/02
- BPatG, 10.06.2003 - 24 W (pat) 224/01
- BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 247/02
- BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 246/02
- BPatG, 18.06.2003 - 29 W (pat) 21/03
- BPatG, 24.06.2003 - 24 W (pat) 94/02
- BPatG, 25.06.2003 - 29 W (pat) 289/02
- BPatG, 15.07.2003 - 24 W (pat) 146/02
- BPatG, 22.07.2003 - 33 W (pat) 66/02
- BPatG, 22.07.2003 - 24 W (pat) 160/01
- BPatG, 30.07.2003 - 29 W (pat) 53/02
- BPatG, 05.08.2003 - 24 W (pat) 75/02
- BPatG, 12.08.2003 - 24 W (pat) 105/02
- BPatG, 09.09.2003 - 24 W (pat) 164/02
- BPatG, 17.09.2003 - 29 W (pat) 168/03
- BPatG, 17.09.2003 - 29 W (pat) 199/03
- BPatG, 18.09.2003 - 25 W (pat) 276/01
- BPatG, 14.10.2003 - 24 W (pat) 68/03
- BPatG, 16.12.2003 - 24 W (pat) 133/02
- BPatG, 04.02.2004 - 29 W (pat) 56/02
- BPatG, 04.02.2004 - 29 W (pat) 2/02
- BPatG, 04.02.2004 - 29 W (pat) 214/03
- BPatG, 03.03.2004 - 29 W (pat) 125/03
- BPatG, 17.03.2004 - 29 W (pat) 24/02
- BPatG, 24.03.2004 - 29 W (pat) 265/03
- BPatG, 31.03.2004 - 29 W (pat) 62/02
- BPatG, 31.03.2004 - 29 W (pat) 113/03
- BPatG, 21.04.2004 - 29 W (pat) 21/02
- BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 346/03
- BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 106/03
- BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 107/03
- BPatG, 18.05.2004 - 27 W (pat) 116/03
- BPatG, 26.05.2004 - 29 W (pat) 135/02
- BPatG, 26.05.2004 - 29 W (pat) 154/02
- BPatG, 26.05.2004 - 29 W (pat) 41/02
- BPatG, 08.09.2004 - 29 W (pat) 150/04
- BPatG, 28.09.2004 - 24 W (pat) 101/03
- BPatG, 29.09.2004 - 29 W (pat) 136/02
- BPatG, 19.10.2004 - 24 W (pat) 305/03
- BPatG, 10.11.2004 - 29 W (pat) 176/04
- BPatG, 24.11.2004 - 29 W (pat) 256/03
- BPatG, 08.12.2004 - 29 W (pat) 263/02
- BPatG, 08.12.2004 - 29 W (pat) 264/02
- BPatG, 15.12.2004 - 29 W (pat) 93/03
- BPatG, 19.01.2005 - 26 W (pat) 151/04
- BPatG, 19.01.2005 - 29 W (pat) 216/04
- BPatG, 26.01.2005 - 29 W (pat) 41/03
- BPatG, 26.01.2005 - 29 W (pat) 83/03
- BPatG, 08.03.2005 - 24 W (pat) 55/04
- BPatG, 22.03.2005 - 24 W (pat) 5/04
- BPatG, 04.05.2005 - 29 W (pat) 116/04
- BPatG, 04.05.2005 - 29 W (pat) 115/04
- BPatG, 11.05.2005 - 29 W (pat) 145/03
- BPatG, 24.05.2005 - 27 W (pat) 126/04
- BPatG, 24.05.2005 - 27 W (pat) 197/04
- BPatG, 07.06.2005 - 27 W (pat) 201/04
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 106/03
- BPatG, 29.06.2005 - 29 W (pat) 111/03
- BPatG, 05.10.2005 - 29 W (pat) 165/03
- BPatG, 12.10.2005 - 29 W (pat) 94/03
- BPatG, 09.11.2005 - 32 W (pat) 193/03
- BPatG, 30.11.2005 - 29 W (pat) 110/04
- BPatG, 13.12.2005 - 27 W (pat) 6/05
- BPatG, 17.02.2006 - 25 W (pat) 193/99
- BPatG, 29.03.2006 - 32 W (pat) 175/03
- BPatG, 29.03.2006 - 29 W (pat) 229/04
- BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 61/04
- BPatG, 27.04.2006 - 32 W (pat) 62/04
- BPatG, 18.05.2006 - 32 W (pat) 115/03
- BPatG, 12.06.2006 - 29 W (pat) 134/04
- BPatG, 28.06.2006 - 26 W (pat) 30/06
- BPatG, 05.07.2006 - 26 W (pat) 99/05
- BPatG, 05.07.2006 - 32 W (pat) 180/04
- BPatG, 19.07.2006 - 32 W (pat) 188/04
- BPatG, 19.07.2006 - 29 W (pat) 29/05
- BPatG, 27.09.2006 - 32 W (pat) 104/04
- BPatG, 04.10.2006 - 32 W (pat) 76/04
- BPatG, 22.11.2006 - 29 W (pat) 229/03
- BPatG, 29.11.2006 - 32 W (pat) 173/04
- BPatG, 29.11.2006 - 26 W (pat) 180/05
- BPatG, 09.02.2007 - 32 W (pat) 85/04
- BPatG, 14.03.2007 - 32 W (pat) 195/04
- BPatG, 21.03.2007 - 32 W (pat) 79/05
- BPatG, 18.04.2007 - 32 W (pat) 116/04
- BPatG, 09.05.2007 - 32 W (pat) 189/03
- BPatG, 23.05.2007 - 29 W (pat) 132/04
- BPatG, 23.05.2007 - 32 W (pat) 8/05
- BPatG, 23.05.2007 - 32 W (pat) 9/05
- BPatG, 13.06.2007 - 29 W (pat) 198/04
- BPatG, 03.07.2007 - 27 W (pat) 87/07
- BPatG, 11.07.2007 - 32 W (pat) 107/05
- BPatG, 22.08.2007 - 27 W (pat) 34/07
- BPatG, 17.10.2007 - 32 W (pat) 49/06
- BPatG, 07.11.2007 - 26 W (pat) 20/06
- BPatG, 19.12.2007 - 32 W (pat) 32/06
- BPatG, 16.01.2008 - 26 W (pat) 34/06
- BPatG, 05.02.2008 - 32 W (pat) 55/06
- BPatG, 12.03.2008 - 32 W (pat) 115/06
- BPatG, 08.04.2008 - 27 W (pat) 23/08
- BPatG, 28.05.2008 - 32 W (pat) 64/07
- BPatG, 02.06.2008 - 32 W (pat) 106/06
- BPatG, 11.06.2008 - 32 W (pat) 156/07
- BPatG, 11.06.2008 - 32 W (pat) 108/07
- BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 36/08
- BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 34/08
- BPatG, 16.06.2008 - 27 W (pat) 33/08
- BPatG, 27.01.2009 - 27 W (pat) 38/09
- BPatG, 18.11.2009 - 27 W (pat) 178/09
- BPatG, 28.07.2011 - 25 W (pat) 14/11
- BPatG, 13.03.2012 - 33 W (pat) 38/10
- BPatG, 07.08.2002 - 26 W (pat) 184/00
- BPatG, 14.08.2002 - 29 W (pat) 163/00
- BPatG, 23.09.2002 - 30 W (pat) 132/02
- BPatG, 03.12.2002 - 24 W (pat) 186/01
- BPatG, 29.01.2003 - 29 W (pat) 315/00
- BPatG, 26.02.2003 - 29 W (pat) 204/01
- BPatG, 12.08.2003 - 24 W (pat) 204/02
- BPatG, 22.10.2003 - 29 W (pat) 88/03
- BPatG, 29.10.2003 - 29 W (pat) 162/01
- BPatG, 03.03.2004 - 29 W (pat) 56/02
- BPatG, 31.03.2004 - 29 W (pat) 44/02
- BPatG, 11.01.2006 - 29 W (pat) 172/03
- BPatG, 09.02.2006 - 30 W (pat) 322/03
- BPatG, 12.04.2006 - 28 W (pat) 312/04
- DPMA, 10.06.2008 - 306 54 420 - S 50/07 Lösch
"studi" wird als Marke gelöscht
- DPMA, 28.04.2009 - 306 54 557.8/16
- DPMA, 29.04.2009 - 306 54 557.8
