BGH, 03.03.2005 - I ZR 133/02

Gesetzesstand: 15. Mai 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
BGH, 03.03.2005 - I ZR 133/02

IWW
JurPC
UrhG § 17 Abs. 2; BGB § 1006 Abs. 1
Atlanta
debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
"Atlanta"; Darlegungs- und Beweislast für den Eintritt der Erschöpfung
Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 03.03.2005, Az.: I ZR 133/02 (Atlanta)" von Prof. Dr. Wlfried Erbguth, original erschienen in: KUR 2005, 153 - 156.

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

OLG Bremen, 11.11.2009 - 1 U 56/09
Verfahren des Berufungsgerichts bei Fehlen von Ausführungen zur Glaubwürdigkeit …
Zwar ist der Ausgangspunkt der Darlegungen der Klägerin zutreffend, wonach eine den Anforderungen des § 286 Abs. 1 S. 2 ZPO nicht genügende Beweiswürdigung einen Verfahrensfehler darstellt und die Notwendigkeit der Wiederholung der Beweisaufnahme begründen kann (vgl. BGH NJW 2005, 1581, 1582).
VGH Bayern, 01.12.2011 - 10 B 11.480
Sicherstellung von Geldnoten; Eigentumsvermutung für Besitzer; Herausgabe
Denn die Vermutung spricht jedenfalls dafür, dass einem der beiden Kläger das Eigentum am sichergestellten Geld zusteht (sog. Erwerbsvermutung, vgl. z.B. BGH vom 3.3.2005 NJW 2005, 1581/1582).