Das kann zwar nicht, ohne daß die Gesellschafter etwas anderes vereinbart hätten, dazu führen, daß ein Wertzuwachs dieses Vermögenspostens in der Zeit ab 1. Januar 1977 bis zum Ausscheiden des Klägers nicht auch diesen zugute käme (vgl. Sen. Urt. v. 6.3.1967 - II ZR 257/64, WM 1967, 682, 683); der Vortrag der Beklagten könnte es aber nahelegen, daß der Wert der eingebrachten Verträge am 1. Januar 1977 bei der Auseinandersetzung allein zugunsten St. zu berücksichtigen wäre (vgl. BGHZ 17, 130, 133 ff. mit Anmerkungen von Ganssmüller, NJW 1956, 299, 908 und Buchwald, NJW 1956, 907;… vgl. auch A. Hueck a.a.O., S. 455 f., FN. 69; Ulmer, im GroßK HGB , § 138 Anm. 65).

Darin liegt kein Widerspruch; denn ein Gesellschafter, der als Liquidator tätig wird, hat ebenso wie ein geschäftsführender Gesellschafter während des Bestehens der Gesellschaft grundsätzlich keinen Anspruch auf eine besondere Vergütung, wenn dies nicht in der Satzung oder durch Gesellschafterbeschluss ausdrücklich angeordnet worden ist (vgl. BGH WM 1967, 682).