Rechtsprechung
   BGH, 06.04.2009 - II ZR 277/07   

Volltextveröffentlichungen (14)

  • lexetius.com

    GmbHG § 32 a i. d. F. bis 31. Oktober 2008

  • Betriebs-Berater

    Anwendung des Eigenkapitalersatzrechts auf Angehörige eines Gesellschafters

  • Betriebs-Berater

    Anwendung des Eigenkapitalersatzrechts auf Angehörige eines Gesellschafters

mehr
  • bundesgerichtshof.de
  • IWW
  • Deutsches Notarinstitut
  • DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Darlehensgewährung des Ehemanns einer mittelbaren Gesellschafterin an die Gesellschaft - Eigenkapitalersatzcharakter des Darlehens? - Geltung der Grundsätze des Eigenkapitalersatzes im Stadium der Vorgesellschaft

  • NWB SteuerXpert START

    GmbHG § 32a

  • rws-verlag.de

    GmbHG a.F. § 32a; InsO § 39 Abs. 1 Nr. 5
    Geltung des Eigenkapitalersatzrechts auch in der Vor-GmbH

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    GmbHG § 32a
    Eheliche Verbundenheit zwischen dem Kreditgeber einer GmbH und deren Gesellschafter als Indiz für eine Stellung als bloßer Treuhandgesellschafter und somit einen eigenkapitalersetzenden Kredit; Geltung der Grundsätze des Eigenkapitalersatzes im Stadium der Vor-GmbH und Ausschluss durch die Verlustdeckungshaftung der Gründungsgesellschafter; Erhebung eines vom Prozessgegner angetretenen Gegenbeweises als Voraussetzung für die ordnungsgemäße Führung eines Indizienbeweises

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Gesellschaftsrecht - Grundsätze d. Eigenkapitalersatzes gelten auch für Vor-GmbH

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
  • Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Anwendung des Eigenkapitalersatzrechts auf Angehörige eines Gesellschafters

  • ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    Geltung des Eigenkapitalersatzrechts auch in der Vor-GmbH

Kurzfassungen/Presse (6)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Ehegattendarlehn und Eigenkapitalersatz

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Eigenkapitalersatz bei der Vorgesellschaft

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Indizienbeweis und Gegenbeweis

mehr
  • ebnerstolz.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Eheliche Verbundenheit von Kreditgeber und Gesellschafterin lässt noch nicht auf Eigenkapitalersatz schließen

  • zbb-online.com (Leitsatz)

    GmbHG § 32 a i. d. F. bis 31. Oktober 2008
    Geltung des Eigenkapitalersatzrechts auch in der Vor-GmbH

  • lto.de (Kurzinformation)

    Kein Indiz für Eigenkapitalersatz bei ehelicher Verbundenheit zwischen Kreditgeber einer GmbH und deren Gesellschafterin

Sonstiges

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Kommentar zum Urteil des BGH vom 06.04.2009, Az.: II ZR 277/07 (Eigenkapitalersatz: Keine Indizwirkung aufgrund ehelicher Verbundenheit zwischen dem Kreditgeber einer GmbH und deren Gesellschafterin)" von RA Dr. Michael Bormann und Markus Hösler, original erschienen in: GmbHR 2009, 879 - 881.

Verfahrensgang

  • LG Rostock, 19.12.2006 - 10 O 126/06
  • OLG Rostock, 12.11.2007 - 3 U 16/07
  • BGH, 06.04.2009 - II ZR 277/07

Zeitschriftenfundstellen

  • ZIP 2009, 1273
  • MDR 2009, 936
  • FamRZ 2009, 1316
  • WM 2009, 1288
  • BB 2009, 1554
  • DB 2009, 1454



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)  

  • BGH, 17.02.2011 - IX ZR 131/10  

    Gesellschaftsrecht - Gesellschafterdarlehen durch nahestehende Personen?

    c) Nach dem auslaufenden Recht unterliegt ein nicht von einem Gesellschafter selbst gewährtes Darlehen gleichwohl den Regeln des Eigenkapitalersatzes, wenn der Gesellschafter dem Darlehensgeber die Mittel für Gesellschaftszwecke zur Verfügung gestellt hat (BGH, Urteil vom 18. Februar 1991 - II ZR 259/89, ZIP 1991, 366, 367; vom 14. Juni 1993 - II ZR 252/92, ZIP 1993, 1072, 1073; vom 18. November 1996 - II ZR 207/95, ZIP 1997, 115, 116; vom 6. April 2009 - II ZR 277/07, WM 2009, 1288 Rn. 9).

    (1) Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs begründet ein Ehe- oder Verwandtschaftsverhältnis zwischen dem Darlehensgeber und dem Gesellschafter für sich genommen noch keine Beweiserleichterung dafür, dass die Mittel von dem Gesellschafter stammen (BGH, Urteil vom 18. Februar 1991, aaO; vom 8. Februar 1999 - II ZR 261/97, WM 1999, 1379, 1381; vom 6. April 2009, aaO).

    Eine Beweiserleichterung im Sinne eines Anscheinsbeweises kommt aber dann in Betracht, wenn es sonstige konkrete Hinweise darauf gibt, dass diese Voraussetzung vorliegt (BGH, Urteil vom 18. Februar 1991, aaO; vom 6. April 2009, aaO).

    Der Bundesgerichtshof hatte bislang nicht zu entscheiden, in welchen Fällen sonstige Hinweise für eine solche Herkunft der Mittel vorliegen, weil entweder hierzu konkreter Sachvortrag fehlte (BGH, Urteil vom 18. Februar 1991, aaO), als unstreitig festgestellt war, dass die Darlehensmittel aus dem Vermögen des Dritten und nicht aus dem des Gesellschafters stammten (BGH, Urteil vom 6. April 2009, aaO Rn. 10) oder umgekehrt sich bereits aus dem festgestellten Sachverhalt ergab, dass die Mittel aus dem Vermögen des Gesellschafters und nicht des formellen Darlehensgebers (Dritten) stammten (BGH, Urteil vom 7. November 1994, aaO; vom 26. Juni 2000, aaO).

  • BGH, 01.03.2010 - II ZR 13/09  

    Gesellschaftsrecht - Passivierung gesplitteter Einlagen in Überschuldungsbilanz

    Der Senat hat nach Erlass des Berufungsurteils bereits mehrfach entschieden, dass die Rechtsprechungsregeln jedenfalls dann weiterhin gelten, wenn das Insolvenzverfahren vor dem 1. November 2008 eröffnet wurde (BGHZ 179, 249 Tz. 15 ff. "Gut Buschow"; BGHZ 179, 285 Tz. 8; Urt. v. 6. April 2009 - II ZR 277/07, ZIP 2009, 1273; v. 20. Juli 2009 - II ZR 36/08, ZIP 2009, 1806).
  • OLG München, 27.08.2009 - 23 U 4138/08  

    Gesellschaft bürgerlichen Rechts: Stimmrechtsausschluss wegen Interessenkollision

    Auch der Umstand, dass die Ehefrau des Beklagten zu 2) Mehrheitsgesellschafterin der IVG war, kann nicht dazu führen, allein aufgrund der ehelichen Bindung eine wirtschaftliche Identität anzunehmen (BGHZ 56, 47, 54; 80, 69, 71; BGH ZIP 2009, 1273 ff.).
  • BGH, 13.12.2011 - II ZR 62/10  

    Verfahrensrecht - Erfolgreiche Anhörungsrüge

    Ohne Erhebung dieses Beweises durfte das Berufungsgericht der Klage nicht allein aufgrund der festgestellten Indiztatsache stattgeben (BGH, Urteil vom 6. April 2009 - II ZR 277/07, ZIP 2009, 1273 Rn. 7, 19; Urteil vom 19. März 2002 - XI ZR 183/01, WM 2002, 1004, 1005 f.).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht