Die in den Schecks verbrieften Rechte, nämlich die Ansprüche gegen die Sch Bankgesellschaft als Ausstellerin, unterstehen mangels einer abweichenden Parteivereinbarung (vgl. hierzu für das Wechselrecht BGHZ 104, 145 ) nach Art. 63 ScheckG ebenfalls schweizerischem Recht, weil die Schecks in Basel ausgestellt worden sind.

Dasselbe gilt für die Abtretung dieser Forderungen, die von demselben Recht wie die abgetretenen Forderungen beherrscht wird (vgl. BGHZ 87, 19, 21; 104, 145, 149 m.w.Hinw.;… Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht, 4. Aufl., Rdn. 214; seit Inkrafttreten des Gesetzes zur Neuregelung des Internationalen Privatrechts vom 25. Juli 1986 (BGBl I 1142) nunmehr durch Art. 33 Abs. 2 EGBGB ausdrücklich so geregelt).

Das ist das Recht, von dem das Rechtsverhältnis beherrscht wird, dem die Forderung entstammt (RGZ 65, 357, 358; BGH Urteile vom 28. Oktober 1957 - II ZR 99/56 = WM 1957, 1574, 1575, vom 23. Februar 1983 - IVa ZR 186/81 = BGHZ 87, 19, 21, vom 13. Juni 1984 - IVa ZR 186/82 = IPRax 1985, 221, 222, vom 11. April 1988 - II ZR 272/87 = BGHZ 104, 145, 149 und 28. April 1988 - I ZR 32/86 = RIW/AWD 1988, 649, 650;… von Westphalen, Rechtsprobleme der Exportfinanzierung, 3. Aufl., S. 492;… Ferid, Internationales Privatrecht, 3. Aufl., JA - Sonderheft 13 (1986), S. 238, Lüderitz, Internationales Privatrecht (1987), Rdnr. 298;… Kegel, Internationales Privatrecht, 6. Aufl., S. 411 und 478;… Martiny in Reithmann/Martiny, Internationales Vertragsrecht, 4. Aufl., Rdnr. 214;… derselbe in MünchKomm, BGB , 2. Aufl., Art. 33 EGBGB Rdnr. 5;… Palandt/Heldrich, BGB , 49. Aufl., Art. 33 EGBGB Anm. 2 b; von Bar, RabelsZ 1989, 462, 468).

Wechsel können als Orderpapiere zwar nicht nur durch Indossament, sondern auch durch Abtretung übertragen werden, zur Abtretung hinzu kommen muss aber dann die Übergabe des Papiers nebst Einigung über den Rechtsübergang nach §§ 929 ff. BGB (vgl. BGHZ 104, 145, 149, 150;… Palandt/Heinrichs, BGB, 63 Aufl., § 398, Rdn. 8;… Baumbach/Hefermehl, WG ScheckG, 22. Aufl., Art. 14 WG, Rdn. 2).

Dafür, dass die Klagewechsel im Zeitpunkt der Abtretung präjudiziert, Wechselrechte also erloschen waren, weil eine zu ihrer Erhaltung notwendige Frist versäumt worden war (…vgl. Baumbach/Hefermehl, a.a.O., § 89 WG, Rdn. 2) mit der Folge, dass eine Übergabe der Urkunden im Hinblick auf Art. 20 WG nicht erforderlich gewesen wäre (vgl. BGHZ 104, 145, 150), sind Umstände weder vorgetragen noch ersichtlich.

a) Die Wirkungen der Verpflichtungserklärung des Ausstellers eines eigenen Wechsels (Solawechsel) bestimmen sich gemäß Art. 93 Abs. 1 WG nach dem Recht des Zahlungsorts (BGHZ 104, 145 f., 1979 = MDR 1988, 755; Senat OLGR Saarbrücken 1997, 41 f.).

b) Die in Art. 93 Abs. 1 WG vorgesehene Regelung kann zwar durch eine Vereinbarung der Parteien wirksam abbedungen werden (BGHZ 104, 145 f. = MDR 1988, 755).

Dementsprechend hat der BGH dann in seiner in BGHZ 104, 145 ff. veröffentlichten Entscheidung den Besitzübergang bei einem präjudizierten Wechsel abweichend vom sonstigen Wechselrecht als nicht wesentlich für die Abtretung der Wechselforderung angesehen, weil sachenrechtliches Traditionsprinzip und Rechtssicherheit einen Besitzübergang beim präjudizierten Wechsel nicht (mehr) notwendig machen.

Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. BGH MDR 1988, 755 m.w.N.) darf sich der Tatrichter mit einer behördlichen Sperrerklärung nicht ohne weiteres abfinden.