BGH, 14.02.2008 - I ZR 183/05

Gesetzesstand: 7. Juni 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
BGH, 14.02.2008 - I ZR 183/05

IWW
NWB SteuerXpert START
CMR Art. 1
riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
CMR Art. 1
Definition des Beförderungsvertrags i. S. v. Art. 1 CMR
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
CMR Art. 1
Begriff des Beförderungsvertrages; Maßgebliches Recht für die Fixkostenspediton
Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Hamburger Seerechts-Report (Leitsatz)
grimme-kollegen.de , S. 3 (Kurzinformation)
Die Fixkostenspedition unterfällt dem Geltungsbereich der CMR

Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

BGH, 02.04.2009 - I ZR 60/06
Schadensersatz wegen des Verlustes von Transportgut im Falle des Transports von …
Die Beklagte wurde zu festen Kosten mit der Beförderung des Pakets beauftragt und unterliegt damit der Frachtführerhaftung (vgl. BGH, Urt. v. 14.2.2008 - I ZR 183/05, TranspR 2008, 323 Tz. 24 zu Art. 1 Abs. 1 CMR).
BGH, 02.04.2009 - I ZR 61/06
Haftung des Luftfrachtführers für den Verlust von Transportgut
Die Beklagte wurde zu festen Kosten mit der Beförderung des Pakets beauftragt und unterliegt damit der Frachtführerhaftung (vgl. BGH, Urt. v. 14.2.2008 - I ZR 183/05, TranspR 2008, 323 Tz. 24 zu Art. 1 Abs. 1 CMR).
BGH, 22.07.2010 - I ZR 194/08
Vertragsrecht - AGB eines Luftfrachtführers und Haftungshöchstbetrag
Die Beklagte wurde zu festen Kosten mit der Beförderung des Pakets beauftragt und unterliegt damit der Frachtführerhaftung (vgl. BGH, Urt. v. 14.2.2008 - I ZR 183/05, TranspR 2008, 323 Tz. 24 zu Art. 1 Abs. 1 CMR).

OLG Frankfurt, 11.12.2009 - 5 U 23/09
Warschauer Abkommen - Begriff "Flughafen"
Mit den höchstrichterlichen Entscheidungen vom 2.4.2009 (I ZR 61/06 - TranspR 2009, 317, Rz.14 bei juris) und vom 14.2.2008 (I ZR 183/05 - TranspR 2008, 323 - Rz.18 bei juris) ist klar gestellt worden, dass CMR und WA 1955 den Begriff des Beförderungsvertrags autonom bestimmen und die Fixkostenspedition, wie sie hier beauftragt war, unmittelbar erfassen, unabhängig davon, ob dies im nationalen Recht ausdrücklich bestimmt ist.
OLG Köln, 17.01.2012 - 3 U 47/09
Die Parteien haben einen Speditionsvertrag zu festen Kosten gemäß § 459 HGB geschlossen, der dem Geltungsbereich der CMR unterfällt (vgl. BGH, Urteil vom 14.2.2008, I ZR 183/05, Tz. 18 ff).
OLG Düsseldorf, 14.07.2010 - 18 U 221/09
Haftung des Hauptfrachtführers
Nach der Entscheidung des BGH vom 14.02.2008 - I ZR 183/05 - (TranspR 2008, 323 ff.) findet die CMR zwar auf Speditionsverträge i.S.d. § 453 HGB grundsätzlich keine Anwendung, das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass alle von einem Spediteur geschlossenen Verträge von vornherein aus dem Anwendungsbereich der CMR ausscheiden.