Rechtsprechung
| BGH, 14.07.2009 - XI ZR 152/08; XI ZR 153/08: |
Volltextveröffentlichungen (20)
- lexetius.com
KWG § 23a Abs. 1 Satz 2 i. d. F. vom 1. August 1998; BGB § 675
- Betriebs-Berater
Informationspflicht der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern
- Betriebs-Berater
Kundeninformation über Sicherungseinrichtung durch Bank
- openjur.de
- Betriebs-Berater
KWG § 23a Abs. 1 S. 2 i. d. F. vom 1.8.1998;BGB § 675
Informationspflicht der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern - bundesgerichtshof.de
- IWW
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
- NWB SteuerXpert START
- rws-verlag.de
KWG § 23a Abs. 1 Satz 2 a.F.; BGB § 675
Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern - rechtsanwalt-ebenhoeh.de
Beratungspflicht der Bank im Hinblick auf Einlagensicherung
- streifler.de
Anlegerrecht: BGH: Zur Informationspflicht der Bank bzgl. des Umfangs der Einlagensicherung von Kundengeldern
- streifler.de
Bankrecht: BGH: Zur Informationspflicht der Bank bzgl. des Umfangs der Einlagensicherung von Kundengeldern
- streifler.de (Kurzinformation und Volltext)
Zur Informationspflicht der Bank bzgl. des Umfangs der Einlagensicherung von Kundengeldern
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Informationspflichterfüllung einer Bank durch Benachrichtigung eines Kunden in leicht verständlicher schriftlicher Form über die Sicherungseinrichtung unter zusätzlicher Aufnahme dieser Information in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen und eines weiteren Hinweises vor Aufnahme der Geschäftsbeziehung; Zulässigkeit einer Einlageempfehlung einer Bank bei ihr selbst i.R.d. Zustandekommens eines Beratungsvertrages bei Bestehen der gesetzlichen Mindestdeckung nach dem Einlagensicherungsgesetz und Anlegerentschädigungsgesetz; Beweislast einer behaupteten Aufklärungspflichtverletzung oder Beratungspflichtverletzung; Überprüfung einer tatrichterlichen Würdigung eines Berufungsgerichts durch das Revisionsgericht; Erfassung eines Neukunden als Adressat des nach § 23a Abs. 1 S. 2 KWG geschuldeten Information eines Kreditinstituts; Bestimmung von Inhalt und Umfangs eines Beratungsgesprächs nach einzelfallabhängigen Umständen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Bankenrecht - Informationspflicht über die Sicherungseinrichtung
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
KWG § 23a Abs. 1 S. 2 i. d. F. vom 1.8.1998;BGB § 675
Informationspflicht der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern - ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern
Kurzfassungen/Presse (22)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern
- Betriebs-Berater (Kurzinformation)
Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern
- IWW (Pressemitteilung)
Bank muss auf begrenzte Einlagensicherung hinweisen
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Informationspflichten der Banken zur Einlagensicherung
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Kundeninformation über die Einlagensicherung der Bank
- drbuecker.de (Pressemitteilung)
Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern
- rechtsindex.de (Kurzinformation)
Beratungspflicht der Bank bei begrenzter Einlagensicherheit
- wkdis.de (Pressemitteilung)
Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern
- ebnerstolz.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Bei Wunsch nach Nominalsicherheit und nur gesetzlicher Mindestdeckung dürfen Banken keine eigenen Produkte empfehlen
- ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)
Bank muss auf beschränkte Einlagensicherung hinweisen
- zbb-online.com (Leitsatz)
KWG § 23a Abs. 1 Satz 2 a. F.; BGB § 675
Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern - handelsvertreter-blog.de (Kurzinformation)
Haftung der Bankberater
- kanzlei-klumpe.de
, S. 4 (Kurzinformation)
Informationspflichten einer Bank betreffend den Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern
- aerztezeitung.de (Pressemeldung)
Bundesgerichtshof stärkt Rechte von Anlegern
- anwaltskanzlei-menzel.de (Kurzinformation)
Banken haben über fehlende Einlagensicherung aufzuklären
- arag.de (Kurzinformation)
Beratungspflicht der Banken
- bauersfeld-rechtsanwaelte.de (Leitsatz)
Bankrecht - Vermögensanlage - Hinweispflicht der Bank zur Anlagensicherheit
- dr-schulte.de (Kurzinformation)
Bank muss von einer Anlage bei sich selber abraten, wenn sie der gesetzlichen Einlagensicherung angehört
- eurojuris.de (Kurzinformation)
Einlagensicherung: Anlegerfreundlich?
- klemmpartner.de (Kurzinformation)
Anlageberatung zum Umfang der Einlagensicherung - Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern
- paluka.de (Kurzinformation)
Sicherung von Spareinlagen - BGH entscheidet zu Informationspflichten der Banken
- lto.de (Kurzinformation)
Bei Anlegerinteresse an Nominalsicherheit des Kapitals darf Bank keine hauseigene Einlage mit nur gesetzlicher Mindestdeckung empfehlen
Besprechungen u.ä. (2)
- deutscheranwaltspiegel.de
, S. 3 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
"Bond" und die Folgen: Einlagensicherung ist ein neues Thema für die Anlageberatung (RA Dr. Lars Röh / RA Dr. Brigitta Varadinek; Deutscher AnwaltSpiegel 15/2009, S. 3-6)
- EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Informationspflichten der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "BB-Kommentar zum Urteil des BGH vom 14.07.2009, Az.: XI ZR 152/08 (Informationspflicht der Bank zum Umfang der Einlagensicherung von Kundengeldern)" von RA Markus Langen, LL.M., original erschienen in: BB 2009, 1996 - 2001.
Verfahrensgang
- LG Dresden, 16.08.2007 - 9 O 3931/06
- LG Dresden, 16.08.2007 - 9 O 3932/06
- OLG Dresden, 16.04.2008 - 8 U 1543/07
- OLG Dresden, 16.04.2008 - 8 U 1544/07
- BGH, 14.07.2009 - XI ZR 152/08; XI ZR 153/08:
- BGH, 14.07.2009 - XI ZR 153/08
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2009, 3429
- ZIP 2009, 1654
- MDR 2009, 1287
- WM 2009, 1647
- BB 2009, 1996
- DB 2009, 2093
Wird zitiert von ... (51)
- BGH, 22.03.2011 - XI ZR 33/10
Bankrecht - Fehlerhafte Anlageberatung bei CMS Spread Ladder Swap-Vertrag
Maßgeblich sind einerseits der Wissensstand, die Risikobereitschaft und das Anlageziel des Kunden und andererseits die allgemeinen Risiken, wie etwa die Konjunkturlage und die Entwicklung des Kapitalmarktes, sowie die speziellen Risiken, die sich aus den Besonderheiten des Anlageobjekts ergeben (…Senatsurteile vom 6. Juli 1993 - XI ZR 12/93, BGHZ 123, 126, 128 f., vom 7. Oktober 2008 - XI ZR 89/07, BGHZ 178, 149 Rn. 12, vom 9. Mai 2000 - XI ZR 159/99, WM 2000, 1441, 1442 und vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, WM 2009, 1647 Rn. 49).Das Risiko, dass sich eine aufgrund anleger- und objektgerechter Beratung getroffene Anlageentscheidung im Nachhinein als falsch erweist, trägt der Anleger (…Senatsurteile vom 21. März 2006 - XI ZR 63/05, WM 2006, 851 Rn. 12, vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, WM 2009, 1647 Rn. 49 …und vom 27. Oktober 2009 - XI ZR 337/08, WM 2009, 2303 Rn. 19).
- BGH, 27.09.2011 - XI ZR 178/10
Kapitalanlage - Aufklärungspflicht der Bank bei Basketzertifikaten (Lehman Br.)
Maßgeblich sind einerseits der Wissensstand, die Risikobereitschaft und das Anlageziel des Kunden und andererseits die allgemeinen Risiken, wie etwa die Konjunkturlage und die Entwicklung des Kapitalmarktes, sowie die speziellen Risiken, die sich aus den Besonderheiten des Anlageobjekts ergeben (…Senatsurteile vom 6. Juli 1993 - XI ZR 12/93, BGHZ 123, 126, 128 f., vom 7. Oktober 2008 - XI ZR 89/07, BGHZ 178, 149 Rn. 12, vom 9. Mai 2000 - XI ZR 159/99, WM 2000, 1441, 1442 und vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, WM 2009, 1647 Rn. 49).Das Risiko, dass eine aufgrund anleger- und objektgerechter Beratung getroffene Anlageentscheidung sich im Nachhinein als falsch erweist, trägt der Anleger (…Senatsurteile vom 21. März 2006 - XI ZR 63/05, WM 2006, 851 Rn. 12, vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, WM 2009, 1647 Rn. 49 …und vom 27. Oktober 2009 - XI ZR 337/08, WM 2009, 2303 Rn. 19).
Eine hiervon zu trennende andere Frage ist es, ob einem Anleger, der ausdrücklich eine "sichere" Geldanlage wünscht, eine Anlageform empfohlen werden darf, für die keine Einlagensicherung besteht (vgl. hierzu Senatsurteil vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, WM 2009, 1647 Rn. 50 f.).
Dass die Annahme eines entsprechenden Kursverlaufs ex ante betrachtet unvertretbar war (…vgl. dazu Senatsurteile vom 21. März 2006 - XI ZR 63/05, WM 2006, 851 Rn. 12, vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, WM 2009, 1647 Rn. 49 …und vom 27. Oktober 2009 - XI ZR 337/08, WM 2009, 2303 Rn. 19), behauptet der Kläger selbst nicht.
- BGH, 27.09.2011 - XI ZR 182/10
Kapitalanlage - Aufklärungspflicht der Bank über Insolvenzrisiko der Emittentin
Maßgeblich sind einerseits der Wissensstand, die Risikobereitschaft und das Anlageziel des Kunden und andererseits die allgemeinen Risiken, wie etwa die Konjunkturlage und die Entwicklung des Kapitalmarktes, sowie die speziellen Risiken, die sich aus den Besonderheiten des Anlageobjekts ergeben (…Senatsurteile vom 6. Juli 1993 - XI ZR 12/93, BGHZ 123, 126, 128 f., vom 7. Oktober 2008 - XI ZR 89/07, BGHZ 178, 149 Rn. 12, vom 9. Mai 2000 - XI ZR 159/99, WM 2000, 1441, 1442 und vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, WM 2009, 1647 Rn. 49).Das Risiko, dass eine aufgrund anleger- und objektgerechter Beratung getroffene Anlageentscheidung sich im Nachhinein als falsch erweist, trägt der Anleger (…Senatsurteile vom 21. März 2006 - XI ZR 63/05, WM 2006, 851 Rn. 12, vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, WM 2009, 1647 Rn. 49 …und vom 27. Oktober 2009 - XI ZR 337/08, WM 2009, 2303 Rn. 19).
Eine hiervon zu trennende andere Frage ist es, ob einem Anleger, der ausdrücklich eine "sichere" Geldanlage wünscht, eine Anlageform empfohlen werden darf, für die keine Einlagensicherung besteht (vgl. hierzu Senatsurteil vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, WM 2009, 1647 Rn. 50 f.).
Dass die Annahme eines entsprechenden Kursverlaufs ex ante betrachtet unvertretbar war (…vgl. dazu Senatsurteile vom 21. März 2006 - XI ZR 63/05, WM 2006, 851 Rn. 12, vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08, WM 2009, 1647 Rn. 49 …und vom 27. Oktober 2009 - XI ZR 337/08, WM 2009, 2303 Rn. 19), behauptet die Klägerin selbst nicht.
- BGH, 24.03.2010 - XII ZR 175/08
Familienrecht - Darlegungslast ehebedingter Nachteile
aa) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs trifft den Prozessgegner der für eine negative Tatsache beweisbelasteten Partei eine sogenannte sekundäre Darlegungslast (Senatsurteil BGHZ 171, 232 = FamRZ 2007, 896 - Tz. 20 f.; BGHZ 128, 167, 171 = NJW 1995, 662, 663; BGHZ 154, 5, 9 = NJW 2003, 1449, 1450; BGH Urteile vom 27. September 2002 - V ZR 98/01 - NJW 2003, 1039; vom 18. Mai 2005 - VIII ZR 268/03 - NJW 2005, 2395, 2397; vom 14. Juli 2009 - XI ZR 152/08 - ZIP 2009, 1654 Tz. 38; vom 19. Mai 1958 - II ZR 53/57 - NJW 1958, 1188 f. und vom 4. Februar 2010 - IX ZR 18/09 - [...] Tz. 81;… zum Unterhaltsrecht vgl. Wendl/Dose Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis 7. Aufl. § 6 Rdn. 721 ff.; vgl. auch Empfehlungen des Arbeitskreises 15 des 18. Deutschen Familiengerichtstages). - OLG Stuttgart, 27.10.2010 - 9 U 148/08
Beratungsvertrag: Aufklärungspflichten einer Bank im Zusammenhang mit einem …
Das Risiko, dass sich eine Anlageentscheidung im Nachhinein als falsch erweist, trägt der Anleger (BGH Urt. v. 14.07.2009, XI ZR 152/08, WM 2009, 1647;… Urt. v. 21.03.2006, XI ZR 63/05, WM 2006, 851).Finanzprodukte, die dem Profil nicht entsprechen, darf der Berater bereits nicht empfehlen und macht sich schadensersatzpflichtig, selbst wenn er über das Produkt objektgerecht beraten hat (BGH, Urt. v. Urt. v. 14.07.2009, XI ZR 152/08).
- OLG Stuttgart, 26.02.2010 - 9 U 164/08
Bankenhaftung bei Kapitalanlagegeschäften: Verletzung der Pflicht zur …
Das Risiko, dass sich eine Anlageentscheidung im Nachhinein als falsch erweist, trägt der Anleger (BGH Urt. v. 14.07.2009, XI ZR 152/08, WM 2009, 1647;… Urt. v. 21.03.2006, XI ZR 63/05, WM 2006, 851).Ist das nicht der Fall, darf der Berater das Produkt dem Kunden bereits überhaupt nicht anbieten (BGH Urt. v. 14.07.2009, XI ZR 152/08, Rn. 51) und den Versuch unternehmen, dennoch damit Geld zu verdienen.
- LG Nürnberg-Fürth, 19.01.2011 - 10 O 6490/10
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Umfang der Aufklärungspflicht bei …
Zudem hat der Ehemann der Klägerin als Anlageinteressent bei der streitgegenständlichen Anlage die Beratung der Beklagten durch ihren Vermögensberater, Herrn M B unzweifelhaft in Anspruch genommen (BGH, Urteil vom 14.07.2009, XI ZR 152/08).Hierbei muss die Beratung der Bank richtig und sorgfältig und für den Kunden verständlich und vollständig sein (BGHZ 123, 126, 128; BGH, Urteile vom 21.03.2006, XI ZR 63/05; vom 14.07.2009, XI ZR 152/08).
Das von der Klägerin zitierte Urteil des Bundesgerichtshofes vom 14.07.2009, XI ZR 152/08, geht ebenfalls nicht von generellen Vorgaben für eine zur Altersvorsorge geeigneten Vermögensanlage aus, sondern lässt die Entscheidung hierzu offen.
Hierin unterscheidet sich der vorliegende Fall entscheidend von dem Sachverhalt, der dem von der Klägerin zitierten Urteil des Bundesgerichtshofs vom 14.07.2009, XI ZR 152/08, zugrunde liegt, in dem der Kunde bei der Bank eine Spareinlage tätigte, die regelmäßig Nominalsicherheit bietet, bei der aber im entschiedenen Fall die Ausnahmesituation gegeben war, dass die Bank nicht dem Einlagensicherungsfonds des Bundesverbandes Deutscher Banken e. V. angeschlossen war.
- OLG Hamburg, 23.04.2010 - 13 U 117/09
Lehman-Zertifikate und Bankenhaftung
Denn tatsächlich waren nach menschlichem Ermessen die von Lehman Brothers ausgegebene Papiere im Oktober 2007 "sicher", nach Auffassung des Senats auch "sicher" im Sinne des Urteils des XI. Zivilsenats des BGH vom 14.07.2009 (XI ZR 152/08; dort insbesondere Tz. 51, zitiert nach beck-online). - OLG Bamberg, 07.06.2010 - 4 U 241/09
Bankenhaftung aus Anlageberatung: Aufklärungspflicht der Bank über ihre …
Die Beratung muss anleger- und objektgerecht sein (st. Rspr. z.B. BGHZ 123, 126, 128 f.; BGH Urt. v. 14.07.2009 - XI ZR 152/08).Das Risiko, dass sich eine Anlageentscheidung im Nachhinein als falsch erweist, trägt der Kunde (…BGH Urt. v. 21.03.2006 - XI ZR 63/05; Urt. v. 14.07.2009 - XI ZR 152/08).
- LG Frankfurt/Main, 12.01.2011 - 21 O 35/10
Schadensersatzansprüche aus abgetretenem Recht wegen fehlerhafter Anlageberatung …
Das Risiko, dass sich eine Anlageentscheidung im Nachhinein als falsch erweist, trägt der Kunde (BGH, Urteil vom 14.7.2009, Az XI ZR 152/08; juris).Wenn dem Kunden an einer sicheren Anlage gelegen ist, ist dies dahin zu verstehen, dass jedenfalls das eingezahlte Kapital erhalten bleiben sollte (vgl. BGH BB 2009, 1996-2001;… Rn. 51; juris).
Hat der Kunde - etwa wegen der attraktiven Ausschüttungen - gleichwohl weiterhin Interesse an einer solchen Geldanlage, hat der Kundenberater angesichts des hervorgehobenen Sicherungsbedürfnisses den Kunden unmissverständlich auf eine im denkbaren Insolvenzfall fehlende Einlagensicherung der Insolvenzschuldnerin hinzuweisen (vgl. BGH BB 2009, 1996-2001;… Rn. 51; juris).
- OLG Dresden, 11.05.2010 - 5 U 1178/09
Lehman-Zertifikat, Kick-back
- LG Düsseldorf, 11.05.2012 - 8 O 77/11
- OLG Düsseldorf, 22.07.2011 - 17 U 117/10
Aufklärungspflichten der anlageberatenden Bank beim Verkauf von …
- LG Heidelberg, 15.12.2009 - 2 O 141/09
Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Empfehlung von Lehman-Zertifikaten …
- LG Heidelberg, 24.02.2010 - 2 O 208/09
Anlageberatung: Beratungspflichten einer Bank gegenüber einem auf Sicherheit …
- OLG Köln, 23.12.2011 - 20 U 167/11
Pflichten des Anlageberaters bei Angabe der Sicherung der Altersversorgung als …
- OLG Hamburg, 23.04.2010 - 13 U 118/09
Lehman-Zertifikate und Bankenhaftung
- BGH, 05.05.2011 - III ZR 84/10
Schadensersatz wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung
- OLG Hamm, 10.05.2012 - 34 U 125/11
- LG Düsseldorf, 15.04.2010 - 9 O 290/09
- LG Wuppertal, 30.09.2010 - 3 O 170/10
- OLG Stuttgart, 29.10.2010 - 6 U 208/09
Kapitalanlageberatung: Pflicht zur Offenlegung der von einer Fondsgesellschaft …
- OLG Karlsruhe, 13.09.2011 - 17 U 104/10
Begriff des Fernabsatzgeschäfts; Kauf von Zertifikaten
- LG Nürnberg-Fürth, 02.02.2012 - 10 O 5471/11
Schadensersatz wegen Beratungsfehler hinsichtlich des Erwerbs von Anteilen an …
- OLG Dresden, 03.11.2010 - 1 U 605/10
Bauvertrag - Aufrechnungsverbot für Forderung gegen Insolvenzschuldnerin
- LG Stuttgart, 17.07.2009 - 8 O 129/09
- LG Düsseldorf, 31.08.2012 - 8 O 686/10
- LG Hamburg, 23.09.2009 - 322 O 134/09
Bankenhaftung aus Kapitalanlageberatung: Beratungspflichtverletzung bei …
- OLG Frankfurt, 29.06.2011 - 19 U 130/10
Umfang der Aufklärungs- und Beratungspflichten beim Verkauf von …
- LG Potsdam, 29.07.2009 - 8 O 427/08
- LG Heidelberg, 30.03.2010 - 2 O 14/09
Depotvertrag: Schadensersatz wegen Erwerb von Zertifikaten ohne Kaufauftrag; …
- OLG Frankfurt, 09.01.2012 - 16 U 126/11
Beratungs- und Aufklärungspflichten bei Abschluss von Zinsswap-Geschäften
- LG Düsseldorf, 15.06.2010 - 10 O 146/09
- LG Berlin, 11.11.2010 - 10 O 36/10
Aufklärung über das Totalverlustrisiko einer Unternehmensbeteiligung
- OLG Saarbrücken, 05.04.2012 - 8 U 7/11
Zur Anlegerberatung beim Erwerb von Lehmann-Zertifikaten
- LG Düsseldorf, 31.07.2012 - 10 O 364/10
- LG Oldenburg, 12.04.2010 - 9 O 2124/09
- LG Stuttgart, 12.11.2010 - 14 O 249/10
Verletzung der Pflichten aus dem Anlageberatungsvertrag bei fehlender Aufklärung …
- LG Düsseldorf, 21.10.2011 - 8 O 284/10
- LG Siegen, 16.03.2012 - 2 O 218/11
Anlageberatung, Immobilienfonds, Pflichtverletzung, Informationspflicht, …
- LG Siegen, 16.03.2012 - 2 O 81/11
Anlageberatung, Immobilienfonds, Pflichtverletzung, Informationspflicht, …
- LG Siegen, 16.03.2012 - 2 O 220/11
Anlageberatung, Immobilienfonds, Pflichtverletzung, Informationspflicht, …
- LG Siegen, 16.03.2012 - 2 O 219/11
Anlageberatung, Immobilienfonds, Pflichtverletzung, Informationspflicht, …
- LG Düsseldorf, 29.05.2012 - 8 O 654/10
- LG Düsseldorf, 26.08.2010 - 8 O 476/09
- LG Düsseldorf, 09.09.2011 - 8 O 341/09
- LG Frankfurt/Main, 12.09.2011 - 21 O 44/11
§ 280 Abs 1 BGB, § 252 BGB
- LG Bonn, 30.12.2011 - 3 O 196/11
- LG Düsseldorf, 22.05.2012 - 10 O 193/11
- LG Düsseldorf, 27.03.2012 - 10 O 291/11
- LG Aachen, 02.02.2012 - 1 O 22/11
Für Blogger: