Rechtsprechung
| BGH, 15.05.2012 - VIII ZR 246/11 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- lexetius.com
BGB § 560 Abs. 4
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Voraussetzung einer formell und inhaltlich korrekten Abrechnung für die Anpassung von Vorauszahlungen
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Mietrecht - Voraussetzung für Anpassung von Vorauszahlungen
Kurzfassungen/Presse (5)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
Bundesgerichtshof verneint Recht zur Anpassung der Betriebskostenvorauszahlungen bei inhaltlichen Fehlern der Betriebskostenabrechnung
- 123recht.net (Kurzinformation)
Anpassung der Betriebskostenvorauszahlungen: Inhaltlich korrekte Abrechnung erforderlich!
- beck-blog (Kurzinformation)
Haltwertzeit von BGH-Entscheidungen: Anpassung der Vorauszahlungen
- lto.de (Kurzinformation)
Zu Abrechnungsfehlern - Mieterrechte bei Betriebskostenvorauszahlungen
- rug-anwaltsblog.de (Kurzinformation)
Zur Erhöhung von Betriebskostenvorauszahlungen
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Fehlerhafte Abrechnung: Keine Erhöhung der Betriebskostenvorauszahlungen! (IMR 2012, 272)
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH vom 15.05.2012, Az.: VIII ZR 258/09 (Anpassung von Betriebskostenvorauszahlungen)" von RiBayObLG a.D. Dr. Michael J. Schmid, original erschienen in: ZMR 2012, 683 - 685.
Verfahrensgang
- AG Hoyerswerda, 15.07.2010 - 1 C 144/10
- AG Hoyerswerda, 21.10.2010 - 1 C 73/10
- LG Bautzen, 22.07.2011 - 1 S 126/10
- LG Bautzen, 22.07.2011 - 1 S 95/10
- BGH, 15.05.2012 - VIII ZR 246/11
- BGH, 15.05.2012 - VIII ZR 245/11
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2012, 2186
- NZM 2012, 455
- IMR 2012, 272
Wird zitiert von ... (2)
- BGH, 18.07.2012 - VIII ZR 1/11
Mietrecht - Erhöhte Miete nicht gezahlt: Fristlose Kündigung ohne Zahlungsklage!
Der Senat hat mit zwei Urteilen vom 15. Mai 2012 (VIII ZR 245/11 und VIII ZR 246/11, jeweils juris Rn. 16) entschieden, dass eine Anpassung der Vorauszahlungen gemäß § 560 Abs. 4 BGB nur insoweit begründet ist, als sie auf einer auch inhaltlich korrekten Abrechnung beruht. - AG Dortmund, 19.06.2012 - 425 C 1232/12
Mietrecht - Einseitiger Wärmecontracting-Vertrag: Mieter muss nicht zahlen!
Die Anpassung von Vorauszahlungen setzt eine formell und inhaltlich korrekte Abrechnung voraus (BGH, Urt. v. 15.5.2012 - VIII ZR 246/11; WuM 2012, 321 = MietPrax-AK, § 560 BGB Nr. 7 mit Anm. Eisenschmid;… BGH Urt. v. 15.05.2012 - VIII ZR 245/11).Soweit der BGH früher eine andere Auffassung vertreten hat (…BGH Urt. v. 28.11.2007 - VIII ZR 145/07, NJW 2008, 508 = NZM 2008, 121 = MietPrax-AK § 573 BGB Nr. 13 mit Anm. Börstinghaus; Blank, WuM 2008, 91; Rave, ZMR 2008, 199; Lammel, WuM 2008, 210; Fischer, WuM 2008, 251; Looff, ZMR 2008, 680; Langenberg, NJW 2008, 1269;… BGH Urt. v. 16.06.2010 - VIII ZR 258/09, NZM 2010, 736 = NJW 2011, 145 = MietPrax-AK § 26 NMV Nr. 1 mit Anm. Börstinghaus; Bub, NZM 2011, 644, 646), hat er diese Auffassung inzwischen aufgegeben (BGH, Urt. v. 15.5.2012 - VIII ZR 246/11;… BGH Urt. v. 15.05.2012 - VIII ZR 245/11).
Für Blogger: