Rechtsprechung
   BGH, 15.06.2005 - XII ZR 82/02   

Volltextveröffentlichungen (8)

mehr
  • IWW
  • NWB SteuerXpert START

    ZPO § 138 Abs. 1

  • RA Kotz

    Mietvertrag: Vorlage der Baubeschreibung bei Vertragsschluss - Darlegungslast

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anforderungen an die Darlegung der Einbeziehung einer Baubeschreibung in einen Mietvertrag

  • Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • info-m.de (Leitsatz)

    Darlegungslast: Wie ausführlich muss die Prozesspartei zu einem bestimmten Sachverhalt vortragen?

  • info-m.de (Leitsatz)

    Einigungsmangel: Kommt der Mietvertrag auch dann zustande, wenn die Baubeschreibung nicht beigefügt ist?

Zeitschriftenfundstellen

  • MDR 2005, 1398
  • NZM 2005, 704
  • ZMR 2005, 777



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)  

  • BAG, 20.01.2010 - 5 AZR 986/08  

    Lehrer - Unterrichtsverpflichtung - Mehrarbeitsvergütung -

    Die nach § 256 Abs. 2 ZPO für die Zulässigkeit der Zwischenfeststellungsklage erforderliche Vorgreiflichkeit fehlt, weil die Klage zur Hauptsache unabhängig von der begehrten Feststellung abweisungsreif ist (vgl. BGH 15. Juni 2005 - XII ZR 82/02 - zu II 1 der Gründe, MDR 2005, 1398; 16. Juli 2004 - V ZR 222/03 - zu II 4 der Gründe, NJW 2004, 3330; Baumbach/ Lauterbach/ Albers/ Hartmann 68. Aufl. § 256 ZPO Rn. 115; Zöller/ Greger 28. Aufl. § 256 ZPO Rn. 25).
  • BGH, 01.08.2007 - III ZR 35/07  

    Anforderungen an die Substantiierung von Sachvortrag und Beweisantritten

    Nach den Grundsätzen der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes (Urteile vom 15. Juni 2005 - XII ZR 82/02 - BGH-Report 2005, 1303; vom 25. April 1995 - VI ZR 178/94 - NJW 1995, 2111) ist der Sachvortrag der Beklagten hinreichend substantiiert, wovon auch das Landgericht ausgeht, da es lediglich die Beweisaufnahme als unzulässig angesehen hat.
  • OLG Frankfurt, 19.04.2006 - 23 U 98/05  

    Bankkreditgeschäft: Rückzahlung eines Refinanzierungsdarlehens zur Finanzierung

    Die Beteiligten hatten den Vertrag nämlich als abgeschlossen angesehen, weiter an ihm festgehalten und darauf basierend weitere Rechtsgeschäfte in Gestalt der Refinanzierungsdarlehensverträge geschlossen (vgl. hierzu BGH, MDR 2005, 1398 f. m.w.N.).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht