Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 21.01.2010 - I ZR 215/07 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
BGB § 254 Abs. 2 Satz 1
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- ra-skwar.de
Höchtbetragshaftung
- riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Höchstbetragshaftung des Frachtführers bei Verlust des Transportguts
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch des Transportversicherers auf Schadenersatz gegen den Frachtführer wegen Verlusts von Transportgut; Mitverschulden des Transportversicherers wegen Unterlassens eines Hinweises auf die Gefahr eines ungewöhnlich hohen Schadens; Beurteilung des Vorliegens eines ungewöhnlich hohen Schadens unter Berücksichtigung der konkreten Umstände des jeweiligen Einzelfalls
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Höchstbetragshaftung beim Verlust von Transportgut
- bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)
Kriterien für einen ungewöhnlich hohen Schaden
- ebnerstolz.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Verlust von Transportgut: Zur Frage des Mitverschuldens wegen fehlendem Hinweis auf einen drohenden ungewöhnlich hohen Schaden
Besprechungen u.ä.
- grimme-kollegen.de , S. 5 (Entscheidungsbesprechung)
Die neue magische Grenze des Transportrechtes
Verfahrensgang
- LG Duisburg, 20.11.2006 - 24 O 21/04
- OLG Düsseldorf, 21.11.2007 - 18 U 200/06
- OLG Düsseldorf, 08.01.2008 - 18 U 200/06
- BGH, 21.01.2010 - I ZR 215/07
Zeitschriftenfundstellen
- NJW-RR 2010, 909
- NZV 2010, 297 (Ls.)
- VersR 2010, 928
Wird zitiert von ... (9)
- BGH, 03.08.2010 - VI ZR 113/09
Rechtsanwälte - "Dieselbe Angelegenheit” i.S.v. § 15 Abs. 2 S. 1 RVG?
Dies ist regelmäßig dann anzunehmen, wenn sich die vom Berufungsgericht als zulassungsrelevant angesehene Frage nur für einen eindeutig abgrenzbaren selbständigen Teil des Streitstoffes stellt (…vgl. Senatsurteile vom 19. Oktober 2004 -VI ZR 292/03 -aaO;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08 - aaO;… BGH, Urteile vom 30. März 2007 - V ZR 179/06 - aaO; vom 21. Januar 2010 - I ZR 215/07 - MDR 2010, 510; Beschlüsse vom 29. Januar 2004 - V ZR 244/03 - NJW-RR 2004, 1365, 1366; vom 7. Dezember 2009 - II ZR 63/08 - MDR 2010, 705, jeweils m.w.N.). - BGH, 17.04.2012 - VI ZR 140/11
Verfahrensrecht - Beschränkung der Revisionszulassung auf Zulässigkeit der Klage
Das ist regelmäßig dann anzunehmen, wenn sich die vom Berufungsgericht als zulassungsrelevant angesehene Frage nur für einen eindeutig abgrenzbaren selbständigen Teil des Streitstoffs stellt (…vgl. etwa Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269 Rn. 9;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, NJW 2011, 155 Rn. 8; BGH, Urteile vom 29. Juni 1967 - VII ZR 266/64, BGHZ 48, 134, 136; vom 13. Dezember 1989 - IVb ZR 19/89, WM 1990, 784, 786;… vom 30. März 2007 - V ZR 179/06, VersR 2007, 1230 Rn. 7; vom 21. Januar 2010 - I ZR 215/07, NJW-RR 2010, 909 Rn. 13 f., jeweils mwN). - BGH, 07.06.2011 - VI ZR 225/10
Verfahrensrecht - Unzulässige Revision, unerlaubte Bildberichterstattung
Dies ist regelmäßig dann anzunehmen, wenn sich die vom Berufungsgericht als zulassungsrelevant angesehene Frage nur für einen eindeutig abgrenzbaren selbständigen Teil des Streitstoffs stellt (…vgl. Senatsurteile vom 19. Oktober 2004 - VI ZR 292/03, aaO;… vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, aaO, Rn. 9; BGH…, Urteil vom 30. März 2007 - V ZR 179/06, VersR 2007, 1230 Rn. 7; vom 21. Januar 2010 - I ZR 215/07, VersR 2010, 928 Rn. 15 f.).
- BGH, 24.06.2010 - I ZR 73/08
Handelsrecht - Mitverschulden bei Paketversand
2. Das Berufungsgericht ist zutreffend davon ausgegangen, dass der Mitverschuldenseinwand auch im Fall des qualifizierten Verschuldens i.S. von § 435 HGB, Art. 29 Abs. 1 CMR zu berücksichtigen ist (st. Rspr.;… vgl. nur BGH, Urt. v. 13.8.2009 - I ZR 76/07, TranspR 2010, 145 Tz. 13; zu Art. 29 CMR, BGH, Urt. v. 21.1.2010 - I ZR 215/07, TranspR 2010, 189 Tz. 18, jeweils m.w.N.). - BGH, 17.04.2012 - VI ZR 141/11
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision
Das ist regelmäßig dann anzunehmen, wenn sich die vom Berufungsgericht als zulassungsrelevant angesehene Frage nur für einen eindeutig abgrenzbaren selbständigen Teil des Streitstoffs stellt (…vgl. etwa Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269 Rn. 9;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, NJW 2011, 155 Rn. 8; BGH, Urteile vom 29. Juni 1967 - VII ZR 266/64, BGHZ 48, 134, 136; vom 13. Dezember 1989 - IVb ZR 19/89, WM 1990, 784, 786;… vom 30. März 2007 - V ZR 179/06, VersR 2007, 1230 Rn. 7; vom 21. Januar 2010 - I ZR 215/07, NJW-RR 2010, 909 Rn. 13 f., jeweils mwN). - BGH, 17.04.2012 - VI ZR 142/11
Verfahrensrecht - Zurückweisung einer Revision
Das ist regelmäßig dann anzunehmen, wenn sich die vom Berufungsgericht als zulassungsrelevant angesehene Frage nur für einen eindeutig abgrenzbaren selbständigen Teil des Streitstoffs stellt (…vgl. etwa Senatsurteile vom 26. Mai 2009 - VI ZR 174/08, VersR 2009, 1269 Rn. 9;… vom 19. Oktober 2010 - VI ZR 237/09, NJW 2011, 155 Rn. 8; BGH, Urteile vom 29. Juni 1967 - VII ZR 266/64, BGHZ 48, 134, 136; vom 13. Dezember 1989 - IVb ZR 19/89, WM 1990, 784, 786;… vom 30. März 2007 - V ZR 179/06, VersR 2007, 1230 Rn. 7; vom 21. Januar 2010 - I ZR 215/07, NJW-RR 2010, 909 Rn. 13 f., jeweils mwN). - OLG München, 10.05.2011 - 9 U 4794/10
Bauvertrag - AG weist nicht auf hohe Schadensgefahr hin: 50% Mitverschulden!
- OLG München, 14.04.2011 - 23 U 3364/10
Frachtführerhaftung im internationalen Straßengüterverkehr: Mitverschulden des …
Die Wertgrenze, ab der eine entsprechende Obliegenheit besteht, ist hier ohne Weiteres erreicht, siehe z.B. BGH, Urt. v. 21.01.2010 - I ZR 215/07 Tz. 27. - OLG Köln, 16.11.2011 - 16 U 39/11 Ob ein ungewöhnlich hoher Schaden vorliegt, ist Frage des Einzelfalles, einen bestimmten Wert oder eine bestimmte Wertrelation gibt es hierfür nicht (BGH Urt. v. 21.1.2010 - I ZR 215/07 - NJW-RR 2010, 909).