Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BGH, 21.12.2006 - III ZR 117/06 |
Volltextveröffentlichungen (9)
mehr- IWW
- AG Zahngesundheit (Kurzmitteilung und Volltext)
Auch fehlerhafte Arztrechnung ist fällig
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
GOÄ § 4 Abs. 2 lit. a § 12; GOÄ GebVerz Nr. 2565, 2574, 5295
Fälligkeit der ärztlichen Honorarforderung; Voraussetzungen des Verzugseintritts; Selbständige Abrechenbarkeit der Durchleuchtung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Arztrecht - Fälligkeitszeitpunkt der Vergütung: Formelle Erfordernisse zählen
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (5)
- IWW (Zusammenfassung)
Privatliquidation - Ansatz falscher Gebührenpositionen lässt die Fälligkeit einer Vergütung nicht entfallen
- messner-buscher.de
, S. 10 (Kurzinformation und Auszüge)
GOÄ-Rechnung ist bereits mit Erfüllung der Voraussetzungen des § 12 GOÄ fällig
- aerzteblatt.de (Kurzinformation)
Klarstellung zur Fälligkeit einer ärztlichen Abrechnung
- ebnerstolz.de (Kurzinformation)
Unzutreffende GOÄ Nummer beeinflusst nicht die Fälligkeit der ärztlichen Vergütung
- medizinrecht-aktuell.de (Kurzinformation)
Voraussetzung für ordnungsgemäße Rechnungserstellung
Besprechungen u.ä. (5)
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Fälligkeit einer Arztrechnung: Anspruch auf Zahlung trotz Verstoß gegen GOÄ!
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Honorar - Fälligkeit einer privatärztlichen Rechnung trotz falscher Gebührenpositionen
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Der Bundesgerichtshof erleichtert die GOÄ-Abrechnung für Chefärzte
- aerzteblatt.de (Entscheidungsbesprechung)
Fälligkeit der Rechnung
- vertragsarztrecht.net (Entscheidungsbesprechung)
BGH stärkt Position der Ärzte im Streit um GOÄ-Abrechnungen
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Zielleistungsprinzip und Fälligkeit (zahn-)ärztlicher Honorarabrechnungen - Zugleich Anmerkung zum Urteil des BGH vom 21.12.2006 - III ZR 117/06" von RA Matthes Egger, FA MedR u. FA VersR, original erschienen in: r+s 2007, 185 - 187.
Verfahrensgang
- AG München, 28.10.2005 - 251 C 4798/03
- LG München I, 05.04.2006 - 9 S 22030/05
- BGH, 21.12.2006 - III ZR 117/06
Zeitschriftenfundstellen
- BGHZ 170, 252
- NJW-RR 2007, 494
- MDR 2007, 433
- VersR 2007, 499
Wird zitiert von ... (16)
- BGH, 08.11.2007 - III ZR 54/07
Arztrecht - Berechnung des Arzthonorars
Das Berufungsgericht ist unter Bezugnahme auf das Senatsurteil BGHZ 170, 252 der Auffassung, dass die Rechnung des Klägers den Anforderungen des § 12 Abs. 1 GOÄ genüge.Wie der Senat mit Urteil vom 21. Dezember 2006 (III ZR 117/06 - BGHZ 170, 252, 258 Rn. 14) entschieden hat, setzt die Fälligkeit der Forderung nicht voraus, dass die Rechnung - in den jeweils fraglichen Punkten - mit dem materiellen Gebührenrecht übereinstimmt.
Dennoch liegt den besonderen Anforderungen in § 12 Abs. 3 GOÄ die Vorstellung zugrunde, dem Zahlungspflichtigen - und den Abrechnungsstellen - eine Nachprüfung zu ermöglichen und zu diesem Zweck die Abrechnungstransparenz und die Nachvollziehbarkeit zu verbessern (vgl. Senatsurteil BGHZ 170, 252, 255 f Rn. 9 bis 10).
- BVerwG, 20.03.2008 - 2 C 19.06
Beihilfe; Angemessenheit und Notwendigkeit der Aufwendungen; fehlerhafte …
Allerdings wird die Fälligkeit nicht davon berührt, dass die Rechnung mit dem materiellen Gebührenrecht nicht übereinstimmt (BGH, Urteile vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06 - BGHZ 170, 252 und vom 13. Mai 2004 - III ZR 344/03 - BGHZ 159, 142 ).Dies gilt auch in Fällen der analogen Abrechenbarkeit von Gebührennummern nach § 6 Abs. 2 GOÄ (BGH, Urteile vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06 - a.a.O. …und vom 13. Mai 2004 - III ZR 344/03 - a.a.O.).
Auch wenn nicht mit letzter Gewissheit feststeht, wie die Zivilgerichte hier entscheiden würden, ist mit Rücksicht auf die höchstrichterliche Klärung anzunehmen, dass die Klägerin entsprechend den Urteilen des BGH vom 13. Mai 2004 - III ZR 344/03 - und vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06 - in einem Zivilrechtsstreit unterliegen würde.
- BGH, 05.06.2008 - III ZR 239/07
Arztrecht - Zielleistungsprinzip
Es hat darüber hinaus - im Rahmen seiner Analyse des Senatsurteils vom 21. Dezember 2006 (III ZR 117/06 - NJW-RR 2007, 494, 497 Rn. 23; insoweit ohne Abdruck in BGHZ 170, 252) - zum Ausdruck gebracht, im vorliegenden Fall liege nicht die Besonderheit vor, dass die streitigen Abrechnungen ein anderes Zielgebiet beträfen.
- LG Krefeld, 25.10.2007 - 3 S 23/07 Dieser Zeitpunkt ist, soweit es um Honoraransprüche von Ärzten geht, mit dem Eintritt der Fälligkeit gleichzusetzen (vgl. BGH, Urt. vom 21.12.2006, III ZR 117/06, zit. nach juris; OLG Düsseldorf…, Urt. vom 09.07.1992, 8 U 111/91).
Fälligkeit tritt nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs nämlich bereits dann ein, wenn eine Rechnung erteilt wird, die die formellen Voraussetzungen des §§ 12 Abs. 2 bis 4 GOÄ erfüllt (vgl. BGH, Urt. vom 21.12.2006, III ZR 117/06, aaO).
Zudem hat bereits das Amtsgericht Nettetal zutreffend ausgeführt, dass die Ziffern in der Abrechnung exakt dem Leistungskatalog der GOÄ entsprechen, so dass der Zweck der Regelung des § 12 GOÄ, dem Zahlungspflichtigen eine Grundlage für eine Überprüfung der in Rechnung gestellten Leistungen zu geben (vgl. BGH, Urt. vom 21.12.2006, aaO), auch ohne die Angabe "nach GOÄ" erfüllt ist.
- BSG, 03.02.2010 - B 6 KA 30/08 R
Vertragsärztliche Versorgung - Aufrechnung gegen Honoraransprüche - Bestimmung …
Die (privat-) ärztliche Vergütung wird fällig, wenn die Rechnung den formellen Voraussetzungen in § 12 Abs. 2 bis 4 GOÄ erfüllt (vgl BGHZ 170, 252, 257 RdNr 12 ff); die Fälligkeit wird nicht dadurch berührt, das die Rechnung nicht mit dem materiellen Gebührenrecht übereinstimmt (…BGH, aaO S 258 RdNr 14). - BGH, 21.01.2010 - III ZR 147/09
Vergütung der Ärzte - Nr. 2562 GOÄ analog?
Wie der Senat in ständiger Rechtsprechung entschieden hat, ist die Selbständigkeit einer ärztlichen Leistung danach zu beurteilen, ob für sie eine eigenständige medizinische Indikation besteht (vgl. Senatsurteile BGHZ 159, 142, 145;… vom 16. März 2006 - III ZR 217/05 - NJW-RR 2006, 919, 920 Rn. 10; vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06 - NJW-RR 2007, 494, 497 Rn. 20, insoweit ohne Abdruck in BGHZ 170, 252;… BGHZ 177, 43, 51 f Rn. 14). - BGH, 01.06.2011 - I ZR 199/09
Verfahrensrecht - Erfolglose Nichtzulassungsbeschwerde
Das Berufungsgericht durfte die von der Beschwerdeführerin mit der Berufungserwiderung als Anlage B 11 vorgelegte "Anwendungsbeobachtung" allerdings nicht unter Hinweis auf § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO unberücksichtigt lassen; denn diese im Februar 2009 und damit nach dem Schluss der mündlichen Verhandlung erster Instanz veröffentlichte Studie stellte im Blick auf den in die Zukunft gerichteten Klageanspruch auf Unterlassung kein neues Verteidigungsmittel im Sinne des § 531 Abs. 2 ZPO, sondern als neu entstandene Tatsache sowie neu entstandenes Beweismittel einen vom Anwendungsbereich dieser Vorschrift nicht erfassten Umstand dar, den die Beschwerdeführerin bei der vom Berufungsgericht für richtig gehaltenen Anwendung des § 531 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 ZPO unter Berücksichtigung der sich bei einer Vollstreckungsgegenklage aus § 767 Abs. 2 ZPO ergebenden Präklusion entgegen Art. 19 Abs. 4, Art. 103 Abs. 1 GG letztlich zu keinem Zeitpunkt geltend machen könnte (vgl. BGH, Urteil vom 6. Oktober 2005 - VII ZR 229/03, NJW 2005, 1687 f.;… Urteil vom 8. Dezember 2005 - VII ZR 50/04, NJW-RR 2006, 454 Rn. 17; Urteil vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06, BGHZ 170, 252 Rn. 7;… Urteil vom 20. August 2009 - VII ZR 205/07, BGHZ 182, 158 Rn. 91). - VGH Baden-Württemberg, 09.11.2012 - 2 S 701/12 Diese Vorschrift regelt lediglich in formeller Hinsicht, welchen Mindestinhalt eine Arztrechnung haben muss, um die Fälligkeit der ärztlichen Forderung begründen zu können (vgl. hierzu: BGH, Urteil vom 21.12.2006 - III ZR 117/06 - BGHZ 170, 252).
- OLG Stuttgart, 19.11.2009 - 7 U 60/09
Private Krankheitskostenzusatzversicherung: Bedingungsgemäße Einschränkung der …
Zeigt sich in einem Rechtsstreit, in dem gerade auch über die Frage, welche Gebührenposition abrechnungsfähig ist, gestritten wurde, welche Beträge bei Zugrundelegung einer anderer Gebührennummer berechtigt sind, gebietet es der Sinn des gerichtlichen Verfahrens, hierüber auch dann eine Entscheidung zu treffen, wenn es nicht zur Ausstellung einer neuen Rechnung gekommen ist (BGH NJW-RR 2007, 494 ff.). - OLG Köln, 08.10.2010 - 20 U 191/09 In diesem Umfang hat die Beklagte aus den Gründen des BGH-Urteils vom 21. Dezember 2006 - III ZR 117/06 - auch die Kosten der ersten Instanz zu tragen.
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.09.2009 - L 9 KR 92/08
Kostenerstattung; Kapselendoskopie
- LG Köln, 05.03.2008 - 25 S 6/06
- LG Düsseldorf, 22.03.2007 - 3 O 431/02
- LG Düsseldorf, 29.07.2010 - 3 O 431/02
- LG Rostock, 25.04.2008 - 1 S 264/07
Anspruch eines Patienten auf Rechnungslegung hinsichtlich nichtärztlicher …
- VGH Bayern, 23.09.2010 - 14 B 09.207
Operativer Eingriff zur Dekompression einer oder mehrerer Nervenwurzeln (GOÄ Nr. …