Rechtsprechung
| BGH, 22.07.2004 - I ZR 135/01 |
Volltextveröffentlichungen (18)
- lexetius.com
Soco. de
MarkenG § 5 Abs. 2
- markenmagazin:recht
§ 5 Abs. 2 MarkenG
soco.de - openjur.de
- Telemedicus
Soco.de
- Anwaltskanzlei von Olnhausen
Soco.de, Domain als Unternehmenskennzeichen
- bundesgerichtshof.de
- webshoprecht.de
Benutzung eines Domainnamens über die Adressbezeichnung hinaus als Herkunftshinweis
- IWW
- JurPC
MarkenG § 5 Abs. 2
Soco.de - aufrecht.de
Soco.de,
- Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)
Soco.de
- czarnetzki.eu
Unternehmenskennzeichen als Domain www.soco.de
- it-recht-kanzlei
Soco.de
- uni-karlsruhe.de
(Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Soco.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
"soco.de"; Entstehung eines Unternehmenskennzeichens durch Benutzung eines Internet-Domainnamens
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Markenrecht - Domainname als besonderes Unternehmenskennzeichen
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- Kommunikation & Recht(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Keine Verletzung eines räumlich begrenzt geschützten Kennzeichens allein durch Internetpräsenz eines lediglich regional tätigen Unternehmens - soco.de
Kurzfassungen/Presse (8)
- 123recht.net (Kurzinformation, 3.2.2005)
Soco.de
- Benkelberg & Kollegen (Kurzmitteilung)
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Markenschutz durch Benutzung eines Domainnamens
- finanztip.de (Kurzinformation)
Oberste Gerichte stärken Rechtsstellung von Domaininhabern
- finanztip.de (Leitsatz)
Wem steht eine Domain zu, wenn es in Deutschland in der gleichen Branche mehrere Unternehmen gibt, die den gleichen Namen tragen?
- it-rechtsinfo.de (Kurzinformation)
Entscheidung zur markenrechtlichen Schutzfähigkeit einer Internetdomain
- gewrs.de
(Kurzinformation)
Unternehmenskennzeichen durch Nutzung einer Domain
Besprechungen u.ä. (6)
- czarnetzki.eu (Entscheidungsbesprechung)
Unternehmenskennzeichen als Domain www.soco.de
- digi-info.de (Entscheidungsanmerkung)
§§ 5 Abs. 2, 15 MarkenG
Durch die Benutzung eines Domainnamens kann ein Unternehmenskennzeichen entstehen. Unternehmen, die einen lokalen oder regionalen Wirkungskreis haben, werden durch ihre Präsenz im Internet nicht automatisch zum bundesweiten Anbieter. - uni-karlsruhe.de
(Volltext und Entscheidungsanmerkung)
Soco.de
- heuking.de
, S. 3 (Entscheidungsbesprechung)
Domainrecht: Bekanntes und Neues (Dominik Eickemeier)
- ra-czarnetzki.de (Entscheidungsanmerkung)
Www.soco.de
- EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Für Verkehr infolge Benutzungsart als Herkunftshinweis erkennbarer Domainname als Unternehmenskennzeichen ("soco.de")
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2005, 1198
- MDR 2005, 586
- GRUR 2005, 262
- MMR 2005, 171
- K&R 2005, 129
Wird zitiert von ... (36)
- BGH, 19.02.2009 - I ZR 135/06
ahd. de
Die Domainadresse "www.ahd.de" weist deshalb im gewerblichen Verkehr auf ein Unternehmen mit der Geschäftsbezeichnung "AHD" oder "ahd" hin (vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338, 340 - soco.de). - BGH, 23.06.2005 - I ZR 288/02
hufeland. de
Die Gleichgewichtslage zwischen zwei gleichnamigen Zeichen wird nicht notwendig dadurch gestört, dass der Zeicheninhaber mit dem regional begrenzten Tätigkeitsbereich das fragliche Zeichen als Domainname für einen Internetauftritt verwendet, der dazu dient, das Unternehmen und sein Angebot vorzustellen (im Anschluss an BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262 = WRP 2005, 338 - soco.de).*).Das Berufungsgericht hat insofern angenommen, dass es sich bei der Bezeichnung des von der Beklagten betriebenen Kreiskrankenhauses um ein Kennzeichen von regional begrenzter Bedeutung gehandelt hat (vgl. BGHZ 130, 134, 141 f. - Altenburger Spielkartenfabrik; BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de;… Ingerl/Rohnke, MarkenG, 2. Aufl., § 5 Rdn. 13 f.;… Hacker, in: Ströbele/Hacker, MarkenG, 7. Aufl., § 5 Rdn. 75 ff.;… Goldmann, Der Schutz des Unternehmenskennzeichens, 2. Aufl., § 13 Rdn. 221).
Es ist weithin üblich, dass sich Unternehmen, die sich - aus welchen Gründen auch immer - auf einen bestimmten räumlichen Wirkungskreis beschränkt haben, im Internet darstellen, ohne dass damit eine räumliche Ausweitung des Tätigkeitsbereichs verbunden ist (BGH GRUR 2005, 262, 263 f. - soco.de;… Urt. v. 13.10.2004 - I ZR 163/02, GRUR 2005, 431, 432 f. = WRP 2005, 493 - HOTEL MARITIME).
- BGH, 14.05.2009 - I ZR 231/06
airdsl
Der Verkehr sieht in ihnen einen Hinweis auf die betriebliche Herkunft der unter den Bezeichnungen im Internet angebotenen Waren oder Dienstleistungen (vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de; BGH GRUR 2009, 685 Tz. 22 - ahd.de; OLG Hamburg GRUR-RR 2002, 100, 102;… Hacker in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 8. Aufl., § 14 Rdn. 118).
- BGH, 24.04.2008 - I ZR 159/05
afilias. de
Durch die Benutzung eines Domainnamens kann zwar grundsätzlich ein entsprechendes Unternehmenskennzeichen erworben werden; dies setzt allerdings voraus, dass der Verkehr in der als Domainnamen gewählten Bezeichnung einen Herkunftshinweis erkennt (vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de;… Urt. v. 24.2.2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 873 - Seicom). - BGH, 31.07.2008 - I ZR 21/06
Haus & Grund III
Einem als Schlagwort verwendeten Namensbestandteil kann kennzeichnungsrechtliche Unterscheidungskraft von Haus aus zugesprochen werden, wenn er ohne weiteres geeignet ist, bei der Verwendung im Verkehr als Name des Unternehmens zu wirken (…BGH, Urt. v. 21.2.2002 -- I ZR 230/99, GRUR 2002, 898 = WRP 2002, 1066 -- defacto; Urt. v. 22.7.2004 -- I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 -- soco.de). - BGH, 31.07.2008 - I ZR 171/05
Haus & Grund II
Einem als Schlagwort verwendeten Namensbestandteil kann kennzeichnungsrechtliche Unterscheidungskraft von Haus aus zugesprochen werden, wenn er ohne weiteres geeignet ist, bei der Verwendung im Verkehr als Name des Unternehmens zu wirken (…BGH, Urt. v. 21.2.2002 - I ZR 230/99, GRUR 2002, 898 = WRP 2002, 1066 - defacto; Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de). - BGH, 28.06.2007 - I ZR 49/04
Cambridge Institute
Das gilt aber nicht für die Bezeichnungen von Unternehmen, die nach Zweck und Zuschnitt nur lokal oder regional tätig und nicht auf Expansion angelegt sind (BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de). - BGH, 24.02.2005 - I ZR 161/02
Seicom
Wird der Domain-Name, der an sich geeignet ist, auf die betriebliche Herkunft und die Geschäftstätigkeit eines Unternehmens hinzuweisen, jedoch ausschließlich als Adreßbezeichnung verwendet, wird der Verkehr annehmen, es handele sich dabei um eine Angabe, die - ähnlich wie eine Telefonnummer - den Zugang zu dem Adressaten eröffnen, ihn aber nicht in seiner geschäftlichen Tätigkeit namentlich bezeichnen soll (vgl. BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de). - BGH, 18.06.2009 - I ZR 47/07
EIFEL-ZEITUNG
aa) Grundsätzlich kann durch die Benutzung eines Domainnamens eine geschäftliche Bezeichnung erworben werden, wenn der Verkehr in der als Domainnamen gewählten Bezeichnung bei einem Unternehmenskennzeichen einen Herkunftshinweis und bei einem Werktitel ein Zeichen zur Unterscheidung eines Werks von einem anderen und nicht nur eine Adressbezeichnung sieht (zum Unternehmenskennzeichen BGH, Urt. v. 22.7.2004 - I ZR 135/01, GRUR 2005, 262, 263 = WRP 2005, 338 - soco.de;… Urt. v. 24.2.2005 - I ZR 161/02, GRUR 2005, 871, 873 = WRP 2005, 1164 - Seicom; zum Werktitel OLG München GRUR 2001, 522, 524;… Baronikians, Der Schutz des Werktitels, Rdn. 20; Bettinger in Bettinger, Handbuch des Domainrechts, DE 754 f.;… Brockmann in Büscher/Dittmer/Schiwy, Gewerblicher Rechtsschutz, Urheberrecht, Medienrecht, Teil 2, Kap. 2 Rdn. 457;… Hacker in Ströbele/Hacker, Markengesetz, 9. Aufl., § 5 Rdn. 84). - OLG Hamburg, 05.07.2006 - 5 U 87/05
Ahd.de
Der Zusatz "de" bleibt als übliche Bezeichnung für die Top-Level-Domain außer Betracht (vgl. BGH WRP 05, 338, 340 - soco.de), da dieser Zusatz von den angesprochenen Verkehrskreisen gerade nicht als kennzeichnend bzw. prägend verstanden wird, ebenso der Zusatz "www" als übliche Abkürzung für "world wide web".Angesichts der vielfältigen Ausprägungsformen, die Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Informationstechnologie heutzutage angenommen haben, besteht keine grundsätzliche Ähnlichkeit der Dienstleistungen aller bzw. der überwiegenden Zahl der Anbieter in diesem Segment (vgl. BGH GRUR 97, 468, 470 - NetCom; BGH WRP 05, 338, 340 - soco.de; BGH GRUR 90, 1042, 1045 - Datacolor).
- OLG Hamburg, 28.10.2010 - 3 U 206/08
Wann ist die Verwendung eines Domainnamens kennzeichenmäßig und …
- LG Hamburg, 18.09.2008 - 315 O 988/07
EMail-Adresse genießt Markenschutz
- LG Frankfurt/Main, 09.11.2012 - 8 O 8/11
- BGH, 31.07.2008 - I ZR 22/06
Markenrechtlicher Schutz der Bezeichnung "Haus & Grund"
- OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5869/07
Markenrechtlicher Unterlassungsanspruch: Haftung eines Domain-Parking-Unternehmen …
- LG Düsseldorf, 09.06.2010 - 2a O 268/09
- OLG Hamburg, 22.02.2006 - 5 U 3/05
AOL I
- OLG Hamburg, 18.09.2007 - 5 W 102/07
Forwarding-URL
- OLG Hamburg, 02.03.2010 - 5 W 17/10
Unternehmenskennzeichen in URL
- LG Düsseldorf, 09.06.2010 - 2a 0 268/09
- LG Düsseldorf, 09.06.2011 - 2a O 268/09
- OLG Frankfurt, 11.12.2008 - 6 U 269/07
§ 5 MarkenG, § 15 MarkenG
- OLG Frankfurt, 05.08.2010 - 6 U 89/09
Schutz eines auch als Domainname verwendeten Unternehmenskennzeichens
- OLG Düsseldorf, 30.08.2005 - 20 U 14/05
Zur Namensrechtsverletzung durch die Registrierung einer sog. Top-Level-Domain - …
- OLG Hamburg, 14.07.2006 - 5 U 3/05
AOL II
- LG Köln, 03.09.2009 - 81 O 128/09
Joesnyder.de - Domain schlägt Marke vor Gericht
- OLG Stuttgart, 10.08.2006 - 2 U 176/05
Markenschutz im Internet: Verwechslungsfähigkeit von Domain-Namen
- OLG München, 13.08.2009 - 6 U 5740/07
"staedtler.eu" - Domain-Parker "sedo" haftet nicht als Störer
- OLG Düsseldorf, 12.04.2011 - 20 U 103/10
Freigabe einer Domain
- BPatG, 08.07.2011 - 29 W (pat) 30/10
- OLG Köln, 19.08.2011 - 6 U 10/11
Erschöpfung des Verbietungsrechts aus Marken für Glückspielstätten
- LG Düsseldorf, 14.04.2005 - 4a O 242/03
Thermocycler II
- OLG Hamm, 06.11.2008 - 4 U 58/08
- OLG München, 10.11.2011 - 29 U 2103/11
Namensschutz: Unberechtigte Anmaßung des Namens der Entschädigungseinrichtung der …
- LG Düsseldorf, 26.04.2005 - 4a O 391/03
Auspuffgas-Sauerstoffsensor
- OLG Frankfurt, 14.06.2006 - 6 U 153/05
