Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 23.11.1973 - I ZB 9/73 |
Volltextveröffentlichungen
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 1974, 238
Wird zitiert von ... (5)
- BGH, 23.11.1989 - IX ZR 23/89
Zulassung der Rüge der mangelnden Sicherheitsleistung im Revisionsverfahren
Den Beschluß des Landgerichts, durch den die von der Klägerin zu leistende Sicherheit zu gering bemessen wurde, konnte die Beklagte nicht selbständig anfechten (vgl. BGH, Beschl. v. 23. November 1973 - I ZB 9/73, WM 1974, 244 ff).Sie hatte die Möglichkeit, die Einrede der mangelnden Kostensicherheit aufrechtzuerhalten und das Landgericht, wenn es auf seinem Standpunkt beharrte, zu einem die Einrede verwerfenden Zwischenurteil zu veranlassen, das sie dann gemäß § 280 Abs. 2 Satz 1 ZPO mit der Berufung hätte anfechten können (vgl. BGH, Beschl. v. 23. November 1973 aaO S. 245).
Hätte die Beklagte den Antrag auf weitere Sicherheitsleistung zu diesem Zeitpunkt gestellt, hätte ihr nicht entgegengehalten werden können, sie hätte von Anfang an - also schon bei dem Landgericht - auf einer höheren Sicherheit bestehen müssen (BGH, Beschl. v. 23. November 1973 aaO S. 245; Urt. v. 9. Dezember 1981.
- BGH, 25.11.1987 - IVa ZR 135/86
Anfechtbarkeit eines Zwischenurteils
Bis zum Inkrafttreten der Vereinfachungsnovelle vom 3. Dezember 1976 (BGBl. 1976 I S. 3281) wurde die Frage nach der (selbständigen) Anfechtbarkeit eines Zwischenurteils, durch das der Einrede der mangelnden Prozeßkostensicherheit stattgegeben worden ist, allgemein verneint (BGH Urteil vom 23.11.1973 - I ZB 9/73 - NJW 1974, 238 und vom 26.1.1965 - VI ZR 84/64 - NJW 1965, 761 m.w.N.). - BGH, 03.11.2005 - IX ZR 215/04
Darlegungs- und Beweislast bei einem Prozesskostensicherheitsverlangen
Damit befindet es sich in Übereinstimmung mit der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGHZ 102, 232, 234 ff; BGH, Beschl. v. 23. November 1973 - I ZB 9/73, NJW 1974, 238;… Urt. v. 23. November 1989, aaO).
- OLG Hamm, 12.10.2004 - 29 U 71/04 Der BGH hat die zum Rechtszustand vor der Vereinfachungsnovelle von 1976 auf der Grundlage des § 275 II ZPO a.F. vertretene restriktive Haltung (BGH NJW 1974, 238) auch unter der Geltung des § 280 II 1 ZPO fortgesetzt (BGHZ 102, 232 = NJW 1988, 1733).
- LG Düsseldorf, 20.04.2010 - 4b O 170/09
Prozesskostensicherheit
Da die Parteien über die Berechtigung der Einrede der Prozesskostensicherheit streiten, ist über diese Frage durch Zwischenurteil zu entscheiden (BGH NJW-RR 1990, 378; BGH NJW 1974, 238;… Kühnen/Geschke, Die Durchsetzung von Patenten in der Praxis, 4. Aufl., Rdnr. 860;… Musielak, ZPO, 7. Aufl., § 110, Rdnr. 9, § 112 Rdnr. 2;… Zöller/Herget, ZPO, 27. Auflage, § 112 Rn. 1).