Rechtsprechung
   BGH, 25.02.2010 - I ZB 19/08   

Volltextveröffentlichungen (7)

mehr
  • bundesgerichtshof.de

    Malteserkreuz II

  • IWW
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Auswirkung einer aus den Grundsätzen des Rechts der Gleichnamigen folgenden Verpflichtung zur wechselseitigen Duldung von Kennzeichen auf den Schutz eines Zeichens im Verhältnis zu Dritten; Kennzeichnungskraft eines von einer Ordensgemeinschaft verwendeten achtspitzigen Kreuzes bei Verwendung dieser Kreuzform in anderer Farbe durch eine andere Ordensgemeinschaft

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Markenrecht - Kennzeichenschutz im Verhältnis zu dritten: Malteserkreuz

Kurzfassungen/Presse (3)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Keine Verwässerung einer Marke im Verhältnis zu Dritten bei wechselseitiger Duldung von Gleichnamigen

  • ra-dr-graf.de (Kurzmitteilung)

    "Malteserkreuz II" - Zum Kennzeichenschutz durch Gleichnamigenrecht

  • lto.de (Kurzinformation)

    Keine Verringerung des Schutzes von Kennzeichen gegenüber Dritten wegen Pflicht von Gleichnamigen zur wechselseitigen Duldung

Verfahrensgang

Zeitschriftenfundstellen

  • GRUR 2010, 833


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)  

  • BGH, 20.01.2011 - I ZR 31/09  

    Kappa

    Dabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identität oder der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der Ähnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (BGH…, Beschluss vom 3. April 2008 - I ZB 61/07, GRUR 2008, 903 Rn. 10 = WRP 2008, 1342 - SIER-RA ANTIGUO; Beschluss vom 25. Februar 2010 - I ZB 19/08, GRUR 2010, 833 Rn. 12 = WRP 2010, 1159 - Malteserkreuz II).
  • BPatG, 20.09.2012 - 30 W (pat) 29/11  
    Eine Übernahme in ähnlicher Form kann genügen (vgl. BGH GRUR 2006, 859, 860, Nr. 18 - Malteserkreuz; GRUR 2010, 729, 731, Nr. 31 - MIXI; GRUR 2010, 833, 835, Nr. 20 - Malteserkreuz II;… Ströbele/Hacker, a. a. O., § 9 Rdn. 416).

    Zwar ist die Widerspruchsmarke nicht identisch in die jüngere Marke übernommen (vgl. EuGH GRUR 2005, 1042, 1044 - THOMSON LIFE); die Annahme einer Verwechslungsgefahr unter dem Gesichtspunkt einer selbständig kennzeichnenden Stellung setzt - wie schon ausgeführt - aber nicht voraus, dass die ältere Marke in identischer Form übernommen wird; eine Übernahme in ähnlicher Form genügt (vgl. BGH GRUR 2006, 859, 860, Nr. 18 - Malteserkreuz; GRUR 2010, 729, 731, Nr. 31 - MIXI; GRUR 2010, 833, 835, Nr. 20 - Malteserkreuz II;… Ströbele/Hacker, a. a. O., § 9 Rdn. 416).

  • BGH, 25.02.2010 - I ZB 18/08  

    Malteserkreuz III

    Zur Begründung nimmt der Senat Bezug auf die Entscheidung in der Parallelsache zur Marke Nr. 395 20 154 (BGH, Beschl. v. 25.2.2010 - I ZB 19/08 - Malteserkreuz II).
mehr
  • BPatG, 18.09.2012 - 28 W (pat) 24/11  
    Die Frage der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG ist nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung unter Berücksichtigung aller Umstände, insbesondere der zueinander in Wechselbeziehung stehenden Faktoren der Ähnlichkeit der Marken, der Ähnlichkeit der damit gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke zu beurteilen, wobei insbesondere ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Marken durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (EuGH GRUR 2006, 237, 238 ­ PICARO/PICASSO;… BGH GRUR 2011, 824, Rdnr. 19 ­ Kappa; GRUR 2010, 833, Rdnr. 12 Malteserkreuz II;… GRUR 2010, 235, Rdnr. 15 - AIDA/AIDU;… GRUR 2009, 484, 486, Rdnr. 23 ­ Metrobus; GRUR 2008, 906 - Pantohexal;… GRUR 2008, 258, 260, Rdnr. 20 ­ INTERCONNECT/T-InterConnect;… GRUR 2008, 903, Rdnr. 10 - SIERRA ANTIGUO).
  • BPatG, 12.09.2012 - 28 W (pat) 82/11  
    238 - PICARO/PICASSO; BGH GRUR 2011, 824, Rdnr. 19 - Kappa; GRUR 2010, 833, Rdnr. 12 - Malteserkreuz lI; GRUR 2010, 235, Rdnr. 15 - AIDA/AIDU; GRUR 2009, 484, 486, Rdnr. 23 - Metrobus; GRUR 2008, 906 - Pantohexal; GRUR 2008, 258, 260, Rdnr. 20 - INTERCONNECT/T-InterConnect; GRUR 2008, 903, Rdnr. 10 - SIERRA ANTIGUO).
  • BPatG, 12.09.2012 - 28 W (pat) 88/11  
    Die Frage der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG ist nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung unter Berücksichtigung aller Umstände, insbesondere der zueinander in Wechselbeziehung stehenden Faktoren der Ähnlichkeit der Marken, der Ähnlichkeit der damit gekennzeichneten Waren oder Dienstleistungen sowie der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke zu beurteilen, wobei insbesondere ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Marken durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen oder durch eine erhöhte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt (EuGH GRUR 2006, 237, 238 PICARO/PICASSO;… BGH GRUR 2011, 824 Rdnr. 19 - Kappa; GRUR 2010, 833 Rdnr. 12 ­ Malteserkreuz II;… GRUR 2010, 235 Rdnr. 15 - AIDA/AIDU;… GRUR 2009, 484, 486 Rdnr. 23 - Metrobus; GRUR 2008, 906 - Pantohexal;… GRUR 2008, 258, 260 Rdnr. 20 - INTERCONNECT/T-InterConnect;… GRUR 2008, 903 Rdnr. 10 SIERRA ANTIGUO).
  • BPatG, 08.03.2012 - 29 W (pat) 168/10  
    Für die Zuerkennung einer selbständig kennzeichnenden Stellung bedarf es nach der Rechtsprechung des BGH auch nicht einer identischen Übernahme der älteren Marke, vielmehr kann auch eine bloß ähnliche Übernahme der älteren Marke genügen, z. B. in einer unterschiedlichen Farbstellung (…BGH a. a. O. Rdnr. 18 - Malteserkreuz I; GRUR 2010, 833, 835 Rdnr. 24 - Malteserkreuz II;… Ströbele/Hacker a. a. O., § 9 Rdnr. 416 m. w. N.).
  • BPatG, 08.03.2012 - 29 W (pat) 51/11  
    Für die Zuerkennung einer selbständig kennzeichnenden Stellung bedarf es nach der Rechtsprechung des BGH auch nicht einer identischen Übernahme der älteren Marke, vielmehr kann auch eine bloß ähnliche Übernahme der älteren Marke genügen, z. B. in einer unterschiedlichen Farbstellung (…BGH a. a. O. Rdnr. 18 - Malteserkreuz I; GRUR 2010, 833, 835 Rdnr. 24 - Malteserkreuz II;… Ströbele/Hacker a. a. O., § 9 Rdnr. 416 m. w. N.).
  • BPatG, 22.02.2011 - 27 W (pat) 254/09  

    Abbildung einer Säulenhalle (Tempelmotiv) - Verwechslungsgefahr mit einer …

    Darüber hinaus übersieht der Widersprechende, dass im Unterschied zu der Entscheidung "Malterskreuz II" (BPatG vom 30. Januar 2008, Az:. 25 W (pat) 42/02 und nachgehend BGH GRUR 2010, 833) vorliegend schon keine hohe Ähnlichkeit der Bildbestandteile in den Vergleichsmarken besteht, die Voraussetzung dafür wäre, die Marken gedanklich miteinander in Verbindung bringen zu können.
  • BPatG, 09.11.2010 - 24 W (pat) 53/09  
    O., § 9 Rn. 396) spricht, dass keiner der Wortbestandteile der jüngeren Marke eine selbständig kennzeichnende Stellung im Sinne der Rechtsprechung (vgl. BGH GRUR 2010, 833, 835 -Rn. 20 -Malteserkreuz II m.
  • BPatG, 17.11.2011 - 30 W (pat) 101/09  
  • BPatG, 25.04.2012 - 28 W (pat) 509/12  
  • BPatG, 13.06.2012 - 28 W (pat) 573/10  
  • BPatG, 20.06.2012 - 28 W (pat) 580/10  
  • BPatG, 18.11.2010 - 25 W (pat) 222/09  
  • BPatG, 09.05.2012 - 28 W (pat) 60/11  
  • BPatG, 13.06.2012 - 28 W (pat) 15/11  
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht