Kurzlink:
Rechtsprechung
| BGH, 25.04.2007 - IV ZR 85/05 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- lexetius.com
AHaftpflichtVB RBE Nr. A III 1
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- NWB SteuerXpert START
- RA Kotz
Privathaftpflichtversicherung - Tierhalterhaftung ausgeschlossen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
AHaftpflichtVB RBE Nr. A III 1
Umfang des Ausschlusses der Haftpflicht für Tierhalter in der Privathaftpflichtversicherung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Versicherungsrecht - Ausschluss der Tierhalterhaftpflicht durch Versicherung
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (5)
- tierschutz-urteile.de (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Steuern und Versicherungen; Pferde
- anwaltzentrale.de (Kurzinformation)
Bin ich eigentlich versichert?
- finanztip.de (Kurzinformation)
Privathaftpflichtversicherung haftet nicht für von Pferd verursachten Verkehrsunfall
- rechtplus.de (Kurzinformation)
Privathaftpflichtversicherung haftet nicht für von Pferd verursachten Verkehrsunfall
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Privathaftpflichtversicherung haftet nicht für von Pferd verursachten Verkehrsunfall - Tierhalterhaftung - Ausschluss der Einstandspflicht der Haftpflichtversicherung
Besprechungen u.ä.
- IWW (Entscheidungsbesprechung)
Haftpflichtversicherung - Nebeneinander von Privathaftpflicht- und Tierhalterhaftpflichtversicherung
Verfahrensgang
- LG Münster, 01.04.2004 - 15 O 633/03
- OLG Hamm, 23.02.2005 - 20 U 109/04
- OLG Hamm, 23.03.2005 - 20 U 109/04
- BGH, 25.04.2007 - IV ZR 85/05
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2007, 2544
- MDR 2007, 1016
- VersR 2007, 939
Wird zitiert von ... (9)
- OLG Saarbrücken, 21.01.2009 - 5 U 249/08
Unfallversicherung: Verletzung nach Trunkenheitsfahrt
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - LG Münster, 21.08.2008 - 15 O 111/08
Anwaltshaftung - Worauf Sie achten müssen, wenn unsicher ist, welcher VR …
festzustellen, dass die Beklagte verpflichtet ist, der Klägerin zu 1) alle aus der fehlerhaften Prozessführung der Anwaltssozietät H bzw. H1 in dem Verfahren K gegen W AG (Az: BGH IV ZR 85/05 - OLG Hamm 20 U 109/04 - LG Münster ######) entstehenden Schaden zu ersetzen, 3.Die Akten BGH IV ZR 85/05 / OLG Hamm 20 U 109/04 / LG Münster ##### und OLG Hamm 27 U 123/02 / LG Münster ##### sind beigezogen worden.
Denn der BGH hat insoweit ausgeführt, dass Sinn und Zweck der Ausschlussklausel die Abgrenzung des mit dem Halten von Tieren erhöhten Haftungsrisikos von dem einer Privatperson aus "den Gefahren des täglichen Lebens" ist (vgl. BGH, IV ZR 85/05).
- OLG Frankfurt, 16.04.2008 - 15 U 154/07
Allgemeine Haftpflichtversicherung: Auslegung von Risikoausschlussklauseln im …
Dabei kommt es auf die Verständnismöglichkeiten eines Versicherungsnehmers ohne versicherungsrechtliche Spezialkenntnisse und damit auch auf seine Interessen an (vgl. BGH NJW 2007, 2544 m.w.N.; NJW-RR 2000, 1189).Denn der durchschnittliche Versicherungsnehmer braucht nicht damit zu rechnen, dass er Lücken im Versicherungsschutz hat, ohne dass die Klausel ihm dies hinreichend verdeutlicht (BGH NJW 2007, 2544 m.w.N.).
- OLG Hamm, 25.04.2006 - 9 U 7/05
Haftung des Tierhalters und -hüters bei nächtlichem Verkehrsunfall mit einem …
Die Akten 34 Js 2061 StA Münster und 15 O 580/01 LG Münster = 27 U 153/02 OLG Hamm = IV ZR 85/05 BGH waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung. - OLG Köln, 16.02.2010 - 9 U 179/09
Umfang des Leistungsausschlusses für Haftpflichtansprüche aus dem Halten von …
Die Vorschrift hat den Sinn, dass die Haftung für alle Schäden ausgeschlossen sein soll, die von dem Versicherten in seiner Eigenschaft als Tierhalter (hier von Hunden und Pferden) verursacht wurden (vgl. BGH, VersR 2007, 939). - OLG Dresden, 07.04.2006 - 12 U 1605/05 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- LG Dortmund, 28.06.2007 - 2 O 97/07
Versicherungsrecht - Rechtsschutzversicherung: Ausschluss des Erwerbsrisikos
Denn der durchschnittliche Versicherungsnehmer braucht nicht damit zu rechnen, dass er Lücken im Versicherungsschutz hat, ohne dass ihm diese hinreichend verdeutlicht werden (BGH vom 25.04.2007 - IV ZR 85/05; BGH VersR 2005, 682; NJW-RR 2003, 672; OLG Hamm VersR 2005, 1678/80; OLG Karlsruhe VersR 2005, 1681). - LG Dortmund, 19.02.2009 - 2 O 265/08
Krankenhaustagegeld Maßregelvollzug
Denn der durchschnittliche Versicherungsnehmer braucht nicht damit zu rechnen, dass er Lücken im Versicherungsschutz hat, ohne dass ihm diese hinreichend verdeutlicht werden (BGH vom 17.12.2008 -IV ZR 9/08-; vom 29.10.2008-IV ZR 128/07-; BGH NJW 2007, 2544-). - AG Düsseldorf, 01.03.2010 - 231 C 16403/09
Versicherungsrecht - Baurisikoausschluss ohne sachlichen Zusammenhang
Denn der durchschnittliche Versicherungsnehmer braucht nicht damit zu rechnen, dass er Lücken im Versicherungsschutz hat, ohne dass ihm diese hinreichend verdeutlicht werden (BGH vom 25.04.2007 - IV ZR 85/05; BGH VersR 2005, 682; NJW-RR 2003, 672; OLG Hamm VersR 2005, 1678/80; OLG Karlsruhe VersR 2005, 1681).