Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| BGH, 26.05.1961 - 2 StR 40/61 |
Volltextveröffentlichungen
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zeitschriftenfundstellen
- BGHSt 16, 225
- NJW 1961, 2120
- NJW 1962, 116 (Ls.)
Wird zitiert von ... (18)
- BVerfG, 08.05.1979 - 2 BvR 782/78
Verfassungsrechtliche prüfung der Bejahung des "besonderen öffentlichen …
Demgegenüber wies die Staatsanwaltschaft bei dem Oberlandesgericht in ihrem Antrag auf Verwerfung der Revision darauf hin, daß nach dem Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 26. Mai 1961 (BGHSt 16, 225 ) die Entschließung der Strafverfolgungsbehörde über die Bejahung des besonderen öffentlichen Interesses keiner richterlichen Nachprüfung unterliege.Wenn der Gesetzgeber in § 232 Abs. 1 Satz 1 StGB die Strafverfolgung - hinreichenden Tatverdacht und das Fehlen eines Strafantrags vorausgesetzt - zusätzlich an das Vorliegen eines "besonderen öffentlichen Interesses" geknüpft hat, so beruht dies erkennbar auf der Erwägung, daß "Staatsanwaltschaft und Gericht nicht gezwungen" sein sollen, "Zeit und öffentliche Mittel an Verfahren zu vergeuden, die wegen der Geringfügigkeit des Gegenstandes solchen Aufwand nicht rechtfertigen" (BGHSt 16, 225 [229]).
Sie orientieren sich damit ersichtlich an dem Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 26. Mai 1961 (BGHSt 16, 225 ff.).
b) Diese Auslegung des § 232 Abs. 1 Satz 1 StGB in Verbindung mit den einschlägigen Vorschriften der Verfahrensordnungen entspricht gefestigter höchstrichterlicher Rechtsprechung (RGSt 77, 17 [20];… BGH bei Dallinger, MDR 1952, S. 16 [17]; BGHSt 16, 225 [228 ff.];… vgl. auch BVerwG, NJW 1959, S. 448;… ebenso OLG Hamm, JMBl. NRW 1951, S. 196;… a. M. OLG Bremen, NJW 1961, S. 144;… einschränkend OLG Celle, MDR 1961, S. 251) und wird auch von Vertretern des Schrifttums für zutreffend gehalten (…Dreher/Tröndle, StGB , 38. Aufl., 1978, § 232 Rdn. 4;… Lackner, StGB , 12. Aufl., 1978, § 232 Anm. 3 c; Pfeiffer-Maul-Schulte, StGB , 1969 , § 232 Anm. 2;… Preisendanz, StGB , 30. Aufl., 1978, § 232 Anm. 2 a;… a.M. z. B. Hirsch, in: Leipziger Kommentar, 9. Aufl., 1974, § 232 Rdn. 9;… Stree, in: Schönke-Schröder, StGB , 19. Aufl., 1978, § 232 Rdn. 3;… Havekost, DAR 1977, S. 289 ff.;… Vogel, NJW 1961, S. 761 ff.;… v. Weber, MDR 1963, S. 169 [170];… vgl. auch Strubel/Sprenger, NJW 1972, S. 1734 [1737]; Thierfelder, NJW 1962, S. 116).
Sie richten sich insoweit erkennbar an folgenden Ausführungen des Bundesgerichtshofs (BGHSt 16, 225 [228 f.]) aus:.
cc) Der Annahme grundsätzlicher Unüberprüfbarkeit staatsanwaltschaftlicher Erklärungen nach § 232 Abs. 1 Satz 1 StGB stehen auch Rechte des Verletzten nicht entgegen (vgl. BGHSt 16, 225 [229 f.]).
- BGH, 25.10.2012 - 1 StR 165/12
Vorläufiges Verfahrenshindernis der Spezialität (Spezialitätsgrundsatz; …
aa) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs können Verfahrenshindernisse auch noch im Revisionsverfahren beseitigt werden (vgl. BGH, Urteil vom 6. Dezember 1951 - 3 StR 961/51 zur Nachholung eines erforderlichen Strafantrags in der Revisionsinstanz; BGH, Urteil vom 26. Juni 1952 - 5 StR 382/52, BGHSt 3, 73; BGH, Beschluss vom 26. Mai 1961 - 2 StR 40/61, BGHSt 16, 225; BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2000 - 4 StR 464/00, NJW 2001, 836). - BGH, 09.02.2012 - 1 StR 148/11
Verfahrenshindernis der Spezialität bei der Steuerhinterziehung (Beseitigung in …
aa) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs können Verfahrenshindernisse auch noch im Revisionsverfahren beseitigt werden (vgl. BGH, Urteil vom 6. Dezember 1951 - 3 StR 961/51 zur Nachholung eines erforderlichen Strafantrags in der Revisionsinstanz; BGH, Urteil vom 26. Juni 1952 - 5 StR 382/52, BGHSt 3, 73; BGH, Beschluss vom 26. Mai 1961 - 2 StR 40/61, BGHSt 16, 225; BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2000 - 4 StR 464/00, NJW 2001, 836).
- BGH, 09.02.2012 - 1 StR 152/11
Verfahrenshindernis der Spezialität bei der Steuerhinterziehung (Beseitigung in …
aa) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs können Verfahrenshindernisse auch noch im Revisionsverfahren beseitigt werden (vgl. BGH, Urteil vom 6. Dezember 1951 - 3 StR 961/51 zur Nachholung eines erforderlichen Strafantrags in der Revisionsinstanz; BGH, Urteil vom 26. Juni 1952 - 5 StR 382/52, BGHSt 3, 73; BGH, Beschluss vom 26. Mai 1961 - 2 StR 40/61, BGHSt 16, 225; BGH, Beschluss vom 12. Dezember 2000 - 4 StR 464/00, NJW 2001, 836). - OLG Hamm, 28.07.2003 - 2 Ss 427/03
Der Diebstahl und seine Konsequenzen // Diebstahl gemäß § 242 - Besonders …
Das ist auch noch im Revisionsverfahren zulässig (vgl. BGHSt 16, 225, 226 f, BGH bei Dallinger MDR 1974, 546). - BGH, 23.02.1989 - 4 StR 29/89
GVG § 174 Abs. 1, § 171b Abs. 1 S. 1; StGB §§ 21, 63, …
Denn die Staatsanwaltschaft hat das besondere öffentliche Interesse an der Strafverfolgung der Körperverletzung durch ihre Anklage, in welcher dem Angeklagten für die Zeit ab Eheschließung Nötigung und Körperverletzung zur Last gelegt worden ist, bejaht (BGHSt 16, 225 [227]; BGH, Urteil vom 15. März 1978 - 2 StR 749/77). - LG Osnabrück, 16.10.2003 - 10 Qs 111/03
Verfahrenskosten: Kostentragungspflicht bei Verfahrenseinstellung nach Rücknahme …
Es ist nicht einmal ein Aktenvermerk oder eine besondere Hervorhebung in der Anklageschrift notwendig (BGHSt 16, 225, 228 ff.;… OLG Oldenburg GA 1959, 187;… HK- Krehl StPO § 376 Rdnr. 8).Zwar ist nach herrschender Meinung die Erklärung der Staatsanwaltschaft nicht formbedürftig und kann auch konkludent durch Anklageerhebung oder Beantragung eines Strafbefehls erfolgen (vgl. RGSt 65, 341, 76, 3; BGHSt 6, 282 (284; 16, 225, 227; 19, 377, 379).
- OLG Hamburg, 29.07.2003 - 2 VAs 3/03 Die Nichterörterung solcher Ausnahmen war folgerichtig, weil Grund eines gesonderten Abschnittes für die Anfechtung von Justizverwaltungsakten nicht Besonderheiten der von ihnen geregelten Sachmaterien waren, sondern lediglich die kompetenzielle Erwägung, dass die ordentlichen Gerichte eher als die Verwaltungsgerichte über die für die Nachprüfung erforderlichen zivil- und strafrechtlichen Kenntnisse und Erfahrungen verfügten (…Stellungnahme des Bundesrates in BTDrs. 3/55, S. 61;… siehe auch Böttcher, a.a.O., vor § 23 EGGVG Rn. 1; BGHSt 16, 225, 230).
- BGH, 13.10.1998 - 4 StR 483/98
StGB § 223
Während der Schuldspruch im Falle 1 der Urteilsgründe ([vorsätzliche] Körperverletzung zum Nachteil der Frau K.) nach Bejahung des besonderen öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung von Amts wegen (§ 232 Abs. 1 Satz 1 StGB a.F., § 230 Abs. 1 Satz 1 StGB n.F.) durch den Generalbundesanwalt (vgl. BGHSt 6, 282, 285; 16, 225, 227/228) keinen Rechtsfehler aufweist, kann der Strafausspruch - ebenso wie im Falle 3 der Urteilsgründe - nicht bestehen bleiben; denn das Landgericht hat nicht - wie hier erforderlich (§ 47 StGB; § 267 Abs. 3 Satz 2 StPO) - erörtert, welche besonderen Umstände in den Taten oder der Persönlichkeit des nicht vorbestraften, geständigen, im Zustand erheblich verminderter Schuldfähigkeit handelnden und inzwischen "stabilisierten" (UA 9, 15) Angeklagten die Verhängung von Einzelfreiheitsstrafen unter sechs Monaten erforderlich machten (…vgl. BGHR StGB § 47 Abs. 1 Umstände 2, 3, 4, 6). - BGH, 26.10.1982 - 1 StR 537/82
StGB § 240 Abs. 1
Die Erklärung der Staatsanwaltschaft unterliegt nicht der gerichtlichen Überprüfung (BGHSt 16, 225 [230]). - OLG Oldenburg, 29.10.2008 - Ss 408/08
Körperverletzung: Bejahung des öffentlichen Interesses an der Strafverfolgung …
- BGH, 26.06.1978 - RiZ(R) 1/78
Weisungen im staatsanwaltschaftlichen Bereich und richterliche Unabhängigkeit
- KG, 07.08.2000 - 1 Ss 135/00
- OLG Düsseldorf, 06.01.2004 - 5 Ss 229/03
- BGH, 15.03.1978 - 2 StR 749/77
- BGH, 01.10.1965 - 4 StR 317/65
- BGH, 17.08.1972 - 4 StR 127/72
- BGH, 23.02.1972 - 3 StR 274/71