Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| BGH, 26.06.2012 - XI ZR 355/10 |
Kurzfassungen/Presse (2)
- bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)
Bundesgerichtshof entscheidet erneut zu Schadensersatzklagen von Lehman-Anlegern
- Betriebs-Berater (Kurzinformation)
Zu Schadensersatzklagen von Lehman-Anlegern
Besprechungen u.ä.
- lto.de (Entscheidungsbesprechung, auf der Grundlage der Pressemitteilung, 27.06.2012)
Neue BGH-Urteile zu Lehman-Zertifikaten: Beratungspflichten differenziert, Anleger frustriert?
Verfahrensgang
- LG Köln, 18.02.2010 - 15 O 174/09
- LG Aachen, 05.08.2010 - 1 O 648/09
- LG Frankfurt/Main, 10.12.2010 - 19 O 34/10
- LG Frankfurt/Main, 23.12.2010 - 21 O 571/09
- LG Frankfurt/Main, 23.12.2010 - 21 O 581/09
- OLG Köln, 04.05.2011 - 13 U 165/10
- OLG Frankfurt, 18.05.2011 - 17 U 253/10
- OLG Frankfurt, 18.05.2011 - 17 U 253/11
- OLG Köln, 08.06.2011 - 13 U 55/10
- OLG Frankfurt, 29.06.2011 - 17 U 12/11
- BGH, 26.06.2012 - XI ZR 355/10
- BGH, 26.06.2012 - XI ZR 259/11
- BGH, 26.06.2012 - XI ZR 316/11
- BGH, 26.06.2012 - XI ZR 355/11
- BGH, 26.06.2012 - XI ZR 356/10
- BGH, 26.06.2012 - XI ZR 356/11
Wird zitiert von ...
- OLG Köln, 11.07.2012 - 13 U 137/11 Diese Auffassung hat der Bundesgerichtshof in weiteren Entscheidungen vom 26.06.2012 nochmals bestätigt (siehe Pressemeldung des Bundesgerichtshofs vom 26. Juni 2012 zu XI ZR 259/11, XI ZR 316/11, XI ZR 355/10 und XI ZR 356/10).