Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  ZPO § 72 Abs. 1

• openjur.de
• bundesgerichtshof.de

 
• IWW
• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit einer Streitverkündung gegenüber einem gerichtlichen Sachverständigen zur Vorbereitung von Haftungsansprüchen aus Gutachterleistung im selben Rechtsstreit

• Judicialis

  ZPO § 72 Abs. 1

• Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)

  Keine Streitverkündung (§ 72 ZPO) an den gerichtlichen Sachverständigen zwecks Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs aus § 839a BGB

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 72 Abs. 1
  Zulässigkeit der Streitverkündung gegenüber einem gerichtlichen Sachverständigen

• datenbank.nwb.de
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Verfahrensrecht - Streitverkündung an Gerichtsgutachter unzulässig!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• ra-staudte.de (Kurzinformation)

  ZPO § 72 Abs. 1
  Zulässigkeit der Streitverkündung gegenüber einem gerichtlichen Sachverständigen; Prozessrecht

• schluender.info (Kurzinformation)

  Keine Streitverkündung an Gerichtssachverständigen

Besprechungen u.ä. (2)

• Prof. Dr. Lorenz (Kurzanmerkung und Volltext)

  Keine Streitverkündung (§ 72 ZPO) an den gerichtlichen Sachverständigen zwecks Geltendmachung eines Schadensersatzanspruchs aus § 839a BGB

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Streitverkündung gegenüber gerichtlichem Sachverständigen unzulässig! Keine Zustellung des Schriftsatzes! (IBR 2006, 653)

Papierfundstellen

• BGHZ 168, 380
• NJW 2006, 3214
• ZIP 2006, 1923
• MDR 2007, 166
• NZBau 2006, 710
• FamRZ 2006, 1752
• WM 2006, 2107
• BB 2006, 2664 (Ls.)
• BauR 2006, 1780
• ZfBR 2006, 774

Wird zitiert von ... (18)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 12.01.2006 - VII ZR 207/04

  Rechtsfolgen des Beitritts des Sachverständigen

  Auszug aus BGH, 27.07.2006 - VII ZB 16/06

  b) Der Senat hat diese Frage bisher offengelassen (vgl. auch BGH, Beschluss vom 10. Februar 2005 - VII ZB 22/04, BauR 2005, 899 = ZfBR 2005, 449), jedoch bereits im Urteil vom 12. Januar 2006 (VII ZR 207/04, BauR 2006, 716 = NZBau 2006, 239 = ZfBR 2006, 341) auf erhebliche Bedenken gegen die Wirksamkeit der Streitverkündung gegenüber einem Sachverständigen in einem derartigen Fall hingewiesen.
• OLG Koblenz, 28.09.2005 - 12 W 251/05

  Zulässigkeit der Streitverkündung an den gerichtlichen Sachverständigen

  Auszug aus BGH, 27.07.2006 - VII ZB 16/06

  a) In Rechtsprechung (OLG Koblenz, Beschluss vom 28. September 2005 - 12 W 251/05, BauR 2006, 144) und Literatur (Böckermann MDR 2002, 1348;… Zöller/Vollkommer, ZPO, 25. Aufl., § 72 Rdn. 1;… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 64. Aufl., § 72 Rdn. 5;… Stein/Jonas/Bork, ZPO, 22. Aufl., § 72 Rdn. 3; Rickert/König NJW 2005, 1829; Kamphausen, BauR 2006, 142; differenzierend: Ulrich, BauR 2006, 724; Weise, NJW-Spezial 2006, 165) wird teilweise angenommen, eine Streitverkündung an den gerichtlichen Sachverständigen komme während eines anhängigen Rechtsstreits nicht in Betracht.
• BGH, 10.02.2005 - VII ZB 22/04

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Zustellung einer Streitverkündung an den …

  Auszug aus BGH, 27.07.2006 - VII ZB 16/06

  b) Der Senat hat diese Frage bisher offengelassen (vgl. auch BGH, Beschluss vom 10. Februar 2005 - VII ZB 22/04, BauR 2005, 899 = ZfBR 2005, 449), jedoch bereits im Urteil vom 12. Januar 2006 (VII ZR 207/04, BauR 2006, 716 = NZBau 2006, 239 = ZfBR 2006, 341) auf erhebliche Bedenken gegen die Wirksamkeit der Streitverkündung gegenüber einem Sachverständigen in einem derartigen Fall hingewiesen.

• BGH, 08.02.2011 - VI ZB 31/09

  Prüfungszeitpunkt für die Zulässigkeit einer Streitverkündung gegenüber dem …

  Während eine Prozessbeteiligung für den Richter oder den gerichtlichen Sachverständigen im Widerspruch zu der ihnen obliegenden Verpflichtung zur Neutralität stände und gemäß § 41 bzw. § 406 ZPO ihren Ausschluss aus dem Prozess zur Folge hätte oder haben könnte (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Juli 2006 - VI ZB 16/06, BGHZ 168, 380 Rn. 12; vom 26. April 2007 - VII ZB 18/06, NJW-RR 2007, 1293), ist ein Beitritt für den Prozessbevollmächtigten jedenfalls auf Seiten der von ihm vertretenen Partei ein gangbarer Weg.
• BGH, 10.05.2007 - V ZB 83/06

  Berücksichtigung eines Eigengebots des Gläubigers bei der Erteilung des …

  Er verpflichtet die Parteien zu redlicher Prozessführung und verbietet insbesondere den Missbrauch prozessualer Befugnisse (vgl. Senat, BGHZ 44, 367, 371 f.; BGH, Beschl. v. 27. Juli 2006, VII ZB 16/06, NJW 2006, 3214, 3215;… Beschl. v. 20. Dezember 2006, aaO;… w.N. bei Stein/Jonas/Brehm, ZPO, 22. Aufl., vor § 1 Rdn. 232 f.).
• BGH, 19.09.2017 - XI ZB 13/14

  Kapitalanleger-Musterverfahren: Wahrnehmung von Beteiligungsrechten durch …

  In der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs war jedoch bereits vor Einfügung des heutigen § 72 Abs. 2 ZPO anerkannt, dass die Zustellung einer Streitverkündungsschrift, die eine generell unzulässige Streitverkündung an einen gerichtlich bestellten Sachverständigen bewirken soll, vom Gericht zu verweigern ist (BGH, Beschlüsse vom 27. Juli 2006 - VII ZB 16/06, BGHZ 168, 380 Rn. 14 …und vom 19. Dezember 2006 - VIII ZB 49/06, NJW 2007, 919 Rn. 5).

 
• BGH, 26.04.2007 - VII ZB 18/06

  Verwertung des Gutachtens eines später erfolgreich abgelehnten Sachverständigen

  a) In Übereinstimmung mit der nach Erlass des angefochtenen Beschlusses ergangenen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs geht das Berufungsgericht zutreffend davon aus, dass die Streitverkündung an den Sachverständigen unzulässig war (BGH, Beschluss vom 27. Juli 2006 - VII ZB 16/06, BGHZ 168, 380; Beschluss vom 19. Dezember 2006 - VIII ZB 49/06, NJW 2007, 919).

  Die von der Beklagten erklärte Streitverkündung stellt sich als rechtsmissbräuchliches Instrument dar, den Sachverständigen, mit dessen Begutachtung die Beklagte nicht einverstanden ist, aus dem Rechtsstreit zu entfernen, statt die Bedenken, die gegen die gutachterliche Stellungnahme bestehen mögen, mit den insoweit vorgesehenen prozessualen Mitteln zur Geltung zu bringen (vgl. BGH, Beschluss vom 27. Juli 2006 - VII ZB 16/06, BGHZ 168, 380).

• BGH, 19.12.2006 - VIII ZB 49/06

  Zulässigkeit der Streitverkündung gegenüber dem gerichtlichen Sachverständigen

  Auch in Mietsachen ist die von einer Partei gegenüber einem gerichtlichen Sachverständigen erklärte Streitverkündung zur Vorbereitung von Haftungsansprüchen aufgrund im Rechtsstreit erbrachter, angeblich fehlerhafter Gutachterleistungen unzulässig; eine gleichwohl erfolgte Zustellung der Streitverkündungsschrift ist rechtswidrig (im Anschluss an BGH, Beschluss vom 27. Juli 2006 - VII ZB 16/06, NJW 2006, 3214).

  Die Streitverkündung gegenüber einem gerichtlichen Sachverständigen zur Vorbereitung von Haftungsansprüchen gegen diesen aus angeblich fehlerhafter, im selben Rechtsstreit erbrachter Gutachterleistungen ist, wie der Bundesgerichtshof nach Erlass des angefochtenen Beschlusses entschieden hat, generell unzulässig; aus diesem Grund ist die Zustellung des Streitverkündungsschriftsatzes als rechtsmissbräuchlich zu verweigern (BGH, Beschluss vom 27. Juli 2006 - VII ZB 16/06, NJW 2006, 3214 unter II 3 b und c; vgl. auch bereits BGH, Urteil vom 12. Januar 2006 - VII ZR 207/04, BauR 2006, 716 unter II 1; OLG Koblenz, BauR 2006, 144; OLG München, IBR 2006, 239; OLG Celle, BauR 2006, 140; Böckermann, MDR 2002, 1348, 1350 f.).

• OLG Köln, 15.07.2015 - 11 W 39/15

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Ablehnung der Zustellung einer …

  Der Bundesgerichtshof hat diesem bereits von mehreren Instanzgerichten missbilligten Vorgehen, das er als unzulässig und rechtswidrig erachtet hat, ein Ende gesetzt (BGH NJW 2006, 3214; BGH NJW 2007, 919; NJW-RR 2007, 1293); dem ist der Gesetzgeber gefolgt (…zum Vorstehenden Dressler a.a.O. § 72 Rdn. 61; ferner BT-Drs. 16, 3030 S. 36 f.; BGHZ 188, 193 = NJW 2011; 1978).

  Dem müsse dadurch begegnet werden, dass es schon nicht zur Zustellung der Streitverkündungsschrift komme (BGH NJW 2006, 3214 Rdn. 14).

• OLG Frankfurt, 10.03.2016 - 7 WF 15/16

  Ablehnung eines Sachverständigen in Familiensachen bei Überschreitung des …

  Seine Aufgabe ist es lediglich, dem Gericht - als dessen Gehilfe - die für dessen Entscheidung notwendige Sachkunde zu vermitteln (BGH, NJW 2006, 3214 Rdn. 11 [BGH 27.07.2006 - VII ZB 16/06] ).
• LG Düsseldorf, 12.12.2011 - 25 T 368/11

  Rechtmäßigkeit eines Zuschlags bei einer Versteigerung im Falle der …

  Er verpflichtet die Parteien zu redlicher Prozessführung und verbietet insbesondere den Missbrauch prozessualer Befugnisse (vgl. Senat, BGHZ 44, 367, 371 f.; BGH, Beschl. v. 27. Juli 2006, VII ZB 16/06, NJW 2006, 3214, 3215;… Beschl. v. 20. Dezember 2006, aaO;… w.N. bei Stein/Jonas/Brehm, ZPO, 22. Aufl., vor § 1 Rdn. 232 f.).
• OLG Frankfurt, 01.06.2011 - 14 W 37/11

  Streitverkündung: Prüfungsumfang im Ausgangsprozess

  Eine solche Fallgestaltung hat der Bundesgerichtshof in der Vergangenheit bei der Streitverkündung gegenüber einem gerichtlichen Sachverständigen angenommen (BGH Beschlüsse vom 27.06.2006 VII ZB 16/06 und vom 19.12.2006 VIII ZB 49/06 beide zit.n.iuris).
• LG Limburg, 14.05.2007 - 1 O 215/06

  Bauprozess wegen Baumängeln: Streitverkündung des beklagten Bauunternehmers an …

  Bereits vor Eintritt dieser Gesetzesänderung vertrat die überwiegende Ansicht in Literatur und Rechtsprechung die Ansicht, dass eine Streitverkündung gegen einen gerichtlich bestellten Sachverständigen unzulässig sei (vgl. Böckermann MDR 2002, 1348; Rickert/König NJW 2005, 1829; OLG Koblenz, Baurecht 2006, 144; BGH NJW 2006, 3214).

  Wenn er auch insoweit nicht gemäß § 41 ZPO von vornherein von Gesetzes wegen durch seinen Beitritt als Sachverständiger ausgeschlossen wäre (vgl. auch BGH MDR 2006, 887), so wäre er jedoch nunmehr der Ablehnung wegen Besorgnis der Befangenheit nach § 406 ZPO ausgesetzt und könnte auf diese Weise von einer Prozesspartei nach Belieben aus dem Rechtsstreit entfernt werden (vgl. BGH NJW 2006, 3214;… Böckermann a. a. O. S. 134;… Rickert/König a. a. O.).

• OLG Düsseldorf, 24.01.2022 - 20 W 4/22

  Sofortige Beschwerde gegen einen Ordnungsgeldbeschluss Zuwiderhandlung gegen ein …
• LG Bonn, 12.06.2015 - 7 O 392/14

  Statthaftigkeit einer Streitverkündung gem. § 72 Zivilprozessordnung (ZPO) …
• LG Karlsruhe, 28.01.2008 - 2 O 96/01

  Richterablehnung: Befangenheitsbesorgnis auf Grund Verstoßes gegen die …
• OLG Frankfurt, 20.08.2007 - 10 W 46/07

  Streitverkündung an den als sachverständiger Zeuge gehörten …
• OLG Düsseldorf, 11.07.2011 - 21 W 22/11

  Kostenentscheidung nach Erledigung eines Beschwerdeverfahrens gegen die …
• FG Hamburg, 21.02.2023 - 6 K 199/21

  FGO: Befangenheit Sachverständiger
• LG Dresden, 20.11.2009 - 10 O 444/09

  Verfahrensrecht - Sachverständiger eines anderen Verfahrens: Streitverkündung?
• AG Hagen, 05.07.2007 - 10 C 84/07

  Unzulässigkeit der Klagezustellung an Gerichtsgutachter