Kurzlink:
Sie betreiben juristische Internetseiten?Rechtsprechung
| BGH, 30.05.2005 - II ZR 319/04 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
HaustürWG § 5 Abs. 2 in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- rws-verlag.de
Zurechnung einer Haustürsituation zur Immobilienfondsbeteiligung finanzierenden Bank
- Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)
Zurechnung der Haustürsituation zur Finanzierungsbank - Immobilienfonds
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Finanzierter Beitritt zu einem Immobilienfonds: Zurechnung der Haustürsituation gegenüber Bank - Keine Darlehensrückgewähr bei verbundenem Geschäft
- NWB SteuerXpert START
Haustür WG § 5 Abs. 2 in der bis zum 30. September 2000 geltenden Fassung
- FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zurechnung der Haustürsituation
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Immobilienanlagen - Wann ist finanzierender Bank Haustürsituation zuzurechnen?
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
- ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Zurechnung einer Haustürsituation zur Immobilienfondsbeteiligung finanzierenden Bank
Kurzfassungen/Presse (6)
- IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
Haustürgeschäft - Widerrufsrechte bei Anlageprodukten prüfen
- wkdis.de (Kurzinformation)
Bankdarlehen fällt unter das Haustürwiderrufsgesetz, wenn die Bank in ein Vertriebssystem eingebunden war, das die Vermittlung in Haustürsituationen vorsieht
- ra-staudte.de (Kurzinformation)
§ 5 Abs. 2 HaustürWG in der bis zum 30.09.2000 geltenden Fassung
Bei geschlossenen Immobilienfonds ist dem Kreditinstitut eine Haustürsituation zuzurechnen; Allgemeines Zivilrecht
- zbb-online.com (Leitsatz)
HWiG a. F. § 5 Abs. 2
Zurechnung einer Haustürsituation gegenüber Immobilienfondsbeteiligung finanzierender Bank - kanzlei-klumpe.de , S. 5 (Kurzinformation)
Wann muss sich die eine Fondsbeteiligung finanzierende Bank die Haustürsituation zurechnen lassen?
- anwaltskanzlei-menzel.de (Kurzinformation)
Haustürsituation ist dem Darlehensgeber bei geschlossenem Immobilienfonds zuzurechnen
Besprechungen u.ä. (3)
- IWW (Leitsatz und Entscheidungsanmerkung)
Haustürgeschäft - Widerrufsrechte bei Anlageprodukten prüfen
- streifler.de (Entscheidungsbesprechung)
Widerruf von Darlehensvertrag
- EWiR-online.de(Leitsatz frei, Besprechungstext 2,90 €) (Entscheidungsbesprechung)
Zurechnung einer Haustürsituation zur Immobilienfondsbeteiligung finanzierender Bank
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil des BGH (Az.: II ZR 319/04) vom 30.05.2005 - Zurechnung einer Haustürsituation gegenüber Immobilienfondsbeteiligung finanzierender Bank" von RA Dr. Volker Lang, original erschienen in: ZfIR 2005, 686 - 688.
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2005, 2545
- ZIP 2005, 1314
- MDR 2005, 1239
- NZM 2005, 719
- WM 2005, 1408
- DB 2005, 1791
Wird zitiert von ... (13)
- BGH, 12.12.2005 - II ZR 327/04
Immobilienanlagen - Zurechnung der Haustürsituation
Für eine fahrlässige Unkenntnis in diesem Sinne genügte, dass die Umstände des Falles die Bank veranlassen mussten, sich zu erkundigen, auf welchen Umständen die ihr übermittelte Willenserklärung beruhte (…BGH, Urt. v. 12. November 2002 - XI ZR 3/01, ZIP 2003, 22, 24 f.; v. 15. Juli 2003 - XI ZR 162/00, ZIP 2003, 1741, 1743; v. 20. Januar 2004 - XI ZR 460/02, DB 2004, 647, 648;… Sen.Urt. v. 14. Juni 2004 - II ZR 395/01, BGHZ 159, 280, 285 f.; v. 15. November 2004 - II ZR 375/02, WM 2005, 124, 125; v. 30. Mai 2005 - II ZR 319/04, ZIP 2005, 1314). - BGH, 24.04.2007 - XI ZR 191/06
Immobilienanlagen - Widerrufsbelehrung mit inhaltsgleichem Zusatz ordnungsgemäß?
Nicht zulässig sind Erklärungen, die einen eigenen Inhalt aufweisen und weder für das Verständnis noch für die Wirksamkeit der Widerrufsbelehrung von Bedeutung sind und deshalb von ihr ablenken (BGH, Urteil vom 8. Juli 1993 - I ZR 202/91, WM 1993, 1840, 1841) oder aber gemessen am Haustürwiderrufsgesetz einen unrichtigen Inhalt haben, wie etwa der Zusatz, der Widerruf gelte als nicht erfolgt, wenn das Darlehen nicht binnen zwei Wochen zurückgezahlt werde (BGHZ 159, 280, 286 f.; Senatsurteile vom 12. November 2002 - XI ZR 3/01, WM 2003, 61, 63, vom 18. November 2003 - XI ZR 322/01, WM 2004, 172, 176 und vom 8. Juni 2004 - XI ZR 167/02, WM 2004, 1579, 1580; BGH, Urteile vom 21. Januar 2005 - II ZR 200/03, WM 2005, 547, 548, vom 30. Mai 2005 - II ZR 319/04, WM 2005, 1408, 1410 und vom 12. Dezember 2005 - II ZR 327/04, WM 2006, 220, 222). - BGH, 14.02.2006 - XI ZR 255/04
Immobilienanlagen - Zurechnung der Haustürsituation
Für eine fahrlässige Unkenntnis in diesem Sinne genügte, dass die Umstände des Falles die Bank veranlassen mussten, sich zu erkundigen, wie es zur Abgabe der auf Abschluss des Darlehensvertrages gerichteten Willenserklärung des Kreditsuchenden gekommen ist (siehe z.B. Senatsurteile vom 12. November 2002 - XI ZR 3/01, WM 2003, 61, 63, vom 15. Juli 2003 - XI ZR 162/00, ZIP 2003, 1741, 1743, vom 20. Januar 2004 - XI ZR 460/02, WM 2004, 521, 523; BGHZ 159, 280, 285 f.; BGH, Urteile vom 15. November 2004 - II ZR 375/02, WM 2005, 124, 125 und vom 30. Mai 2005 - II ZR 319/04, WM 2005, 1408, 1409).
- OLG Bamberg, 21.12.2005 - 3 U 235/04 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BGH, 20.06.2006 - XI ZR 224/05
Immobilienanlagen - Haustürsituation: Zurechenbarkeit zu finanzierender Bank?
Für eine fahrlässige Unkenntnis in diesem Sinne genügte, dass die Umstände des Falles die Bank veranlassen mussten, sich zu erkundigen, wie es zur Abgabe der auf Abschluss des Darlehensvertrages gerichteten Willenserklärung des Kreditsuchenden gekommen ist (siehe z.B. BGHZ 159, 280, 285 f.; Senatsurteile vom 12. November 2002 - XI ZR 3/01, WM 2003, 61, 63, vom 15. Juli 2003 - XI ZR 162/00, ZIP 2003, 1741, 1743, vom 20. Januar 2004 - XI ZR 460/02, WM 2004, 521, 523; BGH, Urteile vom 15. November 2004 - II ZR 375/02, WM 2005, 124, 125 und vom 30. Mai 2005 - II ZR 319/04, WM 2005, 1408, 1409). - OLG Stuttgart, 11.04.2006 - 6 U 172/05
Verfahrensrecht - Änderung der Rechtsprechung steht neuen Tatsachen nicht gleich
In Entscheidungen vom 25.10.2004, 15.11.2004, 31.1.2005 und 12.12.2005 befasste sich der II. Zivilsenat des BGH erneut mit Fällen von Fonds des gleichen Initiators, am 30.5.2005 nochmals mit einem zum Fonds 14 (II ZR 319/04 = NJW 2005, 2545f), in dem er den Anlegern über § 3 Abs. 1 HWiG Recht gab. - BVerfG, 29.09.2010 - 1 BvR 2649/06
Grundsatzbedeutung einer Rechtsfrage hinsichtlich der Widerruflichkeit einer …
Für eine fahrlässige Unkenntnis in diesem Sinne genügte, dass der Darlehensgeber nach Lage des Falles Veranlassung hatte, sich nach den Umständen der Abgabe einer ihm übermittelten Willenserklärung zu erkundigen (vgl. BGHZ 159, 280 ; BGH…, Urteil vom 12. November 2002 - XI ZR 3/01 -, ZIP 2003, S. 22 ;… Urteil vom 15. Juli 2003 - XI ZR 162/00 -, ZIP 2003, S. 1741 ;… Urteil vom 20. Januar 2004 - XI ZR 460/02 -, ZIP 2004, S. 500 ;… Urteil vom 15. November 2004 - II ZR 375/02 -, ZIP 2005, S. 67 ; Urteil vom 30. Mai 2005 - II ZR 319/04 -, ZIP 2005, S. 1314 ). - OLG Koblenz, 18.01.2007 - 6 U 758/06
Abwicklung eines Darlehens zur Finanzierung der Beteiligung an einem …
Eine solche Erklärung kann den Kunden nämlich zu der unrichtigen Annahme verleiten, sein Widerrufsrecht sei an die weitere Voraussetzung der Rückzahlung des Kredits innerhalb der genannten Frist gebunden (vgl. BGH ZIP 2005, 1314 (1315); ZIP 2005, 67 (69); NJW 2003, 424 (425)). - LG Duisburg, 24.10.2005 - 12 O 52/05 § 5 Abs. 2 HaustürWG ist richtlinienkonform dahin auszulegen, daß das Widerrufsrecht nach dem Haustürwiderrufsgesetz nicht durch das Widerrufsrecht nach § 7 Abs. 2 VerbrKrG ausgeschlossen oder eingeschränkt wird (…vgl. BGH Urt. v. 14. Juni 2004 - II ZR 395/01, NJW 2004, 2731; BGH, Urt. v. 30.5.2005, II ZR 319/04, Drsp Nr. 2005/10428;… zuletzt BGH Urt. v. 13.6.2005, II ZR 222/03, Drsp Nr. 2005/10450).
Die Kammer folgt hierbei den Grundsätzen der Rechtsprechung des zweiten Zivilsenates des Bundesgerichtshof, beispielhaft dargelegt im Urteil vom 30.5.2005, II ZR 319/04, Drsp Nr. 2005/10428.
- OLG Brandenburg, 03.02.2010 - 4 U 18/09
Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung einer Kapitalanlage bei einem …
Der Senat sieht aufgrund der vom Landgericht angestellten Erwägungen keine Veranlassung, von der seit Jahren gefestigten höchstrichterlichen Rechtsprechung (zuletzt Urteile vom 30.05.2005 - II ZR 319/04), die sich im Übrigen auch umfassend mit den Gegenargumenten auseinandersetzt und die sich der Senat zu Eigen gemacht hat (zuletzt Senatsurteil vom 6.08.2008 - 4 U 155/08 -), abzuweichen. - OLG Brandenburg, 03.02.2010 - 4 U 22/09
Widerruf eines Darlehensvertrages zur Finanzierung einer Kapitalanlage bei einem …
- OLG Brandenburg, 14.06.2006 - 4 U 225/05
Haustürgeschäft: Widerruf einer finanzierten Fondsbeteiligung; Fortwirken der …
- OLG Brandenburg, 07.06.2006 - 4 U 226/05
Haustürgeschäft: Widerruf einer finanzierten Fondsbeteiligung; Fortwirkung der …