Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BGH, 30.11.2005 - IV ZR 214/04 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
EGZPO § 26 Nr. 8
- openjur.de
- bundesgerichtshof.de
- IWW
- NWB SteuerXpert START
ZPO § 26 Nr. 8
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EGZPO § 26 Nr. 8
Wert des Beschwerdegegenstandes bei Geltendmachung von Ansprüchen aus der Hausratversicherung - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Verfahrensrecht - Revision: Wert des Beschwerdegegenstandes
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse
- bld.de (Leitsatz/Kurzmitteilung)
Berechnung des Beschwerdegegenstands in der Revision (hier: Hausratsversicherung)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Wie bemisst sich die Wertgrenze bei der Nichtzulassungsbeschwerde? (IBR 2006, 1121)
Verfahrensgang
- LG Mannheim, 12.12.2002 - 3 O 229/02
- OLG Karlsruhe, 26.08.2004 - 12 U 11/03
- BGH, 30.11.2005 - IV ZR 214/04
- BGH, 26.04.2006 - IV ZR 214/04
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2006, 1142
- MDR 2006, 769
- VersR 2006, 388
- IBR 2006, 1121
Wird zitiert von ... (4)
- BGH, 13.03.2006 - I ZR 105/05
Verfahrensrecht - Berechnung der Beschwer für Nichtzulassungsbeschwerde
Dies gilt nicht nur dann, wenn die Nichtzulassungsbeschwerde rechtlich zusammenhängende Ansprüche betrifft (vgl. BGH, Beschl. v. 27.6.2002 - V ZR 148/02, NJW 2002, 2720, 2721; Beschl. v. 30.11.2005 - IV ZR 214/04 Tz. 5, 7), sondern auch dann, wenn der nach § 26 Nr. 8 EGZPO maßgebliche Wert der Beschwer sich aus einer Addition des Werts von rechtlich nicht zusammenhängenden Ansprüchen ergibt wie im hier gegebenen Fall der objektiven Klagehäufung.Der IV. Zivilsenat und der V. Zivilsenat haben zum Fall der objektiven Klagehäufung bislang eine andere Auffassung vertreten (vgl. BGH NJW 2002, 2720 f.; Beschl. v. 23.10.2002 - IV ZR 154/02, NJW-RR 2003, 159; Beschl. v. 29.9.2004 - IV ZR 145/03, NJW 2005, 224; Beschl. v. 30.11.2005 - IV ZR 214/04, Tz 7).
- BGH, 27.09.2012 - V ZR 21/12
Streitwert eines nachbarrechtlichen Ausgleichsanspruchs
Für die Wertgrenze der Nichtzulassungsbeschwerde ist der Wert des Beschwerdegegenstands in dem beabsichtigten Revisionsverfahren maßgebend (BGH, Beschluss vom 30. November 2005 - IV ZR 214/04, NJW 2006, 1142). - BGH, 15.10.2008 - IV ZR 31/08
Streitwert und Rechtsmittelbeschwer bei Inanspruchnahme aus einem privaten …
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist demnach nur dann zulässig, wenn das Begehren wenigstens in einer Höhe weiterverfolgt wird, die über der Wertgrenze des § 26 Nr. 8 EGZPO liegt, was vom Beschwerdeführer darzulegen ist (vgl. Senatsbeschlüsse vom 30. November 2005 - IV ZR 214/04 - VersR 2006, 388 unter II 1 a; vom 29. September 2004 - IV ZR 145/03 - NJW 2005, 224 unter II 1; BGH, Beschluss vom 27. Juni 2002 - V ZR 148/02 - VersR 2003, 260 unter 2). - BGH, 03.02.2011 - V ZR 144/10
Verfahrensrecht - Unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde (Wert der Beschwer)
Für die Wertgrenze der Nichtzulassungsbeschwerde nach § 26 Nr. 8 EGZPO ist nicht die Beschwer aus dem Berufungsurteil, sondern der Wert des Beschwerdegegenstands in dem beabsichtigten Revisionsverfahren maßgebend (BGH, Beschluss vom 30. November 2005 - IV ZR 214/04, NJW 2006, 1142).