Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BPatG, 27.09.2006 - 29 W (pat) 86/04 |
Volltextveröffentlichungen
Kurzfassungen/Presse (2)
- Bundespatentgericht
(Leitsatz)
§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG
- Jurion(Abodienst) (Verschiedene Textarten)
"BuchPartner" ist als Zeichenwort für Druckereierzeugnisse markenschutzfähig
Zeitschriftenfundstellen
- GRUR 2007, 58
Wird zitiert von ... (62)
- BGH, 14.12.2010 - X ZR 193/03
Crimpwerkzeug IV
Sind diese Voraussetzungen der Gleichwirkung, der Auffindbarkeit und der Orientierung am Patentanspruch erfüllt, ist die abweichende Ausführung mit ihren abgewandelten Mitteln aus fachmännischer Sicht als der wortsinngemäßen Lösung gleichwertige (äquivalente) Lösung in Betracht zu ziehen und damit nach dem Gebot des Artikels 2 des Protokolls über die Auslegung des Art. 69 EPÜ bei der Bestimmung des Schutzbereichs des Patents zu berücksichtigen (vgl. u.a. Senat, Urteile vom 12. März 2002 - X ZR 168/00, BGHZ 150, 149, 154 - Schneidmesser I, und vom 17. April 2007 - X ZR 1/05, GRUR 2007, 58 Rn. 24 - Pumpeinrichtung).Denn bei der Frage der Gleichwirkung handelt es sich um eine Frage, deren Beantwortung tatrichterlicher Würdigung und Feststellungen bedarf, die in der Revisionsinstanz nicht nachgeholt werden können (…Senat, Urteile vom 22. November 2005 - X ZR 81/01, GRUR 2006, 313 Rn. 22 - Stapeltrockner, und vom 17. April 2007 - X ZR 1/05, GRUR 2007, 58 Rn. 28 - Pumpeinrichtung).
- BPatG, 14.10.2009 - 29 W (pat) 134/05 Zu den beschwerdegegenständlichen Dienstleistungen der Klasse 35 und zur Dienstleistung "Vorführung und Vermietung von Tonund Bildaufzeichnungen" der Klasse 41 weist das angemeldete Zeichen keinen im Vordergrund stehenden beschreibenden Sinngehalt und auch keinen engen beschreibenden Bezug in Form eines notwendigen funktionellen Zusammenhangs auf, so dass ihm insoweit die Eignung als betrieblicher Herkunftshinweis nicht abgesprochen werden kann (vgl. BPatG 29 W (pat) 43/04 print24; BPatG GRUR 2007, 58 -BuchPartner).
Ebenso ist ein Fehlen der Unterscheidungskraft aus anderen Gründen (…vgl. Ströbele/Hacker , Markengesetz, 9. Aufl. 2009, § 8 Rn. 49; BPatG GRUR 2007, 58 -BuchPartner;… My World, a. a. O., Rdnr. 18) vom Bundesgerichtshof nicht angenommen worden.
- BPatG, 27.06.2007 - 29 W (pat) 75/05 Dies gilt auch für Angaben, die sich auf Umstände beziehen, die die Ware oder Dienstleistung nicht unmittelbar betreffen, wenn durch die Angabe ein enger beschreibender Bezug zu den beanspruchten Waren und Dienstleistungen hergestellt wird und der Verkehr deshalb den beschreibenden Aussagegehalt auch ohne Weiteres hinsichtlich dieser Waren oder Dienstleistungen erfasst (…BGH GRUR 2006, 850 - Rn. 19 - FUSSBALL WM 2006; BPatG GRUR 2007, 58, 59 - BuchPartner).
Das Merkmal des engen beschreibenden Bezugs kann dabei nicht absolut und generalisierend ermittelt werden (BPatG GRUR 2007, 58, 60 - BuchPartner).
- BPatG, 30.05.2007 - 29 W (pat) 75/05 Dies gilt auch für Angaben, die sich auf Umstände beziehen, die die Ware oder Dienstleistung nicht unmittelbar betreffen, wenn durch die Angabe ein enger beschreibender Bezug zu den beanspruchten Waren und Dienstleistungen hergestellt wird und der Verkehr deshalb den beschreibenden Aussagegehalt auch ohne Weiteres hinsichtlich dieser Waren oder Dienstleistungen erfasst (…BGH GRUR 2006, 850 - Rn. 19 - FUSSBALL WM 2006; BPatG GRUR 2007, 58, 59 - BuchPartner).
Das Merkmal des engen beschreibenden Bezugs kann dabei nicht absolut und generalisierend ermittelt werden (BPatG GRUR 2007, 58, 60 - BuchPartner).
- BPatG, 15.10.2010 - 29 W (pat) 55/10 Der Wortbestandteil "Gewerbe" beziehe sich hier grammatikalisch eindeutig auf "zentrale", so dass es sich um ein Determinativkompositum handele, bei dem das Zweitglied "zentrale" durch das Erstglied "Gewerbe" begrifflich eingeschränkt werde (entsprechend den Feststellungen des BPatG in GRUR 2007, 58, 59 -BuchParnter).
Die Wortkombination "Gewerbezentrale" ist entgegen den Ausführungen des Beschwerdeführers auch nicht vergleichbar mit der Zeichenkombination "BuchPartner", die der Entscheidung des BPatG vom 27. September 2006 (GRUR 2007, 58) zugrunde lag, da es sich vorliegend nicht um eine Wortverbindung von Gegenstandsund Personenbezeichnung handelt.
- BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 43/04 Für den umgekehrten Fall eines Zeichens, das unmittelbar nur die Dienstleistung und nicht die in Rede stehenden Waren beschreibt, muss entsprechendes gelten, sofern der Verkehr den beschreibenden Bedeutungsgehalt auch in eine unmittelbare Beziehung zu den jeweiligen Waren setzt (vgl. BPatG GRUR 2007, 58, 60 - Buchpartner).
- BPatG, 12.12.2007 - 29 W (pat) 134/05
My World
- druck24; 29 W (pat) 86/04, GRUR 2007, 58 - BuchPartner) nur dann von einem solch engen beschreibenden Bezug aus, wenn die Tätigkeit für die das Zeichen beschreibend ist notwendigerweise einen Gegenstand voraussetzt, mit dem zusammen die Tätigkeit überhaupt zu einem Ergebnis führt. - BPatG, 09.02.2011 - 29 W (pat) 54/10
Gewerbezentrale - Kein Markenschutz bei beschreibendem Begriffsinhalt einer …
Dabei gilt, dass je bekannter der beschreibende Begriffsgehalt für die Waren oder Dienstleistung ist, desto eher wird er auch nur als solcher erfasst, wenn er im Zusammenhang mit der Kennzeichnung der Ware oder Dienstleistung in Erscheinung tritt (BPatG GRUR 2007, 58, 60 -BuchPartner).Die Wortkombination "gewerbezentrale" ist entgegen den Ausführungen der Beschwerdeführerin auch nicht vergleichbar mit der Zeichenkombination "BuchPartner", die der Entscheidung des Senats vom 27. September 2006 (GRUR 2007, 58) zugrunde lag, da es sich vorliegend nicht um eine Wortverbindung von Gegenstandsund Personenbezeichnung handelt.
- BPatG, 26.09.2012 - 29 W (pat) 529/10 Dabei gilt, dass je bekannter der beschreibende Begriffsgehalt für die Waren oder Dienstleistung ist, desto eher wird er auch nur als solcher erfasst, wenn er im Zusammenhang mit der Kennzeichnung der Ware oder Dienstleistung in Erscheinung tritt (BPatG GRUR 2007, 58, 60 BuchPartner).
- BPatG, 31.10.2012 - 29 W (pat) 544/10 Dabei gilt, dass je bekannter der beschreibende Begriffsgehalt für die Waren oder Dienstleistung ist, desto eher wird er auch nur als solcher erfasst, wenn er im Zusammenhang mit der Kennzeichnung der Ware oder Dienstleistung in Erscheinung tritt (…BGH a. a. O. 855, 856 Rdnr. 29 - FUSSBALL WM 2006; BPatG GRUR 2007, 58, 60 BuchPartner).
- BPatG, 14.11.2012 - 29 W (pat) 547/11
- BPatG, 12.12.2012 - 29 W (pat) 539/10
- BPatG, 12.09.2012 - 28 W (pat) 25/11
- BPatG, 04.10.2007 - 26 W (pat) 175/05
dCP deutsche CityPost
- BPatG, 26.11.2012 - 29 W (pat) 104/11
- BPatG, 29.01.2008 - 26 W (pat) 132/04
- BPatG, 10.08.2009 - 27 W (pat) 49/09
- BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 522/10
- BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 47/11
- BPatG, 14.10.2009 - 29 W (pat) 35/07
- BPatG, 21.07.2010 - 29 W (pat) 521/10
- BPatG, 11.04.2011 - 29 W (pat) 3/10
- BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 13/05
- BPatG, 11.08.2009 - 27 W (pat) 49/09
- BPatG, 30.09.2009 - 29 W (pat) 76/08
“Fitte Birne” als Marke für “Software zum Gedächtnistraining” schutzfähig
- BPatG, 16.12.2009 - 29 W (pat) 57/08
- BPatG, 03.03.2010 - 29 W (pat) 117/10
- BPatG, 25.06.2010 - 29 W (pat) 505/10
- BPatG, 06.10.2010 - 29 W (pat) 104/10
- BPatG, 26.01.2011 - 29 W (pat) 167/10
- BPatG, 02.03.2011 - 29 W (pat) 209/10
“Gypsy Mania” nicht als Marke für Bekleidung und Musik schutzfähig
- BPatG, 26.09.2011 - 29 W (pat) 144/10
- BPatG, 30.12.2011 - 29 W (pat) 59/10
- BPatG, 28.02.2012 - 24 W (pat) 522/10
- BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 46/10
- BPatG, 25.02.2010 - 29 W (pat) 11/10
Kein Markenschutz für “Gruppenreisen” als Wortzeichen
- BPatG, 14.07.2010 - 29 W (pat) 22/10
- BPatG, 04.05.2011 - 29 W (pat) 508/11
- BPatG, 18.05.2011 - 29 W (pat) 62/10
- BPatG, 06.06.2011 - 26 W (pat) 505/10
- BPatG, 08.06.2011 - 26 W (pat) 98/10
- BPatG, 13.07.2011 - 29 W (pat) 90/10
“Einfach” kann nicht einfach als Marke eingetragen werden
- BPatG, 21.09.2011 - 29 W (pat) 40/09
- BPatG, 02.11.2011 - 29 W (pat) 509/10
- BPatG, 29.02.2012 - 29 W (pat) 48/10
- BPatG, 22.05.2012 - 29 W (pat) 2/12
- BPatG, 30.05.2012 - 29 W (pat) 191/10
- BPatG, 27.06.2012 - 29 W (pat) 22/11
- BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 52/04
- BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 48/04
- BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 228/03
- BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 47/04
- BPatG, 10.01.2007 - 29 W (pat) 53/04
- BPatG, 03.03.2010 - 29 W (pat) 113/10
- BPatG, 15.06.2011 - 26 W (pat) 99/10
- BPatG, 13.07.2011 - 26 W (pat) 515/10
- BPatG, 04.06.2012 - 29 W (pat) 124/10
- BPatG, 27.06.2012 - 29 W (pat) 23/11
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 514/12
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 535/11
- BPatG, 18.07.2012 - 29 W (pat) 513/12
- BPatG, 28.11.2007 - 26 W (pat) 132/04