Volltextveröffentlichungen (4)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die Darlegung eines Verfahrensfehlers, der Divergenz und der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - Verletzung des Grundsatzes der Unabhängigkeit der Gerichte durch Beauftragung der auch für ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Auswahl der Sachverständigen als Ausdruck der Unabhängigkeit der Gerichte

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (1)

• BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

  Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast - …

  Auszug aus BSG, 08.12.1998 - B 2 U 222/98 B

  Es muß eine klärungsbedürftige Rechtsfrage aufgeworfen sein, welche bisher revisionsgerichtlich noch nicht - ausreichend - geklärt ist (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17).

• BSG, 26.05.2000 - B 2 U 90/00 B

  Freie richterliche Beweiswürdigung bei ärztlichen Gutachten aus dem …

  Allein der Umstand, daß gerichtliche Sachverständigengutachten zu einer anderen Beurteilung gelangt sind als jenes Gutachten aus dem Verwaltungsverfahren, verbieten dessen Verwertung im Rahmen der gerichtlichen Entscheidung als Urkunde nicht (…vgl BSG Urteil vom 8. Dezember 1988, aaO;… BSG SozR 3-2200 § 1246 Nr. 38; BSG Beschluß vom 8. Dezember 1998 - B 2 U 222/98 B - HVBG-Info 1999, 258).
• LSG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2002 - L 10 SB 142/01

  GdB-Herabsetzung - Verfahrensmangel - Mindestanforderung an Entscheidungsgründe - …

  (2) Hat der Beklagte gemäß § 21 SGB X Beweis durch einen Sachverständigen erhoben, der weder seinem ärztlichen Dienst angehört, noch die Besorgnis der Befangenheit rechtfertigt, so kann das Gericht zwar von der Einholung eigener Sachverständigengutachten absehen und das eingeholte Gutachten im Wege des Urkundenbeweises verwerten (BSG vom 10.08.1993 - 9/9a BV 185/92 - vgl. auch BSG vom 08.12.1998 - B 2 U 222/98 B -).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2014 - L 14 U 19/14
  Nach einhelliger Auffassung in Rechtsprechung und Literatur bietet die Tätigkeit eines Sachverständigen als Gutachter für andere Sozialversicherungsträger bzw. Berufsgenossenschaften keinen Anhalt für ein irgendwie geartetes Abhängigkeitsverhältnis zu der Beklagten, was per se eine Ablehnung rechtfertigen könnte (vgl. BSG, Beschluss vom 8. Dezember 1998 - Az.: B 2 U 222/98 B; LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. Mai 2006 - Az.: L 4 U 63/05 - m.w.N.; Bayerisches LSG, Beschluss vom 19. Mai 2010 - Az.: L 2 U 547/09 B;… Keller in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2012, § 118 Rn. 12 k m.w.N.).

  Damit ist regelmäßig gewährleistet, dass in seine Begutachtung keine sachfremden Kriterien einfließen (BSG, Beschluss vom 8. Dezember 1998 - Az.: B 2 U 222/98 B).

 
• LSG Niedersachsen, 22.03.2001 - L 10 VI 3/99
  Dass der Sachverständige - wie vom Kläger vermutet und von ihm selbst eingeräumt - in anderem Zusammenhang für den Beklagten gutachterlich tätig geworden ist, begründet kein Misstrauen in seine Unparteilichkeit, denn Abhängigkeiten des Sachverständigen von dem Beklagten sind weder in diesem Umstand noch im Übrigen zu erkennen (…vgl. Beschluss des LSG Rheinland-Pfalz vom 18. November 1985 - L 3 SB 96/85 - abgedruckt in Breithaupt 1986, S. 638 ff; vgl. auch Beschluss des BSG vom 8. Dezember 1998 - B 2 U 222/98 B -).
• LSG Baden-Württemberg, 26.03.2009 - L 10 R 5077/08

  Verwertung eines Sachverständigengutachtens im sozialgerichtlichen Verfahren im …

  Deshalb erfolgt die Verwertung dieser Gutachten im anhängigen Rechtsstreit - zulässigerweise - im Wege des Urkundenbeweises (BSG, Beschluss vom 29.08.2006, B 13 R 104/06 B;… Beschluss vom 27.02.1991, BL 270/90 in SozR 3-1500 § 160 Nr. 4 gerade in einem Fall einer Personenidentität der Beteiligten in beiden Rechtsstreiten), wie dies im Hinblick auf vom Rentenversicherungsträger eingeholte Gutachten ebenfalls zulässig und üblich ist (s. z.B. BSG, Beschluss vom 08.12.1998, B 2 U 222/98 B).
• LSG Baden-Württemberg, 22.07.2016 - L 8 U 4098/15
  Der Senat war auch nicht gehindert, sich auf die im Verwaltungsverfahren eingeholten gutachterlichen Äußerungen der Beratungsärzte Dr. F. und Dr. K. zu stützen, die im Wege des Urkundsbeweises zu verwerten waren (BSG, Beschluss vom 31.05.1963 - 2 RU 231/62; vgl. auch BSG, Beschlüsse vom 08.12.1998 - B 2 U 222/98 B, vom 14.12.1999 - B 2 U 311/99 B und vom 26.05.2000 - B 2 U 90/00 B) und die zur Beurteilung des medizinischen Sachverhalts ausreichend waren.
• LSG Bayern, 09.10.2012 - L 15 VJ 2/08

  I. Ob eine Besorgnis der Befangenheit im Sinn von § 42 Abs. 2 ZPO besteht, ist …

  Trotz dieser "antragstellerfreundlichen" Haltung des Senats lässt sich auf dieser Schiene für Prof. Dr. E. die Besorgnis der Befangenheit nicht begründen (vgl. BSG, Urteil vom 08.12.1998 - B 2 U 222/98 B).
• LSG Bayern, 31.10.2012 - L 15 VJ 2/08
  Trotz dieser "antragstellerfreundlichen" Haltung des Senats lässt sich auf dieser Schiene für Prof. Dr. E. die Besorgnis der Befangenheit nicht begründen (vgl. BSG, Urteil vom 08.12.1998 - B 2 U 222/98 B).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.09.2018 - L 2 R 547/17
  Die Gerichte sind im Regelfall nicht gehindert, bei der Entscheidungsfindung im Wege des Urkundenbeweises Sachverständigengutachten zu verwerten, die eine Verwaltungsbehörde eingeholt hat (BSG, Beschluss vom 8. Dezember 1998 - B 2 U 222/98 B -, juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.04.2019 - L 2 R 228/17
  Entgegen der Ansicht der Klägerin (vgl. die entsprechende Berufungsbegründung im Schriftsatz vom 21. April 2017) sind die Gerichte im Regelfall nicht gehindert, bei der Entscheidungsfindung im Wege des Urkundenbeweises Sachverständigengutachten zu verwerten, die eine Verwaltungsbehörde eingeholt hat (BSG, Beschluss vom 8. Dezember 1998 - B 2 U 222/98 B -, juris).
• LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2017 - L 2 R 487/16
• LSG Niedersachsen-Bremen, 04.09.2017 - L 2 R 329/17
• LSG Baden-Württemberg, 29.07.2013 - L 11 R 712/12
• LSG Baden-Württemberg, 18.06.2013 - L 11 R 1956/12
• LSG Baden-Württemberg, 24.04.2013 - L 11 R 3641/12
• LSG Baden-Württemberg, 23.04.2013 - L 11 R 918/12
• LSG Baden-Württemberg, 31.01.2013 - L 11 R 3860/12
• LSG Niedersachsen-Bremen, 02.05.2011 - L 14 U 84/11
• LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2010 - L 5 SB 163/10
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.07.2007 - L 6 B 10/07
• LSG Niedersachsen-Bremen, 18.09.2006 - L 6 B 20/06
• LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2016 - L 14 U 197/15
• LSG Niedersachsen-Bremen, 13.02.2009 - L 14 SF 5/09
• LSG Niedersachsen-Bremen, 07.06.2007 - L 6 U 99/03
• LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2020 - L 2 R 358/19
• LSG Niedersachsen-Bremen, 08.06.2009 - L 14 U 103/09
• LSG Niedersachsen-Bremen, 10.07.2007 - L 6 U 138/07