Kurzlink:
Rechtsprechung
| BSG, 23.03.1999 - B 4 RA 41/98 R |
Volltextveröffentlichungen (4)
- lexetius.com
Rentenanpassungsmitteilung als Verwaltungsakt - Erstattung überzahlter Waisenrente
- fh-sozialversicherung.de
Rentenanspruch aus den Rentenanpassungsmitteilungen?
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGB X § 31 S. 1, § 50 Abs. 2
Keine Zuerkennung von Rentenrechten durch Rentenanpassungsmitteilung - Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Verfahrensgang
- SG Duisburg, 18.11.1996 - S 11 An 72/96
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.06.1998 - L 14 RA 1/97
- BSG, 23.03.1999 - B 4 RA 41/98 R
Zeitschriftenfundstellen
- NZS 2000, 253 (Ls.)
- DB 1999 Beil. 11, 26
Wird zitiert von ... (36)
- BSG, 31.07.2002 - B 4 RA 120/00 R
Rentenanpassung zum 1. 7. 2000 nach der Inflationsrate - Verfassungsmäßigkeit - …
Dazu werden weder die Regelungen noch die sie tragenden Rechenschritte der Rentenwertfestsetzung ("Grundbescheid") sämtlich oder teilweise wiederholt (…vgl schon BSGE 63, 266, 267 = SozR 3642 § 9 Nr. 3, 6, 8; SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 24); entsprechend führen Grundbescheidsmängel nicht zur Rechtswidrigkeit von Anpassungsbescheiden (…vgl BSGE 63, 266, 267 = SozR 3642 § 9 Nr. 3, 6, 8; SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 24).Die Klagen sind statthaft - als Anfechtungsklage gegen die einen Verwaltungsakt verlautbarende (vgl BSG SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 24) Rentenanpassungsmitteilung sowie als unechte Leistungsklage (§ 54 Abs. 1 und 4 SGG) auf Festsetzung eines höheren Anpassungswertes und Zahlung höherer Rente - und zulässig.
Die daraus sich ergebende Anpassung hat die Deutsche Post AG als mit der Wahrnehmung der Anpassungsaufgaben namens der Beklagten unbedenklich betraute Stelle (§ 119 Abs. 2 SGB VI, vgl BSG SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 27 f) zutreffend vorgenommen.
- BSG, 30.08.2001 - B 4 RA 87/00 R
Entscheidung durch Gerichtsbescheid - Spätaussiedler - Verfassungsmäßigkeit des § …
An der durch diese Begründungsmängel bedingten Rechtswidrigkeit (…vgl Hufen, aaO S 319) ändert sich weder dadurch etwas, dass sie im Einzelfall auf einem "Versehen" beruhen, noch dass sie auf Grund angeblicher "technischer Zwänge" von vornherein für eine Vielzahl von Verwaltungsakten generell in Kauf genommen werden; insbesondere hat der Senat bereits ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sich die vollziehende Gewalt einer rechtlichen Zuordnung und Bewertung ihres Handelns nicht allein dadurch entziehen kann, dass sie die mechanischen Elemente von mittelbaren Vorbereitungshandlungen, statt sie im Rahmen der "Sachbearbeitung" aktuell und fallbezogen von einem ihrer Bediensteten durchführen zu lassen, vorweg maschinisiert und diesen Vorgang an die Stelle des eigentlich herbeizuführenden Zwecks stellt (vgl Urteil vom 23. März 1999, B 4 RA 41/98 R, SozR 3-1300 § 31 Nr. 13). - BSG, 30.07.2002 - B 4 RA 125/00 R
Verfassungsmäßigkeit der Rentenanpassung zum 1.7.2000
Dazu werden weder die Regelungen noch die sie tragenden Rechenschritte der Rentenwertfestsetzung ("Grundbescheid") sämtlich oder teilweise wiederholt (…vgl schon BSGE 63, 266, 267 = SozR 3642 § 9 Nr. 3, 6, 8; SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 24); entsprechend führen Grundbescheidsmängel nicht zur Rechtswidrigkeit von Anpassungsbescheiden (…vgl BSGE 63, 266, 267 = SozR 3642 § 9 Nr. 3, 6, 8; SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 24).Die Klagen sind statthaft - als Anfechtungsklage gegen die einen Verwaltungsakt verlautbarende (vgl BSG SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 24) Rentenanpassungsmitteilung sowie als unechte Leistungsklage (§ 54 Abs. 1 und 4 SGG) auf Festsetzung eines höheren Anpassungswertes und Zahlung höherer Rente - und zulässig.
Die daraus sich ergebende Anpassung hat die Deutsche Post AG als mit der Wahrnehmung der Anpassungsaufgaben namens der Beklagten unbedenklich betraute Stelle (§ 119 Abs. 2 SGB VI, vgl BSG SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 27 f) zutreffend vorgenommen.
- BSG, 30.07.2002 - B 4 RA 1/01 R
Verfassungsmäßigkeit der Rentenanpassung zum 1.7.2000
Dazu werden weder die Regelungen noch die sie tragenden Rechenschritte der Rentenwertfestsetzung ("Grundbescheid") sämtlich oder teilweise wiederholt (…vgl schon BSGE 63, 266, 267 = SozR 3642 § 9 Nr. 3, 6, 8; SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 24); entsprechend führen Grundbescheidsmängel nicht zur Rechtswidrigkeit von Anpassungsbescheiden (…vgl BSGE 63, 266, 267 = SozR 3642 § 9 Nr. 3, 6, 8; SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 24).Die Klagen sind statthaft - als Anfechtungsklage gegen die einen Verwaltungsakt verlautbarende (vgl BSG SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 24) Rentenanpassungsmitteilung sowie als unechte Leistungsklage (§ 54 Abs. 1 und 4 SGG) auf Festsetzung eines höheren Anpassungswertes und Zahlung höherer Rente - und zulässig.
Die daraus sich ergebende Anpassung hat die Deutsche Post AG als mit der Wahrnehmung der Anpassungsaufgaben namens der Beklagten unbedenklich betraute Stelle (§ 119 Abs. 2 SGB VI, vgl BSG SozR 3-1300 § 31 Nr. 13, 17, 27 f) zutreffend vorgenommen.
- BSG, 17.12.2002 - B 4 RA 23/02 R
Berufsunfähigkeitsrente - Überschreitung der Hinzuverdienstgrenze - …
Die weiteren Entscheidungen über die Rentenart, den Beginn und die Dauer des Rechts auf Rente (…vgl stRspr des BSG, zB BSG SozR 3-2600 § 34 Nr. 1 S 4; BSG SozR 3-1300 § 31 Nr. 13 S 22 f;… BSG SozR 3-2600 § 300 Nr. 7 S 26 f) wurden bereits vorher in dem vor dem SG geschlossenen Vergleich vom 20. Januar 1999 durch vertragliche Verfügung geregelt: . - BSG, 17.10.2006 - B 5 RJ 66/04 R
Kostenentscheidung im Abhilfebescheid - sozialgerichtliches Verfahren
Dabei dürfte es letztlich nur eine Frage der Bezeichnung sein, ob sie - soweit in demselben Dokument enthalten - als Einzelregelungen oder Verfügungssätze eines "Verwaltungsaktes" angesehen werden, der das Dokument als Ganzes umschreibt (…so BSG SozR 3-2500 § 33 Nr. 21 S 116) oder ob sie als zwei selbstständige (materielle) Verwaltungsakte in demselben "Bescheid" aufzufassen sind (in dieser Richtung wohl BSG SozR 3-1300 § 31 Nr. 13 S 22 f;… s auch Wolff/Bachof/Stober, aaO, § 46 RdNr 28;… P. Stelkens/U. Stelkens, aaO, § 35 RdNr 32). - BSG, 30.08.2000 - B 5/4 RA 87/97 R
Begrenzung der Arbeitsverdienste während der Zeit der Zugehörigkeit zur AVI und …
Über die Rechtmäßigkeit dieser die Festsetzung des Monatsbetrags der Rente in den angefochtenen Bescheiden fortschreibenden Anpassungen (sie sind in aller Regel dem Rentenversicherungsträger zurechenbare Verwaltungsakte, vgl BSG Urteile vom 5. Dezember 1996 - 4 RA 35/95 - nicht veröffentlicht und vom 23. März 1999 - B 4 RA 41/98 R - SozR 3-1300 § 31 Nr. 13 mwN) hat der Senat ebensowenig zu entscheiden wie über die während des Revisionsverfahrens erteilten Bescheide der Beklagten vom 5. und 17. Mai 2000. - BSG, 30.08.2001 - B 4 RA 62/00 R
Gleichstellung von Beitragszeiten im Beitrittsgebiet - Beitragszahlung - …
Damit ist die der Rentenanpassungsmitteilung zum 1. Juli 1999 zugrundeliegende Rentenhöchstwertfestsetzung - deren Regelungsgegenstand sich allein auf die wertmäßige Fortschreibung des zuerkannten Rechts auf Rente erstreckt (vgl hierzu BSG SozR 3-1300 § 31 Nr. 13 S 23 f) - gegenstandslos geworden. - LSG Sachsen, 11.05.2005 - L 6 KN 52/03 Zwar sind auch Rentenanpassungsmitteilungen grundsätzlich Verwaltungsakte (BSG, Urteil vom 24. Januar 1995, Aktenzeichen: 8 RKN 11/93, sowie BSG, Urteil vom 23. März 1999, Ak-tenzeichen: B 4 RA 41/98 R), ihr Regelungsgehalt ist jedoch inhaltlich in aller Regel auf die wertmäßige Fortschreibung eines bereits zuerkannten Rentenrechtes beschränkt.
Geht es nämlich bei der ursprünglichen Ent-scheidung darum, den Wert des Rentenrechtes neben den Festlegungen hinsichtlich Art, Beginn und Dauer als Bestandteil seiner erstmaligen Umschreibung überhaupt festzulegen, beschränken sich die hierauf basierenden Anpassungsentscheidungen isoliert darauf, den Rentenanpassungsgesetzen Rechnung zu tragen (BSG, Urteil vom 23. März 1999, Akten-zeichen: B 4 RA 41/98 R).
Überdies weicht die Entscheidung des Senats von keinem Urteil des BSG ab, ins-besondere nicht von den grundsätzlichen Aussagen der Urteile des BSG vom 28. Januar 1995, Aktenzeichen: 8 RKN 11/93 sowie vom 23. März 1999, Aktenzeichen: B 4 RA 41/98 R.
- LSG Bayern, 04.08.2005 - L 14 R 4132/02 Hinsichtlich der Gewährung einer Rente dem Grunde nach fehlt es bereits an den notwendigen Mindestvoraussetzungen der Zuerkennung eines nach Art, Wert und Dauer umschriebenen subjektiven Rentenrechts (Regelung über Rentenart, Rentenhöhe, Beginn und Dauer der zuerkannten Rente - vgl. BSG vom 23.03.1999 - B 4 RA 41/98 R in SozR 3-1300 § 31 Nr. 13 mit weiteren Hinweisen auf die Rechtsprechung).
Weder wiederholen sie demgemäß frühere Regelungen noch begründen sie ihrerseits das anzupassende Recht neu (BSG vom 23.03.1999, a.a.O.).
Die reine Weiterzahlung einer Leistung ohne zugrundeliegenden Verwaltungsakt hat keine ähnliche Bedeutung und Wirksamkeit, denn die schlichte, wenn auch wiederholte Zahlung einer Leistung macht keine in die Zukunft weisende Aussage und bietet insoweit keine Rechtssicherheit (BSG vom 24.01.1995 und 23.03.1999, a.a.O.).
- BSG, 20.12.2007 - B 4 RA 48/05 R
Rentenanpassung durch die Verordnung zur Anpassung der Renten im Jahr 2003 - …
- BSG, 29.06.2000 - B 13 RJ 29/98 R
- BSG, 24.07.2003 - B 4 RA 62/02 R
Beitrittsgebiet - Invalidenrente - Sozialzuschlag - Dynamisierungsanspruch
- BSG, 20.07.2005 - B 13 RJ 17/04 R
Abschmelzung des Auffüllbetrages - Berücksichtigung der Höherbewertung der …
- LSG Bayern, 10.05.2006 - L 1 R 4018/04
- LSG Berlin, 23.05.2001 - L 6 RA 4/00
- LSG Nordrhein-Westfalen, 05.04.2001 - L 2 KN 47/98
Rentenversicherung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2003 - L 14 RA 32/01
Rentenversicherung
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.09.2010 - L 33 R 1239/08
Aktueller Rentenwert (Ost); aktueller Rentenwert; Verfassungsgemäßheit
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2004 - L 14 RA 117/03
Rentenversicherung
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.02.2004 - L 14 RA 36/03
Altersrente - unzumutbare Rentenerhöhung
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2006 - L 6 RA 143/98
- LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2006 - L 6 RA 74/02
- LSG Berlin, 07.04.2004 - L 6 RA 95/96
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.11.2005 - L 12 RJ 8/04
- LSG Bayern, 15.03.2007 - L 9 AL 213/03
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.08.2010 - L 22 R 1957/08
Beitragszuschuss zur gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, Überzahlung, …
- LSG Berlin, 21.05.2001 - L 16 RA 77/00
- LSG Berlin, 23.05.2001 - L 6 RA 173/99
- LSG Bayern, 29.11.2007 - L 9 AL 99/02
- LSG Berlin, 09.10.2003 - L 8 RA 2/00
- LSG Bayern, 24.02.2005 - L 14 R 4202/04
- SG Aachen, 31.01.2006 - S 13 R 142/05
Rentenversicherung
- LSG Baden-Württemberg, 19.06.2002 - L 2 RJ 3278/01
- LSG Berlin, 16.06.2003 - L 16 RA 18/03
- SG Gotha, 02.04.2007 - S 10 RA 1587/03