BVerfG, 18.05.2009 - 2 BvR 2233/07

Gesetzesstand: 15. Mai 2013

Kurzlink:

Rechtsprechung
BVerfG, 18.05.2009 - 2 BvR 2233/07; 2 BvR 1151/08; 2 BvR 1624/08

HRR Strafrecht
§ 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB; § 202a StGB; § 202b StGB; § 90 Abs. 1 BVerfGG
Strafbarkeit des Vorbereitens des Ausspähens und Abfangens von Daten (Computerprogramme; dual use tools; "Hacker-Tools"; Entwicklung oder Modifikation mit der Absicht zur Begehung von Straftaten; Beschaffung oder Weitergabe zum Zweck von Sicherheitsüberprüfungen; Vorsatzfeststellung Vorsatz).; Zulässigkeit der Verfassungsbeschwerde gegen ein Gesetz.
lexetius.com
MIR - Medien Internet und Recht
Hackerparagraph - Dual-use-Software fällt nicht unter den objektiven Tatbestand des § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB. Zur Auslegung und Voraussetzungen von § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB.

openjur.de
§ 202c StGB; Art. 12 GG
Bundesverfassungsgericht
webshoprecht.de
Zulässigen Anwendung von Sicherheitssoftware, die auch zur Begehung von Computerdelikten geeignet ist
JurPC
StGB § 202c
Zur Strafbarkeit nach § 202c StGB
NWB SteuerXpert START
beckmannundnorda.de (Kurzinformation und Volltext)
Zur Auslegung des Hackerparagraphen § 202c StGB - Dual Use Tools
rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde gegen ein Gesetz; Notwendigkeit einer gegenwärtigen und unmittelbaren Betroffenheit durch die angegriffenen Rechtsnormen in den Grundrechten des Beschwerdeführers für die Zulässigkeit einer Verfassungsbeschwerde; Eingesetzte Programme als taugliche Tatobjekte der Strafvorschrift des § 202c Abs. 1 Nr. 2 Strafgesetzbuch ( StGB ) in den Grenzen ihrer verfassungsrechtlich zulässigen Auslegung; Bestimmung des Zwecks eines Computerprogramms; Vorliegen des Risikos einer Bestrafung; Stafbarkeit von Sicherheitsüberprüfungen von EDV-Anlagen durch Simulation nicht autorisierter Zugriffsversuche; Strafbarkeit der Herstellung, des Verschaffens, des Überlassens, des Verbreitens und sonstigen Zugänglichmachens von Computerprogrammen
Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)

Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)
Verfassungsbeschwerden gegen § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB unzulässig
Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Cybercrime
mitfugundrecht.de (Pressemitteilung)
§ 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB
Verfassungsbeschwerden gegen § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB unzulässig

wkdis.de (Pressemitteilung)
Verfassungsbeschwerden gegen § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB unzulässig
dr-bahr.com (Pressemitteilung)
§§ 202b, 202c StGB
Verfassungsbeschwerden gegen "Hacker-Paragraphen" unzulässig
beck-blog (Ausführliche Zusammenfassung)
Einsatz von "dual use tools" nicht nach § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB strafbar
jurawelt.com (Pressemitteilung)
§ 202c StGB
Vb gegen § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB unzulässig
datenschutz-praxis.de (Kurzinformation)
Penetrationstests sind nicht strafbar - Vorsicht ist dennoch geboten!
lempe-kessler.com (Kurzinformation)
Verfassungsbeschwerden gegen § 202 c Abs. 1 Nr. 2 StGB unzulässig
strafrecht-bundesweit.de (Kurzinformation)
Verfassungsbeschwerden gegen §202c Abs. 1 Nr. 2 StGB unzulässig
urheberrecht.org (Kurzinformation)
Bundesverfassungsgericht weist Verfassungsbeschwerden gegen »Hacker-Paragraphen« zurück
res-media.net (Kurzinformation)
Dual-Use-Software nicht strafbar
heise.de (Pressemeldung, 19.06.2009)
Verfassungsbeschwerden gegen Hackerparagraphen unzulässig

dfn.de , S. 4 (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
"Hackerparagraph" § 202c StGB
jurpc.de (Aufsatz mit Bezug zur Entscheidung)
Der so genannte Hackerparagraph § 202c StGB - Strafrechtliche IT-Risiken in Unternehmen (RA'in Ines M. Hassemer; JurPC Web-Dok. 51/2010)

bundesrat (Verfahrensmitteilung)
wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.05.2009, Az.: 2 BvR 2233/07, Az.: 2 BvR 1151/08, Az.: 2 BvR 1524/08 (Verfassungsmäßigkeit des § 202c Abs. 1 Nr. 2 StGB)" von RA Frank Michael Höfinger, original erschienen in: ZUM 2009, 751 - 753.
wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.5.2009, Az. 2 BvR 2233/07, 2 BvR 1151/08, 2 BvR 1524/08 (Keine Grundrechtsverletzung durch "Hacker"-Paragraph)" von Prof. Dr. Dirk Heckmann und Ass. iur./WissMit. Focke Höhne, original erschienen in: K&R 2009, 636 - 637.

wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.05.2009, Az.: 2 BvR 2233/07 (Restriktive Auslegung des § 202 c StGB)" von PD Dr. Brian Valerius, original erschienen in: JR 2010, 79 - 86.
wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.05.2009, Az.: 2 BvR 2233/07, 2 BvR 1151/08, 2 BvR 1524/08 (Keine Geltung des Hackerparagraphen für Sicherheitssoftware)" von Dr. Gerrit Hornung, LL.M., original erschienen in: CR 2009, 673 - 679.
wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 18.05.2009, Az.: 2 BvR 2233/07, 2 BvR 1151/08, 2 BvR 1524/08 (Womit der Hacker gerne spielt - Verfassungsmäßigkeit des Verbots von "Hacker-Tools")" von Prof. Dr. Hans Kudlich, original erschienen in: JA 2009, 739 - 742.
wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Viel Lärm um nichts? - Keine Kriminalisierung der IT-Sicherheit durch § 202c StGB - zugleich Anmerkung zu BVerfG vom 18.05.2009, 2 BvR 2233/07 -" von Prof. Dr. Carl-Friedrich Stuckenberg, LL.M., original erschienen in: wistra 2010, 41 - 46.