Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BVerfG, 19.07.2007 - 1 BvR 650/03 |
Volltextveröffentlichungen (7)
mehr- zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
NRG BW § 7b Abs. 1 Satz 1; BGB § 912; EGBGB Art. 124 Satz 1
Verfassungsmäßigkeit des die Duldung von Überbau untergeordneter Bauteile regelnden § 7b Abs. 1 Satz 1 NRG BW - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfassungsmäßigkeit landesrechtlicher Regelungen des privaten Nachbarrechts; Umfang des effektiven Rechtsschutzes
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Nachbarrecht - Müssen übergreifende Bauteile geduldet werden?
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Duldungspflicht für Überbau in Nachbargesetzen verfassungsgemäß! (IMR 2008, 91)
Sonstiges (3)
- bundesrat
(Verfahrensmitteilung)
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 19.07.2007, Az.: 1 BvR 650/03 (Verfassungsmäßigkeit des die Duldung von Überbau untergeordneter Bauteile regelnden § 7b Abs.1 Satz 1 NRG BW)" von Notar Prof. Dr. Dr. Herbert Grziwotz, original erschienen in: ZfIR 2008, 112.
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Zusammenfassung von "Besprechung des Beschlusses des BVerfG v. 19.7.2007 - 1 BvR 650/03 (Landesnachbarrecht und Nichtzulassungsbeschwerde)" von RiBGH a. D. Walter Dehner, original erschienen in: NVwZ 2009, 369 - 372.
Verfahrensgang
- AG Ulm, 29.08.2001 - 1 C 1445/01
- LG Ulm, 13.11.2002 - 1 S 209/01
- AG Ulm, 25.11.2002 - 1 C 1445/01
- BGH, 20.02.2003 - V ZR 416/02
- BGH, 06.03.2003 - V ZR 416/02
- BGH, 30.04.2003 - V ZR 416/02
- BGH, 11.12.2003 - V ZR 416/02
- AG Ulm, 19.05.2004 - 1 C 1445/01
- AG Ulm, 29.06.2004 - 1 C 1445/01
- LG Ulm, 31.10.2005 - 1 T 55/04
- AG Ulm, 06.12.2005 - 1 C 1445/01
- BVerfG, 19.07.2007 - 1 BvR 650/03
Zeitschriftenfundstellen
- BVerfGK 11, 420
- NJW-RR 2008, 26
- IMR 2008, 91
- NVwZ 2009, 390
Wird zitiert von ... (5)
- BGH, 29.06.2010 - XI ZR 308/09
Bankrecht - Pflicht zur Aufklärung über sogenannte Rückvergütungen
Der Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 ZPO) ist nicht hinreichend dargelegt; insbesondere fehlen jegliche spezifische Ausführungen dazu, aus welchen Gründen, in welchem Umfang und von welcher Seite die hier entscheidungserhebliche Frage zum Vorliegen eines unvermeidbaren Rechtsirrtums über das Bestehen einer Aufklärungspflicht über Rückvergütungen zu den hier maßgeblichen Zeitpunkten umstritten ist (vgl. BGHZ 159, 135, 138; BVerfG NJW-RR 2008, 26, 29). - BVerfG, 28.06.2012 - 1 BvR 2952/08 Hat der Bundesgerichtshof eine Rechtsfrage bereits geklärt, kann sich weiterer Klärungsbedarf ergeben, wenn neue Argumente ins Feld geführt werden können, die den Bundesgerichtshof zu einer Überprüfung seiner Auffassung veranlassen könnten (vgl. BVerfGK 11, 420 [431];… BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Ersten Senats vom 27. Mai 2010 - 1 BvR 2643/07 -, FamRZ 2010, S. 1235 [1236 f.];… Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 29. September 2010 - 1 BvR 2649/06 -, juris, Rn. 29;… Beschluss der 3. Kammer des Ersten Senats vom 28. April 2011 - 1 BvR 3007/07 -, NJW 2011, S. 2276 [2277]).
- SG Lüneburg, 17.03.2009 - S 12 SF 37/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Anrechnung der …
Insbesondere übersieht sie, dass jeder Auslegung jedenfalls durch den unmissverständlichen und eindeutigen Wortlaut einer Vorschrift Grenzen gesetzt sind (vgl. dazu etwa auch: Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 19. Juli 2007, - 1 BvR 650/03 unter Bezugnahme auf BVerfGE 59, S. 330, S. 334).
- SG Lüneburg, 15.12.2009 - S 12 SF 194/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenansatz - Zulässigkeit der hälftigen …
Insbesondere übersieht sie, dass jeder Auslegung jedenfalls durch den unmissverständlichen und eindeutigen Wortlaut einer Vorschrift Grenzen gesetzt sind (vgl. dazu etwa auch: Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 19. Juli 2007, - 1 BvR 650/03 unter Bezugnahme auf BVerfGE 59, 330, 334). - SG Lüneburg, 16.10.2009 - S 12 SF 148/09
Anrechnung der aus Beratungshilfemitteln dem Rechtsanwalt zugeflossenen Vergütung …
Insbesondere übersieht sie, dass jeder Auslegung jedenfalls durch den unmissverständlichen und eindeutigen Wortlaut einer Vorschrift Grenzen gesetzt sind (vgl. dazu etwa auch: Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 19. Juli 2007, - 1 BvR 650/03 unter Bezugnahme auf BVerfGE 59, 330, 334).