Rechtsprechung
| BVerfG, 24.09.2009 - 1 BvR 1231/04 - 1 BvR 710/05 - 1 BvR 1184/08 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- lexetius.com
- openjur.de
§ 184d StGB; §§ 24, 4 JMStV
- Bundesverfassungsgericht
- JurPC
Verfassungsbeschwerde gegen das gesetzliche Verbot pornografischer Internetangebote außerhalb geschlossener Benutzergruppen
- aufrecht.de
Altersverifikationspflicht für pornografische Inhalte ist rechtmäßig!
- it-recht-kanzlei
- NWB SteuerXpert START
GG Art. 103 Abs. 2
- kanzlei.biz
Verfassungsbeschwerde gegen gesetzlich bestehende Alterverifikationspflicht abgelehnt
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anforderungen an die Bestimmtheit eines Straftatbestandes; Verfassungsmäßigkeit des Verbots pornographischer Internetangebote außerhalb geschlossener Benutzergruppen
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse (13)
- Bundesverfassungsgericht (Pressemitteilung)
Verfassungsbeschwerden gegen Verbot von Verbreitung einfach pornografischer Darbietungen im Internet an Minderjährige nicht erfolgreich
- webshoprecht.de (Pressemitteilung)
Verfassungsmäßigkeit der Verpflichtung zur Alterkontrolle bei pornografischen Angeboten
- damm-legal.de (Kurzinformation)
§§ 4 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, Satz 2, 24 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 JMStV; § 184 d StGB; §§ 23 Abs. 1 Satz 2, 92 BVerfGG; Art. 103 Abs. 2 GG
Das Verbot von pornographischen Angeboten ohne Altersverifikations-System ist verfassungsgemäß
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Pornos für die Kinder
- wkdis.de (Pressemitteilung)
Verfassungsbeschwerden gegen Verbot von Verbreitung einfach pornografischer Darbietungen im Internet an Minderjährige nicht erfolgreich
- heise.de (Pressebericht)
Verfassungsgericht weist Beschwerde gegen Alterskontrolle für Online-Pornos zurück
- anwalt.de (Kurzinformation)
Internet: Verbreitung einfach pornographischer Darbietungen an Minderjährige weiterhin tabu
- rechtmedial.de (Kurzinformation)
Verfassungsbeschwerde in Sachen ueber18.de gescheitert
- urheberrecht.org (Kurzinformation)
Bundesverfassungsgericht entscheidet über Altersnachweissysteme für pornographische Inhalte im Internet
- wbs-law.de (Kurzinformation)
Verfassungsbeschwerde gegen Altersnachweissystem für pornografische Inhalte im Internet gescheitert
- res-media.net (Kurzinformation)
Keine Bedenken gegen Altersverifikationssysteme im Internet
- heise.de (Pressebericht)
Verfassungsgericht weist Beschwerde gegen Alterskontrolle für Online-Pornos zurück
- lto.de (Kurzinformation)
Altersverifikationspflicht für pornografische Angebote im Internet ist rechtmäßig
Besprechungen u.ä.
- lawblog.de (Kurzanmerkung)
Jugendschutz-Theater im World Wide Web
Sonstiges
- wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)
Kurznachricht zu "Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 24.09.2009, Az.: 1 BvR 1231/04; 1 BvR 710/05; 1 BvR 1184/08 (Verbot der Verbreitung einfacher Pornografie im Internet an Minderjährige rechtmäßig)" von Dr. Christoph Schnabel, LL.M., original erschienen in: K&R 2009, 792 - 795.
Verfahrensgang
- AG Berlin-Tiergarten, 25.06.2003 - 286 Cs 756/02
- LG Berlin, 15.09.2003 - 75 Js 46/02
- KG, 26.04.2004 - 1 Ss 436/03
- LG Düsseldorf, 28.07.2004 - 12 O 19/04
- OLG Düsseldorf, 24.05.2005 - 20 U 143/04
- BGH, 18.10.2007 - I ZR 102/05
- BVerfG, 24.09.2009 - 1 BvR 1231/04 - 1 BvR 710/05 - 1 BvR 1184/08
Zeitschriftenfundstellen
- MMR 2010, 48
Wird zitiert von ... (3)
- VG München, 31.01.2007 - M 17 S 07.144
Unzulänglichkeit des Jugendschutz-AVS "bereits18.de"
Es werde beantragt, das Widerspruchsverfahren ruhen zu lassen, bis über die Verfassungsbeschwerde eines Herrn [...] vor dem Bundesverfassungsgericht, Az.: 1 BvR 710/05, entschieden sei.Die Antragsgegnerin habe den angefochtenen Bescheid erlassen, obwohl ihr bekannt sei, dass vor dem Bundesverfassungsgericht unter dem Aktenzeichen 1 BvR 710/05 eine Verfassungsstreitigkeit anhängig sei, welche das Altersverifikationssystem "über18.de" betreffe.
An dem Ergebnis, dass sich das hier verwendete Altersverifikationssystem "bereits18.de" im Hauptsacheverfahren voraussichtlich als nicht ausreichend erweisen wird, ändert auch der Hinweis der Antragstellerin auf die beim Bundesverfassungsgericht anhängige Verfassungsbeschwerde 1 BvR 710/05 nichts.
- VGH Bayern, 23.03.2011 - 7 BV 09.2512
Jugendmedienschutz bei medialer Darstellung von Schönheitsoperationen
Abgesehen von der Fragwürdigkeit eines solchen Vorhabens, das Kindern und Jugendlichen jene "Angebote" zugänglich macht, vor denen sie nach den Bestimmungen zum Jugendschutz geschützt werden sollen, verlangt § 5 Abs. 1 JMStV gerade nicht den Nachweis, dass ein "Angebot" die Entwicklung von (bestimmten) Kindern und Jugendlicher tatsächlich beeinträchtigt, sondern lediglich den Nachweis, dass ein Angebot im Sinn des Gesetzes hierzu "geeignet" ist, wobei die KJM und die Verwaltungsgerichte die gesetzgeberische Entscheidung zu akzeptieren haben, dass Angebote überhaupt geeignet sein können, die Entwicklung von Kindern und Jugendlichen zu beeinträchtigen (…vgl. BVerfG vom 27.11.1990 a.a.O. S. 140 ff.; vom 24.9.2009 MMR 2010, 48 f.). - VG Gelsenkirchen, 16.12.2009 - 14 K 4086/07
Beanstandung unzulässiger pornografischer Internetangebote
vgl. grundlegend BGH, Urteil vom 18. Oktober 2007 - I ZR 102/05 - NJW 2008, 1882, juris, RdNr. 44; nachfolgend BVerfG, Beschluss vom 24. September 2009 - 1 BvR 1184/08 -, 1 BvR 1231/04 - 1 BvR 1184/08 -, juris.BVerfG, Beschluss vom 24. September 2009 - 1 BvR 1184/08 -, 1 BvR 1231/04 - 1 BvR 1184/08 -, juris; vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 19. März 2003 - 8 B 2567/02 -, juris, RdNr. 68, 93.
Für Blogger: