Rechtsprechung
| BVerwG, 15.04.2010 - 2 B 81.09 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- lexetius.com
- openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Verfassungsmäßigkeit einer Kürzung von Sonderzahlung von Versorgungsempfängern zum Zwecke der "wirkungsgleichen" Übertragung der Rentnerbelastung mit der vollständigen Tragung des Beitrags zur Rentenpflegeversicherung; Vereinbarkeit mit dem Gleichheitsgrundsatz bei Auferlegung einer Verminderung von Sonderzahlungen nur den Versorgungsempfängern und nicht auch den aktiven Beamten
Verfahrensgang
- VGH Baden-Württemberg, 26.05.2009 - 4 S 1052/07
- BVerwG, 15.04.2010 - 2 B 81.09
Wird zitiert von ... (6)
- BAG, 19.06.2012 - 3 AZR 558/10
Betriebliche Altersversorgung - Reduzierung der Sonderzahlung eines …
Vielmehr sind die Beamten darauf verwiesen, ihren Alimentationsanspruch dadurch geltend zu machen, dass sie beim Verwaltungsgericht gegenüber dem Dienstherrn Klage auf Feststellung erheben, ihr Nettoeinkommen sei insgesamt verfassungswidrig zu niedrig bemessen; im Erfolgsfall ist abzuwarten, bis der Gesetzgeber eine Neuregelung getroffen hat (…BVerwG 28. April 2011 - 2 C 51.08 - Rn. 15, ZBR 2011, 379;… 30. August 2010 - 2 B 45.10 - Rn. 10, USK 2010-212;… 17. August 2010 - 2 B 117.09 - Rn. 4; 15. April 2010 - 2 B 81.09 - Rn. 4, USK 2010-144;… 30. April 2009 - 2 C 127.07 - Rn. 10, Buchholz 270 § 12 BhV Nr. 3 = ZBR 2009, 340 = NVwZ 2009, 1037;… 20. März 2008 - 2 C 49.07 - Rn. 29, BVerwGE 131, 20). - BVerwG, 17.08.2010 - 2 B 117.09
Vereinbarkeit der Kürzung von Sonderzuwendung eines Ruhestandsbeamten des Bundes …
Vielmehr könnte der betroffene Beamte in einem solchen Fall die gerichtliche Feststellung erwirken, dass eine amtsangemessene Besoldung bzw. Versorgung nicht mehr gegeben ist, um den Gesetzgeber zum Tätigwerden zu veranlassen (Beschluss vom 15. April 2010 - BVerwG 2 B 81.09 - m.w.N.; Urteil vom 20. März 2008 - BVerwG 2 C 49.07 - BVerwGE 131, 20 = Buchholz 11 Art. 33 Abs. 5 GG Nr. 94; st. Rspr., vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 14. Oktober 2009 - 2 BvL 13/08 u.a.). - BVerwG, 17.08.2010 - 2 B 119.09
Verfassungsmäßige Rechtmäßigkeit der Kürzung von Sonderzuwendungen eines …
Vielmehr könnte der betroffene Beamte in einem solchen Fall die gerichtliche Feststellung erwirken, dass eine amtsangemessene Besoldung bzw. Versorgung nicht mehr gegeben ist, um den Gesetzgeber zum Tätigwerden zu veranlassen (Beschluss vom 15. April 2010 - BVerwG 2 B 81.09 - m.w.N.; Urteil vom 20. März 2008 - BVerwG 2 C 49.07 - BVerwGE 131, 20 = Buchholz 11 Art. 33 Abs. 5 GG Nr. 94; st. Rspr., vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 14. Oktober 2009 - 2 BvL 13/08 u.a.).
- VG Ansbach, 25.10.2011 - AN 1 K 11.00896
Die bestandskräftige Entscheidung der Familienkasse über das (Nicht-)Vorliegen …
Soweit der Kläger geltend macht, er sei im Zeitraum vom 1. Oktober 2008 bis zum 15. Februar 2009 nicht amtsangemessen alimentiert worden, ist richtige Klageart die Feststellungsklage (vgl. BVerwG, Urteile vom 20.3.2008 - 2 C 49.07, BVerwGE 131, 20 = Buchholz 11 Art. 33 Abs. 5 GG Nr. 94 und vom 28.4.2011 - 2 C 51/08, IÖD 2011, 168; Beschluss vom 15.4.2010 - 2 B 81.09 m.w.N., st. Rspr., vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 14.10.2009 - 2 BvL 13/08 u.a.). - VG Hannover, 18.05.2010 - 2 A 529/07
Kein Anspruch eines niedersächsichen Landesbeamten auf Urlaubgeld für 2005 und …
Sie steht zur freien Disposition des Gesetzgebers und kann im Rahmen der allgemeinen grundgesetzlichen Bindung jederzeit für die Zukunft gemindert oder gestrichen werden (…vgl. VG Hannover, Urt. v. 16.11.2006, 2 A 50/04, sowie hinsichtlich der insoweit vergleichbaren jährlichen Sonderzuwendung BVerwG, Urt. v. 28.05.2009 m.w.N.; s. auch Beschl. v. 15.04.2010, 2 B 81/09, jeweils veröffentlicht in juris). - VG Hannover, 18.05.2010 - 2 A 7963/06
Kein Anspruch eines niedersächsischen Landesbeamten auf jährliche …
Sie steht zur freien Disposition des Gesetzgebers und kann im Rahmen der allgemeinen grundgesetzlichen Bindung jederzeit für die Zukunft gemindert oder gestrichen werden (vgl. BVerwG, Urt. v. 28.05.2009 m.w.N., s. auch Beschl. v. 15.04.2010, 2 B 81/09, veröffentlicht in juris).
